每年,，科研過程所產(chǎn)生的塑料垃圾多達550萬噸。英國?？巳卮髮W的三位研究人員正在呼吁減少這一數(shù)字,。
今天，《自然》刊發(fā)了來自毛里西奧·烏爾維納（Mauricio Urbina）,、安德魯·沃茨（Andrew Watts）和艾琳·里爾登（Erin Reardon）三位博士的來信,。這三位埃克塞特大學的研究者在文中估計,，生命科學研究要對塑料生產(chǎn)的1.8%負責,，每年的塑料垃圾相當于67艘游輪的重量。
據(jù)估算,，他們所在的?？巳卮髮W生命科學系去年產(chǎn)生了大約267噸塑料垃圾,。以此為基礎(chǔ)，他們估計*從事生物學,、醫(yī)學和農(nóng)學研究的20543個研究機構(gòu)會產(chǎn)生約550萬噸塑料垃圾,。
研究者估計，2014年,，光是生命科學相關(guān)研究所產(chǎn)生的塑料垃圾,，就相當于2012年回收利用的塑料的83%。
“作為科學家,，我們的日常研究依賴于便宜耐用的一次性塑料,。”烏爾維納博士說，“我們不得不大限度地利用研究預算,，并常依賴便宜的一次性塑料設(shè)備——而這就意味著忽視它們的環(huán)境影響,。”
他們的文章呼吁，比起優(yōu)先考慮研究成本來,，科研界和資金提供者應(yīng)當更優(yōu)先考慮塑料對環(huán)境的潛在影響,，并采取措施減少一次性塑料垃圾。
“當我們使用?？巳卮髮W可持續(xù)發(fā)展辦公室提供的數(shù)據(jù)進行這項計算的時候,，我預計科研對塑料垃圾的貢獻會是微不足道的。”里爾登博士評論道,，“但看到估算數(shù)字這么高,，我們真的吃了一驚。”
“現(xiàn)在,，政府已經(jīng)開始對一次性塑料袋和塑料瓶收費了,，我們認為科研界也可以在不降低科研標準的前提下，向著減少對塑料依賴的方向努力,。”
作者們表示,，他們明白獲取研究經(jīng)費和控制研究成本之間的挑戰(zhàn)。“然而,，我們不應(yīng)該只為了減少時間和金錢成本而使用一次性塑料產(chǎn)品,。難道科學研究一定要遵循‘以低成本生產(chǎn)同行評議論文’這個市場規(guī)則嗎？
“我認為，考慮到污染和生物危害等問題,，*不用塑料設(shè)備是不可能的,。但一定有辦法能讓我們重復使用一些設(shè)備。”沃茨博士說,，“我們希望讓科學家們想想他們用了什么,、可不可以減少它們的使用,。我們認為，這將成為一場持續(xù)進行的討論的開始,。”
文章建議,，基金資助機構(gòu)也許可以劃撥預算，資助實驗室清洗和循環(huán)使用設(shè)備,，并將其作為申請經(jīng)費過程的要求之一,，以此激勵更環(huán)保的研究實踐。
16
立即詢價
您提交后,，專屬客服將第一時間為您服務(wù)