供貨周期 | 現(xiàn)貨 | 規(guī)格 | 12V38AH |
---|---|---|---|
應用領(lǐng)域 | 醫(yī)療衛(wèi)生,能源,建材/家具,電子/電池,道路/軌道/船舶 | 主要用途 | 太陽能 風力發(fā)電 船舶 交通 鐵路 能源 照明 機房 UPS電源 |
浮充使用
不間斷電源系統(tǒng)UPS
郵電通信系統(tǒng)后備電源
發(fā)電廠,、變電所等電力系統(tǒng)
![]() |
參考價 | 面議 |
更新時間:2020-04-23 10:42:37瀏覽次數(shù):345
聯(lián)系我們時請說明是化工儀器網(wǎng)上看到的信息,,謝謝!
西力達蓄電池SL12-38AH電池應用范圍
西力達蓄電池SL12-38AH電池應用范圍
■主要特點:
●針對USP應用所設(shè)計
●壽命長(25攝氏度浮充使用,設(shè)計壽命高達5~8年)
●更安全(殼體采用阻燃材料,,產(chǎn)品通過UL安全認證)
●自放電?。ù鎯r間長達1~2年)
●密封性好(密封反應效率高達99.9%以上)
應用范圍:
⑴電話交換機 ⑺辦公自動化系統(tǒng)
⑵電器設(shè)備、醫(yī)療設(shè)備及儀器儀表 ⑻無線電通訊系統(tǒng)
⑶計算機不間斷電源 ⑼應急照明
⑷輸變電站,、開關(guān)控制和事故照明 ⑽便攜式電器及采礦系統(tǒng)
⑸消防,、安全及報警監(jiān)測 ⑾交通及航標信號燈
⑹?汽車電池及船用起動
關(guān)于保修:24AH以上質(zhì)保三年,用在太陽能系統(tǒng)保一年,,用在UPS電源系統(tǒng)保三年
獅克蓄電池LGP12-250 12V系列參數(shù)
,、我國非抽蓄儲能發(fā)展現(xiàn)狀及存在的問題
近年,我國高度重視儲能產(chǎn)業(yè),,從戰(zhàn)略規(guī)劃,、技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)發(fā)展,、示范應用等方面部署推動儲能發(fā)展,,這有助于推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,助力國家高起點建設(shè)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系,,體現(xiàn)了調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的根本要求,。部分地方政府非常重視發(fā)展儲能相關(guān)產(chǎn)業(yè),將儲能定位為區(qū)域產(chǎn)業(yè)升級的重要力量,。截至2018年底,,我國儲能累計裝機規(guī)模達到31.2吉瓦,其中抽水蓄能占比96%,,非抽蓄儲能裝機1246兆瓦,。近年來電化學儲能發(fā)展加速,,裝機容量由2012年的68兆瓦增長至2018年的1034兆瓦,,年復合增長率57%。其中,,鋰離子電池,、鉛蓄電池分別占電化學儲能裝機容量的68%、26%,。我國非抽蓄儲能商業(yè)化應用水平相對較低,,目前主要以用戶側(cè)峰谷套利和火儲聯(lián)合調(diào)頻為主。
我國非抽蓄儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的主要問題有:
技術(shù)方面,。一是基礎(chǔ)核心技術(shù)原創(chuàng)研發(fā)能力亟需加強,。我國對儲能關(guān)鍵技術(shù)的研究多以工程實用為導向,,多數(shù)應用基于國外已有成熟儲能本體和材料開展相關(guān)應用研究。例如,,我國電池廠商在美國,、日本等國家取得鉛炭電池核心技術(shù)后才投入研發(fā),整體技術(shù)水平有所滯后,。二是產(chǎn)品受進口制約,。以鋰離子電池為例,我國正負極材料產(chǎn)量占總量比重達到59%和71%,,但隔膜產(chǎn)量僅占39.4%,,且主要集中在中低端電池隔膜材料,電池隔膜材料仍從日本,、韓國進口,。
商業(yè)模式方面。一是項目收益來源相對單一,,盈利能力較弱,。以峰谷價差較大的江蘇省為例,用戶側(cè)非抽蓄儲能項目收益主要來源于減少需量電費和峰谷價差套利,,投資回收周期為8年,,而美國用戶側(cè)儲能項目的收益來源還包括輔助服務、容量服務等,,投資回收周期可縮短至6年,。二是政策和市場規(guī)則具有較大的不確定性,長期收益穩(wěn)定性較差,。以山西省輔助服務市場為例,,《山西電力調(diào)頻輔助服務市場運營細則》規(guī)定調(diào)頻服務的申報價格為每兆瓦12~20元,而2017年底則將報價范圍調(diào)整為每兆瓦5~10元,,直接影響了火儲聯(lián)合調(diào)頻項目的收益,。
政策機制方面。一是儲能產(chǎn)業(yè)扶持政策體系尚未健全,。與美國相比,,我國對于儲能項目的落地性支持政策仍然缺位,如對儲能項目的補貼或稅收優(yōu)惠,、支持儲能核心技術(shù)研發(fā)的財政資金等,,對于儲能技術(shù)研發(fā)和商業(yè)應用的政策激勵不足。二是支撐儲能應用的市場機制有待完善,。我國儲能項目僅能通過與火電聯(lián)合參與電力輔助服務交易,,且需要與火電分成收益;而在美國PJM市場中,,儲能可以同時參與電能交易,、輔助服務交易和容量交易,。