巴氏吸管由醫(yī)用級聚乙烯(PE)制成,,管體
AI大戰(zhàn)皮膚科醫(yī)生首份成果:人類又輸了
導(dǎo)讀 | 5月28日,在ANNALS OF ONCOLOGY上發(fā)表的一項研究中,,來自德,、美、法三國的研究人員開發(fā)了一個深度學(xué)習(xí)卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(CNN),,并通過展示10萬多幅惡性黑色素瘤和良性痣的圖像來讓它識別皮膚癌,。而且,在CNN與58位皮膚科醫(yī)生的“PK賽”中,, CNN比皮膚科醫(yī)生更少漏診黑素瘤,,誤診良性黑素瘤的幾率更低。 |
這是科學(xué)家們表明,, CNN作為人工智能或機器學(xué)習(xí)形式比有經(jīng)驗的皮膚科醫(yī)生更能準確診斷皮膚癌,。
關(guān)于CNN
CNN是一種人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),它的研發(fā)靈感來源于大腦中神經(jīng)元相互連接并對眼睛看到的東西做出反應(yīng)的啟發(fā),。CNN能夠從它“看到”的圖像中快速學(xué)習(xí),,并從它所學(xué)的知識中自學(xué)提高其性能,,這一過程也稱為機器學(xué)習(xí)。
這項研究的*作者,,德國海德堡大學(xué)皮膚科醫(yī)師Holger Haenssle教授解釋說:“CNN的工作原理就像一個孩子的大腦,。為了訓(xùn)練它,我們向CNN展示了10萬多幅惡性和良性皮膚癌和黑痣的圖像,,并指出每幅圖像的診斷,。CNN通過每一幅圖像的訓(xùn)練提高了區(qū)分良惡性病變的能力。”
“培訓(xùn)結(jié)束后,,我們從海德堡圖書館創(chuàng)建了兩套未被用于培訓(xùn)的測試圖像(CNN對此一無所知),。接著建立一組300幅圖像來單獨測試CNN的性能。在此之前,,選擇了100個zui困難的病變來測試真正的皮膚科醫(yī)生,,并與CNN的結(jié)果進行比較。”
圖片來源:conceptsrise.com
CNN對戰(zhàn)皮膚科醫(yī)生
來自世界17個國家的58位皮膚科醫(yī)生受邀參加了這項“對決”,。其中17人(29 %)表示他們在皮膚鏡檢查方面的經(jīng)驗不足兩年,,11人(19 %)表示他們擁有2至5年的經(jīng)驗,30人(52 %)表示他們擁有5年以上的經(jīng)驗,。
首先,,皮膚科醫(yī)生被要求從皮膚鏡圖像(I級)診斷惡性黑色素瘤或良性痣,并給出治療對策(手術(shù),、短期隨訪或不需要采取行動),。然后,四周后,,他們會得到關(guān)于患者的臨床信息(包括年齡,、性別和病變位置)和相同100例(II級)的特寫圖像,并再次要求診斷和治療決策,。
在I級測試中,,皮膚科醫(yī)生平均準確檢測到86.6 %的黑色素瘤,并且正確地識別出平均71.3 %的非惡性病變,。然而,,當(dāng)CNN調(diào)節(jié)到與醫(yī)生相同的水平時,可檢測到95 %的黑色素瘤,。在II級測試中,,皮膚科醫(yī)生改善了他們的表現(xiàn),準確診斷出88.9 %的惡性黑色素瘤和75.7 %的非惡性病變,。
盡管當(dāng)皮膚科醫(yī)生在II級獲得更多臨床資料和圖像時,,他們的診斷性能得到了提高。然而,,與此同時CNN仍在努力超越醫(yī)生的診斷能力,。另一方面,,專家皮膚科醫(yī)生在I級表現(xiàn)比經(jīng)驗較少的皮膚科醫(yī)生更好,并且在惡性黑色素瘤的檢測方面更好,。然而,,他們平均作出正確診斷的能力仍然比CNN要差。
Melanoma in skin biopsy with H&E stain — this case may represent superficial spreading melanoma. Credit: Wikipedia/CC BY-SA 3.0
CNN未來運用方向
惡性黑素瘤的發(fā)病率正在增加,,估計*有23.2萬個新病例,每年約有55 500人死于這種疾病,。如果及早發(fā)現(xiàn),,這種病是可以治愈的,但許多病例確診時已經(jīng)進入癌癥后期,。
Haenssle教授說:“近20年來,,我一直致力于改善黑色素瘤早期檢測的研究項目。我和我的團隊專注于無創(chuàng)技術(shù),,例如,,在進行皮膚癌篩查時,這些技術(shù)可以幫助醫(yī)生避免錯過黑色素瘤,。而當(dāng)我看到zui近關(guān)于深度學(xué)習(xí)算法在特定任務(wù)中優(yōu)于人類專家的報告時,,我立刻知道我們必須探索人工智能算法來診斷黑色素瘤。”
“CNN診斷遺漏的黑色素瘤較少,,這意味著它比皮膚科醫(yī)生更敏感,;它誤診為惡性黑色素瘤的良性痣較少,這意味著它具有更高的特異性,;這些發(fā)現(xiàn)將減少不必要的手術(shù),。”
需要指出的是,研究人員并不認為CNN會取代皮膚科醫(yī)生診斷皮膚癌,,但它可以作為一種額外的輔助手段,。
“CNN可以幫助參與皮膚癌篩查的醫(yī)生決定是否對病灶進行活檢。大多數(shù)皮膚科醫(yī)生已經(jīng)使用數(shù)字皮膚鏡系統(tǒng)對病變進行成像和存儲,,以便記錄和隨訪,。然后,CNN可以簡易快速地評估存儲的圖像,,以獲得關(guān)于黑色素瘤概率的‘專家意見’,。我們目前正在計劃前瞻性研究,以評估CNN對醫(yī)生和患者的現(xiàn)實影響,。”
一些局限性
這項研究有一些局限性,,包括皮膚科醫(yī)生是處于一個人工環(huán)境中,他們知道自己并不是在作“生死”的決定,;測試集不包括全部皮膚損傷,;非白種人皮膚類型和遺傳背景的有效圖像較少等,。
他們還強調(diào),在AI成為臨床標準之前需要解決的一些問題還包括難以在手指,、腳趾和頭皮等部位成像一些黑色素瘤,,以及如何訓(xùn)練AI充分識別非典型黑色素瘤和醫(yī)學(xué)尚且未知的黑色素瘤等。
“目前,,沒有什么可以替代*的臨床檢查,。但2 - D和3 - D全身影像已經(jīng)能夠捕獲約90 %至95 %的皮膚表面,且鑒于成像技術(shù)的指數(shù)發(fā)展,,我們設(shè)想自動診斷遲早將改變皮膚病學(xué)的診斷范式,。然而,在將這一技術(shù)安全應(yīng)用到常規(guī)臨床護理前,,還有許多工作要做,。”作者們總結(jié)說。
參考資料:
Man against machine: AI is better than dermatologists at diagnosing skin cancer