聯(lián)系電話
- 聯(lián)系人:
- 許偉政
- 電話:
- 0755-29829722
- 手機:
- 13560713862
- 售后:
- 13670220629
- 傳真:
- 0755-29838202
- 地址:
- 深圳市龍華區(qū)銀星科技園
- 個性化:
- www.houwdz17.com
- 網(wǎng)址:
- www.houwdz.com
掃一掃訪問手機商鋪
對中國食品安全管理發(fā)展的觀點
*,、需要建立更完善、整合的國家食品控制機構,,以此來參與建立更合理的法律法規(guī),,給其他涉及食品控制領域的國家政府部門的工作提出建議,向普通民眾宣傳國家的食品法律法規(guī),,食品安全的科普知識等,。
中國目前的情況是,通過不同的政府部門監(jiān)管食物鏈的不同階段,,比如,,*管理農(nóng)田環(huán)節(jié)的操作,管理食品加工,,并沒有一個統(tǒng)一的管理國家食品安全的機構,。這樣做,貌似有其原因,,專門的機構對其特定的領域有更多的專業(yè)知識,,或者還有人說,曾經(jīng)中國也嘗試過建立一個專門管理食品的機構—— 國家食品*——SFDA,,但是后來失敗了,,說明這個體制不適合中國。 然而SFDA的失敗,,可能是各部門的工作還是不協(xié)調(diào),,以及缺乏一個科學的管理食品的理念,,并不代表進行整合的食品安全管理不適合中國,。中國現(xiàn)階段的機械的分段式管理的缺點十分明顯,,其可能導致某個環(huán)節(jié)沒有人來管理,或者某個環(huán)節(jié)由2個以上的部門來管理,,因而導致疏漏或者自相矛盾,。此外,也可能導致制定一系列的頭痛醫(yī)頭,,腳痛醫(yī)腳的政策,,并不能起到關鍵性、根本性的作用,。再者,,從食品安全管理的本質(zhì)來看,是預防不安全的食品的產(chǎn)生,。而如何防止生產(chǎn)不安全的食品,,則需要做風險評估,對可能出現(xiàn)的風險,,進行預測,,從而制定措施以避免之,那下一個問題是,,如何做食品安全的風險評估,。
食品安全風險評估,通常需要把一個整體分割成幾個部分進行分別分析,,然而各部分的風險評估并不是機械的分離地風險評估,,而是在一個整合管理的基礎上,從全局出發(fā),,對各個部分分別進行評估,,分別評估的同時進行各個部分相互的研究。我們可以在上,,找到一些比較類似組織,,如英國的vFood Standard Agency (FSA) 和美國的 Food and Drug Administration (FDA),這些機構,,也是zui初從國家某個部門中分離,、整合出來的具有獨立性的部門,以便針對地處理食品安全管理問題,。拿FSA來說,,當時英國發(fā)生了一系列規(guī)模較大、死亡率較高的的食物中毒后,,一位教授發(fā)表了一篇文章,,其指出,,讓一個國家的農(nóng)業(yè),漁業(yè)部門來兼管農(nóng)業(yè)和食品加工業(yè)的健康,,以及食品安全是不恰當?shù)?,?jīng)過了一系列的討論,F(xiàn)SA于2000年成立,,并且英國的《食品標準法案》(Food Standard Act),,相當與《中國食品安全法》,賦予了FSA有權力公布其給國家政府部門的建議,,并且表明這個組織是獨立的,,不受政治約束的。再來看中國的現(xiàn)狀,,情況應該更為復雜,,然而更需要一個能有效對食品鏈各個環(huán)節(jié)的安全做整合管理的組織,來對中國的食品安全進行管理,。雖然現(xiàn)階段,,中國有很多部門共同管理食品安全,然而起重大作用的主要是*,,*,、衛(wèi)生部、*,、*因此可以在這些機構內(nèi)部先形成食品安全委員會,,并且慢慢獨立出來,之后幾個機構的食品安全委員會,,進行整合,,形成一個統(tǒng)一的、并且具備食物鏈各段工作經(jīng)驗的統(tǒng)一的組織,,研究和管理中國的食品安全,,其他和食品控制相關機構,如*可以作為輔助機構,,并且接受這個統(tǒng)一食品控制機構的工作建議,。此外,這個組織還應與上的相關組織密切,,如FAO, WHO,,以獲取上zui現(xiàn)行的食品控制資訊以及相關科學領域的研究成果,自外,,國家食品控制機構還應與*,、相關科學研究所合作,取得的相關科學研究成果,,以便能更科學地進行管理,,比如微生物領域的研究成果,,用來完善食品安全管理中的微生物風險分析等。這個統(tǒng)一的食品安全管理組織既可以參與制定食品標準,、政策,,又可以根據(jù)研究所得,比如對食物鏈的風險評估,,對*門,、等的工作提出建議,比如建議*應該制定什么政策,,來更好地對食品安全從源頭開始控制,應該制定什么政策來更好地控制加工過程中引入的食品安全風險,,這些都能有從預防角度對食品安全進行管理,。此外,應該停止國家用兩種標準來對待用于出口的食品和用于國內(nèi)市場的食品的操作,,這容易給人以銷售歧視的印象,,國家應該為出口和國內(nèi)市場的食品制定統(tǒng)一的標準。
此外,,這個食品控制機構還負責向民眾宣傳國家的食品法律法規(guī),,食品安全的科普知識及熱點問題的解答和討論等,比如,,介紹常見的事物中毒,,及如何防治,以此就把民眾對食品安全,、質(zhì)量的認識,,導入一個理性的世界,用科學并且深入淺出的方式讓民眾了解到什么是食品的安全和質(zhì)量,,而作為消費者有哪些權利和義務,。如今的中國消費者,已經(jīng)充分意識到了食品安全,、質(zhì)量保證的重要性,,但是由于關注,當聽到一些新聞炒做,,就產(chǎn)生恐慌,,其實并不知道到底發(fā)生了什么事,怎么為發(fā)生,,嚴重性如何的等,, 這些都不是健康的輿論作用,民眾有權知道更為客觀的事件,。國家不僅要向食品制造商宣傳相應的法律法規(guī),,使其生產(chǎn)符合標準要求的食品,,同時需要讓普通老百姓知道這些規(guī)定, 消費者了解了這些,才能充分地對市場上的食品進行監(jiān)督,。
第二,、政府的食品安全監(jiān)督的完善以及第三方認證體制的規(guī)范性。
食品安全管理能否貫徹執(zhí)行,,需要堅強的監(jiān)督體制以及公正,、規(guī)范的第三方認證市場。國家的食品安全,、質(zhì)量管理的體制,,在我看來,其實和一個企業(yè)是一樣的,,即食品安全,、質(zhì)量管理能否貫徹執(zhí)行,zui重要的是zui高領導層能否承諾一定支持,。如果zui高領導層沒有堅決的承諾,,下面的工作人員很難執(zhí)行,因為缺乏后盾力量來支持,,包括財力和人力,。有了這個作為基礎后盾,然后工作可以展開,。我國現(xiàn)階段已經(jīng)有許多食品安全的法律法規(guī),,比如《食品生產(chǎn)許可審查通則》以及對28類食品的生產(chǎn)許可細則,以及其他諸多標準,,都給了食品制造商很詳細的規(guī)定,。如果食品制造商能夠嚴格遵守這些,那中國的食品似乎就不會有那么多的問題,,那為什么現(xiàn)在問題百出呢,?這應該是一個管理監(jiān)督的問題。監(jiān)督有誰來做呢,?如果還是由上面提到的國家食品控制機構,,雖然是理想上的,但是執(zhí)行起來可能會力不從心,,還需要別的部門來進行直接的執(zhí)法監(jiān)督,,而執(zhí)行監(jiān)督的部門,也受別的部分的監(jiān)督,。 政府如何保證監(jiān)督到位,,需要建立更合理的監(jiān)督管理機構體制來更有效地執(zhí)行這些法規(guī),,而不是讓這些法律法規(guī)停留在紙上談兵階段,是一個很值得思考的問題,。原則上是需要更嚴密的監(jiān)督制度,,以及設置多重監(jiān)督,,不是只依靠一個機構進行監(jiān)督,審核由*來執(zhí)行,,然而監(jiān)督可由別的政府部門共同執(zhí)行,比如消費者保護協(xié)會,和上面提到的食品控制機構,,來監(jiān)督食品制造商和的工作,,接受對的投訴。還想提一下,,當前需要受監(jiān)督的食品鏈的參與者,,主要是食品制造商,、食品經(jīng)銷商和餐飲業(yè)包括街頭食品。街頭食品在中國很普遍,,也很重要,但是很多經(jīng)營者的設備并不符合標準,,都很簡陋,存在很大的食品安全隱患,,因此國家需要控制監(jiān)督街頭食品經(jīng)營者,,也審核其經(jīng)營情況,比如原料,、設備的來源,,如果有必要,可以對街頭食品的經(jīng)營者提供資助,,但是街頭食品也需要包括到國家的食品控制范圍內(nèi)來,。
此外,還有第三方認證。這些天和大家交流下來,,我發(fā)現(xiàn)很多人都在抱怨國內(nèi)認證市場魚目混珠,。相比較而言,英國的認證情況很清晰,,大家認證都會找UKAS批準的認證公司,并且大多數(shù)食品企業(yè)都會很認真地對待審核,,當然,,處于人性弱點,很多供應商在審核的時候還是會試著掩蓋些自己的不符合,,或零時抱些佛腳,,但是大體上還是遵守認證審核這個游戲規(guī)則的。對于整頓國內(nèi)的第三方認證市場,,國內(nèi)的相關機構 —— CNAS,,需要承擔起相應責任, 堅決在公正的立場,,對第三方認證公司進行嚴格監(jiān)督和管理,取締不規(guī)范的操作,,并且向消費者和食品制造商進行宣傳,,讓食品供應商認識到委托規(guī)范的認證公司的重要性,。同時,應設有其他機構來監(jiān)督CNAS,,處理對CNAS的投訴等。很細節(jié)的機構設置,,無法具體講來,,但是原則是集中強化管理,并且設置多重監(jiān)督制度,對食品鏈的各個部分的經(jīng)營者和直接的監(jiān)督管理機構進行監(jiān)督。
第三、國家進行宏觀調(diào)控,促進成熟的食品市場的建立,。
這是一個及其復雜的環(huán)節(jié),,在進行下面的論述之前,,需要認識到一個根本,,即食品市場有一般市場的共性,便是由社會的經(jīng)濟條件決定的,,更直接地說,,是消費者的購買力,,受人們的收入水平限制。這個,作為一個食品工作者的我來說,很難再做更多評價。我想說的是,市場成熟度的主要推動者是消費者,,這和我上面提到的,,其實也是有的,,消費者了解了更多的食品法規(guī),,便能更理性地對食品進行選擇購買,對食品制造商有個更合理的優(yōu)勝劣汰的過程,,此外,,消費者能對食品制造商實行很有效的監(jiān)督,消費者的因素,,我會在下一節(jié)具體敘述,。除了消費者的推動因素,還有就是食品制造商自身的覺悟與操作,。那現(xiàn)在真正關注食品安全的有多少呢,?答案可能很不樂觀,有些食品企業(yè)為了出口,,在客戶的要求下,,可能做的比較和接軌,而一些做國內(nèi)市場的大型食品企業(yè),,并沒有很緊迫的食品安全,、質(zhì)量管理理念,不了解世界的食品工業(yè)界正發(fā)生著多少的變化,,自己只按照老習慣經(jīng)營,,有些僅僅用著ISO9001,直到真的發(fā)生了問題,,就采取了zui不專業(yè)的措施——逃避問題,,否認問題,無法對消費者做出合理的解釋,。所有這些都表明了企業(yè)內(nèi)部沒有全面的食品管理,。誠然,食品安全,、質(zhì)量管理在實際操作中確實存在很多困難,,比如,海量的數(shù)據(jù)收集,、記錄,、分析,輸出,,還有很多的程序文件需要管理等等,,如果不花費相當可觀的人力、物力投入,,很難達到成效,,所以現(xiàn)在國外,很多食品制造企業(yè)都開始使用軟件來進行管理,,這確實能大大地提高工作效率,,減少很多的工作量,,并且使企業(yè)提供的數(shù)據(jù)更具有說服力。那為什么國內(nèi)的食品企業(yè)對食品質(zhì)量,、安全管理沒有做很多投入呢,? 可能是不了解,不知道,,或者有人會說,,是人的良心素質(zhì)問題,這些可能都是原因,,但并不是zui重要的原因,。上面這些,是是人性弱點,,特別是作為一個企業(yè)的目標就是追求利潤,,而食品管理并不能帶來直接的利潤,所以自發(fā)地進行不斷改善管理,,并不實際,。食品生產(chǎn)企業(yè)投入人力、資金進行食品安全管理,,都是需要外界因素來驅使的,,而這個就是成熟的市場 —— 消費者。此外,,也有相當多的國內(nèi)的食品企業(yè),,特別是些生產(chǎn)規(guī)模較小的,并沒有意識到食品安全管理的重要性,,或者根本不知道如何進行管理,,曾經(jīng)也有網(wǎng)友提到過國內(nèi)的很多食品企業(yè),規(guī)模都很小,,分布分散,,難以管理,因此,,國家可以鼓勵幫助建立食品制造商協(xié)會,,由食品制造商組成,在這個組織中,,大家可以探討食品安全管理,,交流分享經(jīng)驗,做到資源的zui大化利用,,促進國內(nèi)食品行業(yè)內(nèi)的信息量的流通,,推動食品企業(yè)的發(fā)展,并且食品制造商以協(xié)會的形式進行集合,,更有利于國家食品法規(guī)政策更有效地進行傳達,。拿英國舉例子,,英國有英國冷凍食品協(xié)會(British Frozen Food Federation),是由英國的冷凍食品制造商形成的協(xié)會,,以此來促進英國冷凍食品業(yè)的發(fā)展。此外,,還有BRC(British Retail Consortium),,英國零售商協(xié)會,這是一個很具規(guī)模,,代表著英國食品零售商利益的協(xié)會,,他們制定了Global Food Standard, 即做英國出口的人們所熟悉的BRC標準,他們是把食品安全管理做到了市場的層面上,,每個零售商都對供應商進行監(jiān)督,,這樣,食品制造商要把產(chǎn)品放在零售商那里賣,,就得符合他們的要求,,因此這就是一個驅食品制造商投入進行食品安全管理的zui直接動力,這是英國一個*的食品零售商協(xié)會管理體制,,也很值得我國借鑒,。總之,,一個很成熟的食品市場能做到從國家到民眾,,都對食品工業(yè)在做著不同深度、不同層面的監(jiān)督,,此外,,也有食品制造商自己的協(xié)會,以方便行業(yè)內(nèi)的信息流通,,來促進食品工業(yè)的健康發(fā)展,。因此,國家的宏觀調(diào)控可以促進食品市場的成熟,,這是從另一個側面來促進中國食品安全的健康發(fā)展,。
第四、國家應鼓勵建立更多的商業(yè)食品檢測實驗室,,也就是第三方實驗室,,使得食品安全調(diào)查透明化和大眾化。
這一點以上都密切相關,,其實也是成熟的食品市場的一部分,,分開來講,是不想讓上述段落過分冗長,。國內(nèi)有個情況是食品檢測不容易獲得,,就國內(nèi)食品制造商的數(shù)量和實驗室的數(shù)量比例而言,,商業(yè)實驗室太少,并且檢測的價格很昂貴,。所以很多時候,,就算人們懷疑食品,但是沒有很方便的食品檢測服務,,也沒有方法可以論證,,這使得人們對食品監(jiān)督的能力大大地降低了,很多情況是,,對于某些較高難度的食品檢測,,比如農(nóng)藥和重金屬殘留,食品致病菌或者混在食品中的異物等,,都得等問題發(fā)生后,,食品都得由國家有關部門出面進行,這會導致調(diào)查的延誤,。
此外,,當今更為科學的食品管理理念是進行危害風險評估,然后對安全質(zhì)量問題進行預防,,這些更需要及時完善的食品檢測服務,,來為評估工作提供依據(jù),保障評估工作的順利進行,。
縱觀英國,,有很多商業(yè)實驗室,并且提供著及時方便的食物檢測服務,,包括農(nóng)藥殘留,、重金屬殘留、致病菌,、不明異物的理化研究等,,并且價格都很合理,甚至比國內(nèi)的費用都低很多,,食品制造商,、零售商通常都會和商業(yè)實驗室合作,如果有樣品要分析,,只需打個,,實驗室便會來取樣品,然后結果會在網(wǎng)上公布,,并且調(diào)查結果可以直接打印出來作為衣服,,這就使得食品安全和質(zhì)量性能的透明度大大地提高了,并且零售商和消費者可以對食品進行更為有效的監(jiān)督。
來源:深圳市后王電子科技有限公司 轉載標明出處 違者必究