百歐博偉生物：如今的CMA與CNAS機(jī)構(gòu)對(duì)檢驗(yàn)檢測實(shí)驗(yàn)室的認(rèn)證認(rèn)可越來越嚴(yán)格,，且地方市場不斷加大對(duì)已通過認(rèn)證認(rèn)可的檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)的抽查力度，這些都有效的提升了實(shí)驗(yàn)室的能力,，但是實(shí)驗(yàn)室的問題也在不斷的暴露,，這都凸顯了之前認(rèn)證認(rèn)可的不足之處。

首先、對(duì)實(shí)驗(yàn)室人員要求不夠嚴(yán)謹(jǐn)

1,、對(duì)于實(shí)驗(yàn)室來說,，人員是根本，不管是技術(shù)質(zhì)量負(fù)責(zé)人,、分析員,、設(shè)備員、資料員,、內(nèi)審員等等,，她們都是實(shí)驗(yàn)室的必要條件。實(shí)驗(yàn)室要有效的運(yùn)行,，離不開每個(gè)崗位的互相合作,，不少實(shí)驗(yàn)室未能明確每個(gè)崗位的具體職責(zé)，在審核時(shí),，也不具體看每個(gè)崗位的業(yè)績材料,，這就導(dǎo)致很多實(shí)驗(yàn)室一人多崗，拖累了實(shí)驗(yàn)室的有效運(yùn)行?，F(xiàn)場評(píng)審中大多把精力放在人員的硬條件,，比如學(xué)歷資歷，而對(duì)其在實(shí)驗(yàn)室起到的現(xiàn)實(shí)作用往往并不在意,，這就無法考核實(shí)驗(yàn)室實(shí)際運(yùn)行情況,。

2、對(duì)于簽字人的要求,，在大部分實(shí)驗(yàn)室,，簽字人同時(shí)擔(dān)任著技術(shù)負(fù)責(zé)人或者質(zhì)量負(fù)責(zé)人崗位，其應(yīng)全面統(tǒng)籌實(shí)驗(yàn)室的技術(shù)質(zhì)量工作,，全面了解并貫徹實(shí)施實(shí)驗(yàn)室檢測工作,，但實(shí)際情況是評(píng)審員對(duì)簽字人的考核重點(diǎn)并不在于檢驗(yàn)檢測技術(shù)，而是在于明確認(rèn)可規(guī)則和法律責(zé)任,，這樣做固然沒錯(cuò),，但是把簽字人的主體職責(zé)弱化了，在他同時(shí)擔(dān)任技術(shù)和質(zhì)量負(fù)責(zé)人的同時(shí),，在考核中應(yīng)該將此作為重點(diǎn),，突出主體責(zé)任，重點(diǎn)考核技術(shù)關(guān)和質(zhì)量關(guān),，只有這個(gè)過關(guān)了,，對(duì)認(rèn)可規(guī)則和法律責(zé)任的意識(shí)關(guān)自然就會(huì)逐步提升。

其次,、對(duì)實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量監(jiān)控不夠嚴(yán)謹(jǐn)

1,、在評(píng)審準(zhǔn)則上對(duì)于實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量控制主要體現(xiàn)在管理評(píng)審和內(nèi)審兩個(gè)單元上,，但是這兩個(gè)單元在很多的實(shí)驗(yàn)室都沒有發(fā)揮應(yīng)有的作用，不少實(shí)驗(yàn)室分析員都無法說出內(nèi)審的時(shí)間和具體項(xiàng)目,，現(xiàn)場評(píng)審員也無法確認(rèn)管理評(píng)審與內(nèi)審的資料是否屬實(shí),，而實(shí)驗(yàn)室為了節(jié)約成本,，簡化實(shí)際操作,，惡補(bǔ)材料的情況也是時(shí)有發(fā)生，要知道審核都是為了提高實(shí)驗(yàn)室效率,，而粗糙的審核只會(huì)讓實(shí)驗(yàn)室走下坡路,。

2、在日新月異的當(dāng)下,，不少實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人的理念還停留在以前人,、機(jī)、料,、法,、環(huán)的五要素上，殊不知“測”才是檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)的核心,，不僅要能夠測,，還要測的準(zhǔn)，這就需要持續(xù)的質(zhì)量監(jiān)控,，包括對(duì)人員能力,、設(shè)備狀態(tài)、環(huán)境條件,、試劑材料,、方法標(biāo)準(zhǔn)等的審核驗(yàn)證，但是幾乎所有的實(shí)驗(yàn)室都做的差強(qiáng)人意,，“重業(yè)務(wù)輕質(zhì)量”是我們當(dāng)下面臨的囧癥,。作為質(zhì)量檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)，其本身的質(zhì)量水平如果不高,，那對(duì)我們的社會(huì)是非常不利的,，質(zhì)量意識(shí)一定要根植于每一家檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)，并且要不斷完善,。

再者,、對(duì)實(shí)驗(yàn)室參數(shù)擴(kuò)項(xiàng)要求不夠細(xì)化

當(dāng)下的實(shí)驗(yàn)室數(shù)量很多，已經(jīng)在進(jìn)行著互相比拼,，部分實(shí)驗(yàn)室先一步做大做強(qiáng),，不斷擴(kuò)項(xiàng)，提升能力,，也有一部分實(shí)驗(yàn)室濫竽充數(shù),，在審核中也能直觀地看到實(shí)驗(yàn)室的“心有余而力不足”。標(biāo)準(zhǔn)的更新、業(yè)務(wù)的拓展使得實(shí)驗(yàn)室需要不斷注意能力的提升,，部分實(shí)驗(yàn)室盲目的擴(kuò)項(xiàng),，認(rèn)為只要買了相關(guān)設(shè)備就能開展新項(xiàng)目，忽略了對(duì)實(shí)驗(yàn)室真實(shí)能力的自我認(rèn)知,，最后無法通過評(píng)審,，浪費(fèi)評(píng)審資源。對(duì)實(shí)驗(yàn)室提交的文件審核中,，往往沒有“人參比”的概念,，即人員數(shù)量與認(rèn)可參數(shù)數(shù)量的比例。

人員能力是有一定極限的,，即便是簽字人也要看相關(guān)領(lǐng)域,，一個(gè)有經(jīng)驗(yàn)的員工，他在一家實(shí)驗(yàn)室可以做的項(xiàng)目應(yīng)該有一個(gè)大概的規(guī)定,，每一個(gè)新參數(shù)后面都應(yīng)該標(biāo)注至少2名負(fù)責(zé)的員工,，以此幫助評(píng)審員快速判斷實(shí)驗(yàn)室分析人員安排是否合理。

最后,、對(duì)實(shí)驗(yàn)室出具錯(cuò)誤報(bào)告的事件缺乏明確的審核方向

實(shí)驗(yàn)室作為檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)的核心支柱,，如同企業(yè)的生產(chǎn)部門，在大量的工作中,，最后的成品“報(bào)告”不可避免的會(huì)出現(xiàn)次品或者廢品,，要正確對(duì)待這類非故意造成的事件，評(píng)審時(shí)對(duì)于這類事故的要求不明確,，往往一帶而過,，殊不知這是一家企業(yè)立足的重要環(huán)節(jié)，不要也不能把責(zé)任全部推給一線檢測人員,，而更要緊抓人員質(zhì)量,，提高管理水平，簽字人,、審核人,、分析員的責(zé)任是由高到低的，要分清主次,，主動(dòng)承擔(dān)自己的部分,，努力挽回?fù)p失，滿足客戶的要求,，這也是服務(wù)意識(shí)的體現(xiàn),。

實(shí)驗(yàn)室是科學(xué)的搖籃，是普及科學(xué)的大眾源泉,。作為新興力量的第三產(chǎn)業(yè),，一定要以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度,，堅(jiān)定的理念，創(chuàng)新的思維來要求檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)的規(guī)范發(fā)展,，把我國的檢驗(yàn)檢測事業(yè)從“求速度”邁向“求質(zhì)量”,，推動(dòng)檢驗(yàn)檢測事業(yè)蓬勃發(fā)展。

標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)資源平臺(tái),，本站羅列了國家標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)及本公司自行研制的標(biāo)準(zhǔn)品,，對(duì)照品及化學(xué)試劑，方便了客戶對(duì)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)及化學(xué)試劑的查詢,！所接所有訂單全部由上門自取改為快遞統(tǒng)一發(fā)貨,，既快捷了外地客戶對(duì)產(chǎn)品的使用,，又規(guī)范了公司內(nèi)部的庫房結(jié)構(gòu),！讓一站式標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的購買更加精準(zhǔn)，高效,！