蓄電池NP7-12 12V7AH規(guī)格及參數(shù)

蓄電池NP7-12 12V7AH規(guī)格及參數(shù)

1、　　免補(bǔ)水,、維護(hù)簡單

采用特殊設(shè)計(jì)克服了電池在充電過程中電解失水的現(xiàn)象,，電池在使用過程中電液體積和比重幾乎沒有變化，因此電池在使用壽命期間*無需補(bǔ)水,，維護(hù)簡單,。

2,、　　密封安全、安裝簡單

電池內(nèi)沒有流動(dòng)的電液,，電池立式,、側(cè)臥安裝使用均可，無電液滲漏之患,，而且在正常充電過程中電池不會(huì)產(chǎn)生酸霧,。因此可將電池安裝在辦公室或配套設(shè)備房內(nèi)，而無需另建電池房,，降低工程造價(jià),。

3、　　使用壽命長

采用了耐腐性良好的鉛鈣合金板柵,，在25℃的環(huán)境溫度下,，正常浮充壽命可達(dá)10年以上。

4,、　　高功率放電性能好采用了內(nèi)阻值很小的極板和玻纖隔板,，而且裝配較緊，使得電池內(nèi)阻極小,。在-40℃~60℃溫度范圍內(nèi)進(jìn)行大電流放電,，其輸出功率比常規(guī)電池可高出15%左右。

5,、　　安裝使用方便

電池出廠時(shí)已經(jīng)*充電,，用戶拿到電池后即可安裝投入使用

落地難題

政策落地恰恰是儲(chǔ)能從業(yè)者關(guān)心的問題，他們的擔(dān)心有前車之鑒,。

據(jù)「能見」了解,，目前已有青海、新疆,、山東,、內(nèi)蒙、安徽,、江西等省曾經(jīng)或正在制定鼓勵(lì)/強(qiáng)制新能源配置儲(chǔ)能的相關(guān)政策與文件,。但這些政策大多在執(zhí)行過程中屢受挫折，難以落地,。

個(gè)開始嘗試推行新能源配儲(chǔ)能的是青海省。

2017年,，青海省*印發(fā)《青海省2017年度風(fēng)電開發(fā)建設(shè)方案》,，明確提出其當(dāng)年規(guī)劃的330萬千瓦風(fēng)電項(xiàng)目，要按照建設(shè)規(guī)模的10%配套建設(shè)儲(chǔ)電裝置,。

此《方案》一經(jīng)發(fā)布,，立即引發(fā)行業(yè)巨震,。業(yè)內(nèi)專家和企業(yè)紛紛提出異議。

風(fēng)能專業(yè)委員會(huì)秘書長秦海巖不惜發(fā)文批駁,，“五追問”青?？稍偕茉创钆?0%儲(chǔ)能為哪般？

秦海巖認(rèn)為,，以當(dāng)時(shí)電網(wǎng)的管理和技術(shù)水平,，并不需要以配套儲(chǔ)能的方式解決限電，更不應(yīng)以此為由將配套儲(chǔ)能的成本轉(zhuǎn)嫁給開發(fā)企業(yè),。

甚,，他還質(zhì)疑青海這一地方規(guī)定與中國《可再生能源法》相沖突。

多方壓力之下,，《方案》中提出的配套儲(chǔ)能建設(shè)要求又被撤銷,，并未真正推行過。

相比青海政策的“夭折”,，新疆的相關(guān)政策顯然更接近落地,。

2019年2月，新疆*下發(fā)《關(guān)于在全疆開展發(fā)電側(cè)儲(chǔ)能電站建設(shè)試點(diǎn)的通知》,，鼓勵(lì)光伏電站合理配置儲(chǔ)能系統(tǒng),，配置比例與此次湖南一樣，按照光伏電站裝機(jī)容量20%配置,。

其中,，文件中還特別指出，配置儲(chǔ)能電站的光伏項(xiàng)目,，原則上增加100小時(shí)計(jì)劃電量,。

這本是為了鼓勵(lì)和增加投資企業(yè)收益的有力舉措，然而圍繞著增加的100小時(shí)卻存在兩種不同理解,，且這兩種方案導(dǎo)致的收益從幾十萬到幾百萬差距甚大,。

業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，新疆后來于當(dāng)年12月突然叫停新能源發(fā)電側(cè)儲(chǔ)能項(xiàng)目,，只保留了5個(gè)試點(diǎn)的舉動(dòng),，或許很大原因是按照低收益的理解執(zhí)行，雖然收入會(huì)有所增加,，但力度卻大打折扣,。

在新疆之后，能源大省山東也展開了積極探索,。

2019年9月,，山東省*下發(fā)《關(guān)于做好我省平價(jià)上網(wǎng)項(xiàng)目電網(wǎng)接入工作的通知》，鼓勵(lì)較大規(guī)模的集中式光伏電站自主配備適當(dāng)比例的儲(chǔ)能設(shè)施,。

彼時(shí),，有開發(fā)企業(yè)向媒體透露,，雖然文件中是“鼓勵(lì)”，但電網(wǎng)在給業(yè)主的接入消納批復(fù)文件里則明確提出要求配置儲(chǔ)能系統(tǒng),。

一位熟知電力系統(tǒng)的*人士為能見分析稱,，“山東*雖然沒有要求必須配儲(chǔ)能，但是電網(wǎng)要求了就必須得配,，因?yàn)槟悴慌鋬?chǔ)能就不讓你并網(wǎng),，這直接‘掐住’了發(fā)電企業(yè)的命脈。相對(duì)而言,，發(fā)電企業(yè)對(duì)執(zhí)行政府文件不太熱衷,。”

而后，電網(wǎng)方面雖然進(jìn)行了澄清,，但同時(shí)也明確表示對(duì)如何鼓勵(lì)和引導(dǎo)企業(yè)配備儲(chǔ)能裝置,，并無明確舉措，這導(dǎo)致山東鼓勵(lì)配儲(chǔ)能的政策暫時(shí)“擱淺”,。

其實(shí),，無論是青海的“夭折”，新疆的“叫停”還是山東的“擱淺”,，歸根結(jié)底還是缺乏成熟的市場(chǎng)機(jī)制,。

中國電力工程顧問集團(tuán)華東電力設(shè)計(jì)院智慧能源研究室主任吳俊宏曾在接受媒體采訪時(shí)表示，雖然儲(chǔ)能的應(yīng)用對(duì)于可再生能源電站的性能優(yōu)化和安全運(yùn)行大有助益,，但如果缺乏合理的機(jī)制和明確的投資回收邏輯,，可再生能源發(fā)電側(cè)儲(chǔ)能的推行必定困難重重。

如今,，在沒有確定如何有效回收成本,，沒有相應(yīng)具體鼓勵(lì)措施的情況下，安徽,、湖南等省強(qiáng)推儲(chǔ)能,，讓風(fēng)電開發(fā)企業(yè)買單，這亦讓一位儲(chǔ)能從業(yè)人士感到擔(dān)憂,。

在他看來,，強(qiáng)配對(duì)整個(gè)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)來講未必是好事，因?yàn)闆]有買單機(jī)制,，開發(fā)商只愿意花更少的錢來解決問題,。

“這很可能導(dǎo)致，誰家的儲(chǔ)能系統(tǒng)便宜就用誰家的,，不管質(zhì)量的好壞,，甚演變成單純的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，后很可能將是一堆‘破銅爛鐵’堆在那里”,。他說,。

若缺乏合理的機(jī)制和明確的投資回收渠道，“新能源+儲(chǔ)能”的推廣和執(zhí)行依然任重道遠(yuǎn),。