與同類產(chǎn)品的比較：
電液推桿與電動(dòng)推桿,、電動(dòng)執(zhí)行機(jī)構(gòu),、液壓缸,、氣缸相比,，有如下優(yōu)點(diǎn)：
　　1、具有可靠的過(guò)載自動(dòng)保護(hù)性能,，即使超負(fù)荷或運(yùn)行至行程終點(diǎn)時(shí),，電機(jī)照樣正常運(yùn)轉(zhuǎn),，卻不會(huì)燒毀或損壞其它機(jī)件。電動(dòng)推桿和電動(dòng)執(zhí)行機(jī)構(gòu)則無(wú)法可比,。
　　2,、電液推桿可以帶負(fù)荷啟動(dòng)，而電動(dòng)推桿和電動(dòng)執(zhí)行機(jī)構(gòu)卻很困難,。
　　3,、同一臺(tái)電液推桿在其額定的推、拉力范圍內(nèi),，其推,、拉力可無(wú)級(jí)調(diào)節(jié)，所以驅(qū)動(dòng)力范圍廣,，而電動(dòng)推桿和氣缸則無(wú)法辦到,。
　　4、在推力和速度相同的情況下,，電液推桿消耗的電能是電動(dòng)推桿和電動(dòng)執(zhí)行機(jī)構(gòu)的一半,。
　　5、電液推桿采用全液傳動(dòng),，動(dòng)作靈敏,，運(yùn)行平穩(wěn)，能有效地減緩?fù)鈦?lái)的沖擊力,，行程控制準(zhǔn)確,，氣缸、電動(dòng)推桿和電動(dòng)執(zhí)行機(jī)構(gòu)則不能做到
　　6,、電液推桿采用機(jī),、電、液一體化全封閉結(jié)構(gòu),，工作油路循環(huán)于無(wú)壓的封閉鋼筒內(nèi),，體積小，不漏油,，便于安裝維修,。在惡劣的環(huán)境下不吸塵、不進(jìn)水,、內(nèi)部不銹蝕,，使用壽命比氣缸、電動(dòng)推桿,、電動(dòng)執(zhí)行機(jī)構(gòu)長(zhǎng)久,。DHM3-04電磁失電制動(dòng)器
　　7、投資小,、氣缸需建昂貴的空壓站,，且氣壓管路易泄漏,，氣壓不穩(wěn)定，噪音高,；液壓缸需建液壓站,，而電液推桿只需接通電源即可使用。DHM3-04電磁失電制動(dòng)器
　　8,、維修方便,。在特殊情況下，電液推桿只需更換即可,，而液壓缸則需先慢慢查明故障原因,，再進(jìn)行仔細(xì)維修，這將影響全部工作的正常運(yùn)行