概述
DHA是一種半合成衍生物,,是C15H22O?的主要活性代謝產(chǎn)物。本研究的目的是在體內(nèi)和體外模型中研究DHA對(duì)潰瘍性結(jié)腸炎(UC)的影響,。體重,、存活率、結(jié)腸長度和疾病活動(dòng)指數(shù)評(píng)分用于評(píng)估結(jié)腸炎的嚴(yán)重程度,。采用逆轉(zhuǎn)錄定量聚合酶鏈反應(yīng)和酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)檢測(cè)細(xì)胞因子白細(xì)胞介素1、白細(xì)胞介素1β,、白細(xì)胞介素4,、白細(xì)胞介素6、白細(xì)胞介素10、白細(xì)胞介素12和腫瘤壞死因子α的表達(dá),。western blot分析檢測(cè)Janus激酶2(JAK2)和信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)和轉(zhuǎn)錄激活因子3(STAT3)的表達(dá),,以及JAK2(p-JAK2)和STAT3(p-STAT3)的磷酸化。westernblot分析和免疫組化檢測(cè)緊密連接蛋白的表達(dá),。
此篇文章發(fā)現(xiàn)右旋糖酐硫酸鈉(DSS)+DHA組小鼠的體重和結(jié)腸長度分別顯著低于DSS組和長于DSS組,。與DSS組相比,DSS+DHA和DSS+5-氨基水楊酸(5-ASA)組中IL-1β,、IL-6,、IL-17和TNF-α的表達(dá)降低,而IL-4和IL-10的表達(dá)顯著上調(diào),。DHA顯著增加閉塞帶-1和閉塞素的表達(dá),。Western blot分析和/或免疫組織化學(xué)染色分析表明,DSS+DHA和DSS+5-ASA組中JAK2,、STAT3,、p-JAK2和p-STAT3的表達(dá)顯著低于DSS組。DHA對(duì)UC有特殊的治療作用,。DHA的抗炎機(jī)制與阻斷JAK2/STAT3信號(hào)通路有關(guān),。這些發(fā)現(xiàn)為DHA可能是一種有用的藥物提供了證據(jù),并有望成為治療人類UC的一種有希望的新療法,。
文章使用了下列Absin產(chǎn)品
貨號(hào) | 名稱 | |
abs50001 | Annexin V-FITC/PI細(xì)胞凋亡檢測(cè)試劑盒 | |
abs50003 | CCK-8試劑盒 | |
abs520001 | Mouse IL-1 beta ELISA Kit | |
abs520003 | Mouse IL-4 ELISA Kit | |
abs520005 | Mouse IL-10 ELISA Kit | |
abs520009 | Mouse IL-17 ELISA Kit | |
abs520010 | Mouse TNF alpha ELISA Kit |
研究背景
炎癥性腸?。↖BD)是一種以慢性和復(fù)發(fā)性炎癥為特征的免疫介導(dǎo)疾病,包括潰瘍性結(jié)腸炎(UC)和克羅恩病,,癥狀為腹痛,、腹瀉、大便出血和體重減輕,。其發(fā)病率和流行率在全球范圍內(nèi)不斷上升,。其中UC以粘膜炎癥復(fù)發(fā)為特征,病變主要位于直腸和近端結(jié)腸,。目前UC的治療干預(yù)主要集中在誘導(dǎo)和維持臨床緩解,。IBD的確切病因尚不清楚。,,腸道細(xì)菌,、生活習(xí)慣和遺傳因素都會(huì)導(dǎo)致疾病的發(fā)展。目前用于治療UC的藥物主要包括氨基水楊酸(ASA),、糖皮質(zhì)激素,、免疫抑制劑和生物制品。由于療程較長,,他們的治療通常受到不良事件的限制,。當(dāng)停止治療時(shí),疾病經(jīng)常復(fù)發(fā)。此外,,這些藥物并非對(duì)所有患者都有效,。這種疾病需要新的更有效的治療方法。
雙氫C15H22O?(DHA)是一種半合成衍生物,,是C15H22O?的主要活性代謝產(chǎn)物,,C15H22O?是從中草藥青蒿中分離出來的天然產(chǎn)物。DHA是*且耐受性良好的藥物,,具有療效高,、副作用低、成本低等優(yōu)點(diǎn),。DHA是C15H22O?家族的衍生物,,也是世界衛(wèi)生組織推薦的一線抗瘧藥物之一。DHA已被證明具有抗病毒和抗菌作用,,也是一種有效的免疫調(diào)節(jié)劑,。
DHA具有抗炎和抗腫瘤功能。先前的一份報(bào)告表明,,DHA通過調(diào)節(jié)激活I(lǐng)BD進(jìn)展的信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)和轉(zhuǎn)錄激活因子3(STAT3)和核因子κB(NF-κB)信號(hào)通路,,抑制黑色素瘤細(xì)胞、食管癌細(xì)胞和其他惡性腫瘤細(xì)胞的生長,。
在本研究中,,我們假設(shè)DHA可能通過類似的機(jī)制抑制UC的進(jìn)展[10]。雖然已經(jīng)應(yīng)用了一些治療方法來控制IBD的發(fā)展,,但一些IBD患者仍可能發(fā)展為結(jié)直腸癌,。IBD目前被認(rèn)為是一種自身免疫性疾病,如果不能有效治療,,可能會(huì)發(fā)展為結(jié)腸癌,。由于IBD的治療需要長期藥物治療,DHA可能是治療UC的一種有希望的候選藥物,。在此,,我們研究了DHA對(duì)右旋糖酐硫酸鈉(DSS)誘導(dǎo)的UC體內(nèi)模型的影響,并探討了其潛在機(jī)制,,其中涉及Janus激酶2(JAK2)/STAT3信號(hào)通路,。
實(shí)驗(yàn)過程
小鼠實(shí)驗(yàn)性結(jié)腸炎模型的建立
結(jié)腸的組織學(xué)分析
細(xì)胞培養(yǎng)
細(xì)胞活力測(cè)定
Annexin V染色
ELISA檢測(cè)
免疫組化染色
蛋白質(zhì)印跡分析
RNA提取與實(shí)時(shí)定量PCR
統(tǒng)計(jì)分析
實(shí)驗(yàn)結(jié)果
1.DHA改善DSS誘導(dǎo)的體內(nèi)結(jié)腸炎
為了闡明DHA在慢性結(jié)腸炎中的作用,我們觀察了DHA對(duì)DSS誘導(dǎo)的慢性結(jié)腸炎的影響(圖1A),。與DSS誘導(dǎo)的結(jié)腸炎小鼠相比,,用DHA和5-ASA治療的小鼠顯示出顯著減少的炎癥反應(yīng)。DSS組小鼠的體重顯著低于對(duì)照組,。但是20只老鼠的體重?mg/kg DHA和10?mg/kg 5-ASA組顯著高于DSS組(圖1B),。DSS誘導(dǎo)的慢性結(jié)腸炎可使小鼠結(jié)腸縮短,。DAI是評(píng)價(jià)疾病活動(dòng)性的重要指標(biāo)。根據(jù)從體重減輕,、腹瀉和血便百分比中獲得的DAI,DSS組的DAI顯著高于對(duì)照組,,而DSS+DHA組和DSS+5-ASA組的DAI低于DSS組(圖1C),。DSS組的結(jié)腸長度明顯短于對(duì)照組。DSS+DHA組和DSS+5-ASA組的結(jié)腸縮短顯著減少(圖1D,,E),。
圖1.DHA對(duì)DSS誘導(dǎo)的結(jié)腸炎臨床癥狀的影響?
(A)DSS誘導(dǎo)小鼠慢性結(jié)腸炎的動(dòng)物模型。(B)體重變化,。(C)DAI評(píng)分計(jì)算為第51天體重減輕評(píng)分,、腹瀉評(píng)分和糞便血評(píng)分的平均值。(D)UC模型中收集的冒號(hào),。(E)四組結(jié)腸長度的差異,。數(shù)據(jù)以平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示與對(duì)照組相比,P<0.001與DSS組相比,,P<0.01,,P<0.001。N?=?10
未經(jīng)治療的結(jié)腸炎動(dòng)物結(jié)腸切片的組織學(xué)評(píng)估表明,,DSS誘導(dǎo)的結(jié)腸炎的特征是粘膜結(jié)構(gòu)喪失,、結(jié)腸壁增厚、潰瘍形成和結(jié)腸粘膜廣泛的炎性細(xì)胞浸潤(圖2A),。DHA和5-ASA治療可抑制這些病理癥狀和組織的逐漸恢復(fù),,減少粘膜和粘膜下層的炎性細(xì)胞浸潤,并保持結(jié)腸粘膜的完整性(圖2A),。未經(jīng)治療的結(jié)腸炎小鼠用肉眼觀察到局部結(jié)腸粘膜潰瘍,、充血和水腫,而經(jīng)DHA和5-ASA治療的結(jié)腸炎小鼠的這些癥狀有所改善(圖2A),。此外,,DSS+DHA組和DSS+5-ASA組的組織學(xué)評(píng)分顯著低于DSS組(圖2B)??偟膩碚f,,這些結(jié)果為DHA在小鼠UC治療中的保護(hù)作用提供了第一個(gè)證據(jù)。
圖2.DHA對(duì)DSS誘導(dǎo)的結(jié)腸炎結(jié)腸的影響?
(A)不同組結(jié)腸切片的代表性H&E染色圖像,。比例尺:200?μm.(B)不同組的組織學(xué)評(píng)分,。(C)四組小鼠結(jié)腸切片中JAK2的免疫組織化學(xué)染色。(D)四組小鼠結(jié)腸切片的免疫組織化學(xué)ZO-1染色,。(E)臨床IBD患者結(jié)腸活檢中ZO-1和JAK2的免疫組織化學(xué)染色,。數(shù)據(jù)以平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示與對(duì)照組相比,,P<0.01與DSS組相比,P<0.05,,P<0.01,。N?=?5.
2.DHA增加腸緊密連接蛋白和ZO-1的蛋白表達(dá)
緊密連接蛋白中閉塞素和ZO-1的表達(dá)與IBD的發(fā)生和發(fā)展密切相關(guān)[32]。為了研究DHA是否能修復(fù)慢性結(jié)腸炎小鼠腸道中受損的緊密連接蛋白,,采用western blot分析檢測(cè)閉塞素和ZO-1的表達(dá),。如圖3A所示,DSS組中閉塞素和ZO-1的蛋白表達(dá)水平顯著低于對(duì)照組,。與DSS組相比,,DHA組和5-ASA組的閉塞素和ZO-1的蛋白質(zhì)表達(dá)水平顯著增加(圖3C,D),。逆轉(zhuǎn)錄(RT)-qPCR(圖3B)和免疫組織化學(xué)染色(圖2D)結(jié)果表明,,DSS+DHA和DSS+5-ASA組的ZO-1表達(dá)在mRNA水平和蛋白質(zhì)水平上均強(qiáng)于DSS組。為了驗(yàn)證免疫組化結(jié)果的準(zhǔn)確性,,我們選擇了一名臨床IBD患者的腸組織進(jìn)行ZO-1免疫組化染色,,并獲得了類似的結(jié)果。這些結(jié)果表明,,DHA增加了慢性結(jié)腸炎小鼠腸道緊密連接蛋白o(hù)ccludin和ZO-1的蛋白表達(dá),。
圖3.DHA對(duì)DSS誘導(dǎo)的結(jié)腸炎小鼠結(jié)腸組織緊密連接蛋白的影響
(A)ZO-1和閉塞蛋白表達(dá)的Western blot分析。(B)四組小鼠結(jié)腸組織勻漿中ZO-1mRNA的相對(duì)表達(dá),。(C,,D)ZO-1和閉塞蛋白的定量分析。數(shù)據(jù)以平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示與對(duì)照組相比,,P<0.01與DSS組相比,,P<0.01。
3.DHA保護(hù)與THP-1細(xì)胞共同培養(yǎng)的炎癥模型中Caco-2細(xì)胞的細(xì)胞活力
為了探討DHA是否對(duì)炎癥環(huán)境中的腸粘膜具有保護(hù)作用,,我們建立了一個(gè)在穩(wěn)態(tài)或炎癥狀態(tài)下腸內(nèi)分化的Caco-2細(xì)胞和分化的THP-1細(xì)胞的體外共培養(yǎng)模型,。CCK-8檢測(cè)結(jié)果顯示,Caco-2細(xì)胞的活力在20或40%之間?µM DHA組高于模型組(圖4C),。流式細(xì)胞儀檢測(cè)結(jié)果顯示,,20、40周齡組Caco-2細(xì)胞凋亡率明顯高于對(duì)照組?µM DHA組與模型組相比無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(圖4A,,B),。DHA處理的Caco-2細(xì)胞的存活率高于模型組,表明DHA對(duì)體外模擬的腸粘膜具有保護(hù)作用,。然而,,在20個(gè)細(xì)胞中,Caco-2細(xì)胞的生存能力?µM DHA組高于40%組?µM DHA組,,表明20?µM DHA保護(hù)的Caco-2細(xì)胞模型比40μM DHA更有效地模擬腸粘膜?µM DHA,。
圖4.DHA對(duì)體外共培養(yǎng)模型的影響?
(A,,B)四組體外共培養(yǎng)炎癥模型中Caco-2細(xì)胞的凋亡率。(C)四組體外共培養(yǎng)炎癥模型中Caco-2細(xì)胞的細(xì)胞活力,。(D-I)四組體外共培養(yǎng)炎癥模型基底外側(cè)側(cè)細(xì)胞上清液中IL-1β,、IL-4、IL-6,、IL-10,、IL-17和TNF-α的水平。數(shù)據(jù)以平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示與對(duì)照組相比,,P<0.05,P<0.01,,P<0.001#與模型組比較,,P<0.05,P<0.01,,P<0.001,。
4.在體外共培養(yǎng)炎癥模型中,DHA抑制THP-1巨噬細(xì)胞產(chǎn)生IL-1β,、IL-6和IL-17,,并促進(jìn)IL-4和IL-10的產(chǎn)生
為了探討DHA是否減少Caco-2細(xì)胞和THP-1細(xì)胞體外共培養(yǎng)模型中模擬的炎癥反應(yīng),使用ELISA試劑盒測(cè)定了在體外炎癥模型中共培養(yǎng)的基底外側(cè)側(cè)巨噬細(xì)胞(分化的THP-1細(xì)胞)產(chǎn)生IL-1β,、IL-6,、IL-17、IL-4,、IL-10和TNF-α的情況,。DHA(20或40?µM)預(yù)處理減少了IL-lβ、IL-6和IL-17的產(chǎn)生(圖4D,、F,、H),而DHA增加了IL-4和IL-10的產(chǎn)生(圖4E,、G),。有趣的是,在每個(gè)實(shí)驗(yàn)組的共同培養(yǎng)炎癥模型的基底外側(cè),,TNF-α水平?jīng)]有顯著差異(圖4I),。這些結(jié)果表明,DHA增加了體外共培養(yǎng)炎癥模型中抗炎細(xì)胞因子的水平,,降低了促炎細(xì)胞因子的水平,,表明DHA可以降低體外共培養(yǎng)炎癥模型中的炎癥反應(yīng)。
5.DHA對(duì)細(xì)胞因子表達(dá)的影響
為了驗(yàn)證DHA對(duì)DSS誘導(dǎo)的小鼠慢性結(jié)腸炎炎癥反應(yīng)的影響,,我們通過ELISA和RT-qPCR測(cè)定了細(xì)胞因子的表達(dá),。ELISA結(jié)果顯示,,DSS組中的IL-1β、IL-6,、IL-17和TNF-α水平高于對(duì)照組,,但DHA處理后顯著降低(圖5A、C,、E,、F)。DSS+DHA組的IL-4和IL-10水平顯著低于對(duì)照組,,但高于DSS組(圖5B,,D)。RT-qPCR結(jié)果顯示,,DHA和5-ASA組中IL-1β,、IL-6、IL-17和TNF-α的mRNA水平顯著高于對(duì)照組,,但低于DSS組(圖5G,、H、J),。另一方面,,與DSS組相比,DHA處理顯著刺激IL-10 mRNA的表達(dá)(圖5I),。這些結(jié)果表明,,DHA抑制UC促炎細(xì)胞因子的表達(dá),促進(jìn)抗炎細(xì)胞因子的表達(dá),。
圖5.DHA對(duì)DSS誘導(dǎo)的結(jié)腸炎細(xì)胞因子產(chǎn)生和表達(dá)的影響?
(A–F)四組小鼠外周血清中IL-1β,、IL-4、IL-6,、IL-10,、IL-17和TNF-α的濃度。(G–J)四組小鼠結(jié)腸組織勻漿中IL-1β,、IL-6,、IL-10和TNF-αmRNA的相對(duì)表達(dá)。數(shù)據(jù)以平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示*與對(duì)照組相比,,P<0.05,,P<0.01,P<0.001與DSS組相比,,P<0.05,,P<0.01,P<0.001,。.
6.DHA對(duì)DSS誘導(dǎo)的小鼠慢性結(jié)腸炎中JAK2/STAT3信號(hào)通路相關(guān)蛋白表達(dá)的影響
如圖6A,、B,、E所示,與DSS組相比,,DHA顯著降低JAK2和STAT3的表達(dá),。此外,我們對(duì)JAK2進(jìn)行了免疫組織化學(xué)染色,,并獲得了類似的結(jié)果(圖2C),。為了驗(yàn)證免疫組化結(jié)果的準(zhǔn)確性,我們選擇臨床IBD患者的腸組織進(jìn)行JAK2免疫組化染色(圖2E),,并獲得與DSS組相似的結(jié)果,。實(shí)驗(yàn)性結(jié)腸炎小鼠治療后,p-JAK2/JAK2比率降低(圖6D),。然而,,DSS組小鼠結(jié)腸粘膜中磷酸化JAK2(圖6C)和磷酸化STAT3(圖6F)的水平上調(diào),這與對(duì)照組,、DSS+DHA組和DSS+5-ASA組相反。p-JAK2/JAK2(圖6D)和p-STAT3/STAT3(圖6G)的比率反映了p-JAK2和p-STAT3的水平,,表明DHA抑制了JAK2和STAT3的磷酸化,。
圖6.DHA對(duì)信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)子和轉(zhuǎn)錄激活子JAK2、p-JAK2,、STAT3和p-STAT3的影響
(A)AK2,、p-JAK3、STAT3和p-STAT3蛋白的蛋白質(zhì)印跡分析,。(B)JAK2蛋白的定量分析,。(C)p-JAK2蛋白的定量分析。(D)p-JAK2/JAK2的比值,。(E)STAT3蛋白的定量分析,。(F) p-STAT3蛋白的定量分析。(G) p-STAT3/STAT3的比率,。數(shù)據(jù)以平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示與對(duì)照組相比,,P<0.05,P<0.01與DSS組相比,,P<0.05,,P<0.01。
Absin產(chǎn)品信息
貨號(hào) | 名稱 | 規(guī)格 |
abs50001 | Annexin V-FITC/PI細(xì)胞凋亡檢測(cè)試劑盒 | 25T/50T/100T |
abs50003 | CCK-8試劑盒 | 5ml(500T)/50ml(5000T) |
abs520001 | Mouse IL-1 beta ELISA Kit | 96T |
abs520003 | Mouse IL-4 ELISA Kit | 96T |
abs520005 | Mouse IL-10 ELISA Kit | 96T |
abs520009 | Mouse IL-17 ELISA Kit | 96T |
abs520010 | Mouse TNF alpha ELISA Kit | 96T |
(空格分隔,最多3個(gè),單個(gè)標(biāo)簽最多10個(gè)字符)
立即詢價(jià)
您提交后,,專屬客服將第一時(shí)間為您服務(wù)