火電廠脫硝超低排放分析
述了我國(guó)火力發(fā)電對(duì)超低排放的現(xiàn)狀,,概述了煙氣脫硝的必要性和緊迫性。介紹了我國(guó)煙氣脫硝的發(fā)展歷程,,結(jié)合我廠實(shí)際論述了脫硝不同工藝類型及其優(yōu)缺點(diǎn),。分析探討了我廠1-7號(hào)機(jī)組脫硝超低排放的改造情況及其效果。
近些年我國(guó)加大了新能源發(fā)電的研發(fā)和建設(shè)力度,,但在我國(guó)火力發(fā)電仍然占據(jù)并將長(zhǎng)期占據(jù)發(fā)電的主導(dǎo)地位,。隨著我國(guó)空氣污染的加劇,,作為污染的大戶,國(guó)家對(duì)火力發(fā)電企業(yè)施行了*zui嚴(yán)格的排放標(biāo)準(zhǔn),。氮氧化物作為空氣污染的主要污染物,,我廠也在2012年逐步投入了脫硝系統(tǒng),并在2015年啟動(dòng)了脫硝超低排放的改造,,同步進(jìn)行了尿素直噴改造以降低機(jī)組的電耗,,做到環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)效益的雙贏。一,、SCR脫硝技術(shù)
一,、SCR脫硝工藝
由于爐內(nèi)低氮燃燒技術(shù)的局限性,使得NOx的排放不能達(dá)到國(guó)家對(duì)排放的要求,,為了進(jìn)一步降低NOx的排放,,必須對(duì)燃燒后的煙氣進(jìn)行脫硝處理。在眾多脫硝方法當(dāng)中,,SCR脫硝工藝以其脫硝裝置結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,、無(wú)副產(chǎn)品、運(yùn)行方便,、可靠性高,、脫硝效率高、一次投資相對(duì)較低等諸多優(yōu)點(diǎn),,在日本和歐美得到了廣泛的商業(yè)應(yīng)用。我廠也從2012年開(kāi)始逐漸投用SCR脫硝系統(tǒng),,并且取得了不錯(cuò)的效果,。
我廠脫硝采用NOx燃燒器改造+SCR脫硝設(shè)計(jì)方案。SCR裝置主要由煙氣系統(tǒng),,SCR催化反應(yīng)器,,尿素?zé)峤饧鞍睔鈬娚湎到y(tǒng),相應(yīng)的管道及維護(hù)平臺(tái),;氨氣輸送管道的連接等部分組成,。脫硝還原劑為尿素,還原劑制備按采用尿素?zé)峤夥ㄖ苽浞桨冈O(shè)計(jì),。尿素?zé)峤庀到y(tǒng)按每臺(tái)爐配置設(shè)計(jì),。通過(guò)向反應(yīng)器內(nèi)噴入脫硝反應(yīng)劑氨氣,將NOx還原為氮?dú)?。由于此還原反應(yīng)對(duì)溫度較為敏感,,故需加入催化劑,以滿足反應(yīng)的溫度要求,,增強(qiáng)反應(yīng)活性,。催化劑共三層,,其中一層備用。
尿素制備熱解系統(tǒng)包括:尿素儲(chǔ)倉(cāng),、干卸料,、螺旋給料機(jī)、尿素溶解罐,、尿素溶液儲(chǔ)罐,、溶液循環(huán)泵、供液泵,、計(jì)量和分配裝置,、背壓控制閥、絕熱分解室(內(nèi)含噴射器),、一次風(fēng)加熱系統(tǒng)等,。帶噴射器組的熱解室的熱空氣來(lái)源為熱一次風(fēng),并配備電加熱系統(tǒng)?θ紉淮畏緗?行加熱升溫,。
二,、我廠運(yùn)行中發(fā)現(xiàn)的SCR工藝優(yōu)缺點(diǎn)
SCR脫硝工藝在是zui成熟,應(yīng)用的脫硝技術(shù),。以張電4號(hào)機(jī)組為例,,投運(yùn)以來(lái),脫硝系統(tǒng)及裝置可用率大于98%,,SCR脫硝效率大于80%,,氨的逃逸率小于2.5mg/m3(6%O2),SO2/SO3轉(zhuǎn)化率小于1%,,SCR出口濃度小于90mg/Nm3,,滿足低于100mg/Nm3的要求。
我廠運(yùn)行中發(fā)現(xiàn),,脫硝設(shè)備存在電能消耗較大的問(wèn)題,,除了引起吸風(fēng)機(jī)電流增大導(dǎo)致的吸風(fēng)機(jī)電耗增大外,脫硝設(shè)備也存在較大的電耗,。4號(hào)機(jī)組脫硝廠用電率平均超過(guò)0.2%,,電耗較大。,,根據(jù)統(tǒng)計(jì),,按照每年機(jī)組安全運(yùn)行5500h計(jì)算,每年我廠為了運(yùn)行SCR系統(tǒng)損失1200-2000萬(wàn)度電量,,造成經(jīng)濟(jì)消耗400-700萬(wàn)元,。
三、脫硝超低排放改造
2015年,,我廠啟動(dòng)了機(jī)組超低排放改造,,我廠脫硝采取的方案是啟用催化劑備用層,,催化劑由原來(lái)的兩層變?yōu)槿龑樱⑶姨岣哌€原劑噴射量的設(shè)計(jì)方案,。因?yàn)橐岣哌€原計(jì)的噴射量,,所以需要對(duì)尿素?zé)峤庀到y(tǒng)進(jìn)行改造,方案有三個(gè):
*種,,將尿素溶液直接噴射到鍋爐內(nèi)的高溫?zé)煔庵羞M(jìn)行分解制取氨氣,;第二種:在原有熱解爐系統(tǒng)上利用煙氣換熱器替代電加熱器進(jìn)行改造;第三個(gè)方案就是在原有熱解爐系統(tǒng)基礎(chǔ)上將一次風(fēng)電加熱器進(jìn)行增容改造,。
以上三個(gè)方案各有優(yōu)缺點(diǎn),,方案一為*替代原尿素?zé)峤庀到y(tǒng),原熱解系統(tǒng)電加熱器,、熱解爐,、熱風(fēng)管道系統(tǒng)、AIG設(shè)備可取消,,改造費(fèi)用zui高,。方案二系統(tǒng)相對(duì)復(fù)雜,改造工程量大,,投資費(fèi)用較方案三高,。方案三系統(tǒng)簡(jiǎn)單,改造工程量小,,投資相對(duì)較小,。
方案一、二廠用電比較,,方案一要小,,長(zhǎng)期運(yùn)行優(yōu)勢(shì)明顯,符合電廠節(jié)能減排要求,。方案一、二相對(duì)方案三節(jié)能優(yōu)勢(shì)更加明顯,。并且,。方案一已在大唐王灘電廠技能改造中應(yīng)用,取得了不錯(cuò)的效果,,所以我廠除8號(hào)機(jī)組采用電加熱器增容改造方案外,,其它1-7號(hào)機(jī)組均采用爐內(nèi)直噴方案代替原來(lái)尿素?zé)峤庀到y(tǒng)。改造后要求SCR出口濃度低于50mg/Nm3,,在一年的實(shí)際運(yùn)行中,,實(shí)際出口濃度大部分時(shí)間低于30mg/Nm3,取得了良好的效果,,達(dá)到了氮氧化物超低排放的要求,。
四,、脫硝直噴改造
我廠原來(lái)的SCR脫硝系統(tǒng)采用尿素?zé)峤夤に嚕M(jìn)入熱解室的一次熱風(fēng)需要電加熱器進(jìn)一步的加熱,,電加熱器所需的電耗,,已經(jīng)成為成為我廠SCR脫硝工藝zui大的問(wèn)題,隨著我廠啟動(dòng)超低排放改造,,原有的電加熱器已經(jīng)不能滿足需要,,如果尿素?zé)峤馊匀徊捎秒娂訜崞鳎枰獙?duì)加熱器進(jìn)行增容改造,,電耗進(jìn)一步增大,,所以,解決尿素?zé)峤夤に囯姾拇蟮膯?wèn)題提上了日程,。
在2012年8月7日中電聯(lián)節(jié)能環(huán)保分會(huì)組織召開(kāi)的“火電廠煙氣脫硝尿素爐內(nèi)直噴熱解制氨技術(shù)評(píng)審會(huì)”上,,脫硝尿素爐內(nèi)直噴熱解制氨這一創(chuàng)新型技術(shù)驚世亮相。評(píng)審專家組一致認(rèn)為,,“該技術(shù)屬于北京洛卡環(huán)保技術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱洛卡環(huán)保)*,,是一項(xiàng)值得推廣的安全節(jié)能環(huán)保新技術(shù)”。
該技術(shù)采用高轉(zhuǎn)氨效率鍋爐尿素直噴脫硝工藝,,對(duì)鍋爐內(nèi)部結(jié)構(gòu)和運(yùn)行參數(shù)特性進(jìn)行深入研究,,通過(guò)鍋爐轉(zhuǎn)向室的流場(chǎng)模擬研究,尋找適合尿素溶液分解的區(qū)域,。與現(xiàn)有煙氣脫硝技術(shù)相比,,該技術(shù)將尿素溶液噴射器組布置在煙氣溫度為300~700℃的鍋爐轉(zhuǎn)向室內(nèi),使得大部分尿素溶液被分解為氨氣,,到達(dá)反應(yīng)器時(shí)氨氣濃度可達(dá)到上千個(gè)ppm,,提高了尿素的利用率和脫硝效率。
而選擇在鍋爐內(nèi)直接噴射尿素溶液的方式,,可以利用鍋爐煙氣熱量對(duì)尿素溶液進(jìn)行加熱分解,,從而減少了傳統(tǒng)技術(shù)消耗大量高品質(zhì)能源的弊端。傳統(tǒng)的脫硝尿素?zé)峤夤に嚢蛩厝芤褐苽浜凸?yīng)裝置,、電加熱,、尿素?zé)峤庋b置等設(shè)備,設(shè)備復(fù)雜,,前期投資較大,,且能耗較大。而鍋爐內(nèi)尿素直接噴射制氨工藝技術(shù)可節(jié)省電加熱及尿素?zé)峤庋b置等設(shè)備,,進(jìn)一步簡(jiǎn)化系統(tǒng)設(shè)備,、降低尿素制氨能耗。
隨著國(guó)內(nèi)其他電廠爐內(nèi)直噴試驗(yàn)成功,,我廠為響應(yīng)節(jié)能減排號(hào)召,,2015年開(kāi)始進(jìn)行脫硝爐內(nèi)直噴改造,。我廠采用洛卡環(huán)保爐內(nèi)直噴技術(shù),將原尿素?zé)峤庵瓢毕到y(tǒng)中的電加熱器,、熱解爐全部退出備用,,不僅消除了電廠擔(dān)心脫硝系統(tǒng)不能穩(wěn)定運(yùn)行的隱患,還大大降低了廠用電使用率,,每年可為電廠節(jié)省600萬(wàn)元左右,。
除了降低了電耗外,本次直噴改造還解決了下列問(wèn)題:取消用于尿素?zé)峤獾腻仩t一次熱風(fēng)的消耗,;簡(jiǎn)化熱解系統(tǒng),,取消原有熱解制氨系統(tǒng)的爐區(qū)設(shè)備(電加熱器、熱解爐,、熱風(fēng)管道系統(tǒng),、AIG設(shè)備;消除尿素分解不*或低溫結(jié)晶而導(dǎo)致AIG結(jié)晶堵塞的風(fēng)險(xiǎn),。改造方案具有以下特點(diǎn):
1.保留原尿素?zé)峤庀到y(tǒng),,新熱解系統(tǒng)與原系統(tǒng)不交叉,可隨時(shí)方便的進(jìn)行系統(tǒng)切換操作,;
2.新系統(tǒng)的供氨氣能力不能小于原系統(tǒng)的供氨能力,;
3.新系統(tǒng)的運(yùn)行,不能降低原SCR的各性能參數(shù)指標(biāo),;
4.新系統(tǒng)采用獨(dú)立的電源系統(tǒng),,不影響原系統(tǒng)的切換運(yùn)行;
5.新系統(tǒng)采用獨(dú)立的控制系統(tǒng),,不占用原系統(tǒng)IO模板,;
6.新系統(tǒng)的尿素溶液從現(xiàn)有計(jì)量分配裝置尿素溶液母管抽取,原尿素溶液制備系統(tǒng)及其運(yùn)行方式保持不變,。
目前,,采用爐內(nèi)直噴方案代替原來(lái)尿素?zé)峤獾?-7號(hào)機(jī)組脫硝系統(tǒng)已經(jīng)全部投入運(yùn)行。改造后的4號(hào)機(jī)組脫硝5,,6月份的廠用電率平均為0.035%,,相比改造前的超過(guò)0.2%,電耗大幅下降超過(guò)80%,,降低了機(jī)組的廠用電率,提高了機(jī)組的經(jīng)濟(jì)性,,取得了良好的效果,。
五、總結(jié)
火力發(fā)電作為我國(guó)電力的主要來(lái)源,,傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式給我國(guó)環(huán)境帶來(lái)了極大的負(fù)面影響,。進(jìn)行煙氣脫硫,、脫硝、除塵的超低排放是燃煤發(fā)電必走的路,。脫硝在我國(guó)發(fā)展剛剛起步,,我國(guó)缺乏核心技術(shù),主要依賴進(jìn)口,,煤電企業(yè)的選擇不多,。
煤電企業(yè)在堅(jiān)持環(huán)境保護(hù)的同時(shí),必須兼顧經(jīng)濟(jì)效益,。在生產(chǎn)中不斷摸索前進(jìn),,進(jìn)行技術(shù)改造,降低脫硝等環(huán)保設(shè)施的運(yùn)行成本,,提高設(shè)備運(yùn)行的穩(wěn)定性,。我廠將會(huì)持續(xù)關(guān)注國(guó)內(nèi)外脫硝技術(shù)的發(fā)展?fàn)顩r,監(jiān)控我廠脫硝的運(yùn)行情況,,在堅(jiān)持超低排放達(dá)標(biāo)的情況下將經(jīng)濟(jì)效益zui大化,。