日韩av大片在线观看欧美成人不卡|午夜先锋看片|中国女人18毛片水多|免费xx高潮喷水|国产大片美女av|丰满老熟妇好大bbbbbbbbbbb|人妻上司四区|japanese人妻少妇乱中文|少妇做爰喷水高潮受不了|美女人妻被颜射的视频,亚洲国产精品久久艾草一,俄罗斯6一一11萝裸体自慰,午夜三级理论在线观看无码

變壓器低電壓短路阻抗測(cè)試異常案例分析

0        前言

作為電力系統(tǒng)中重要的主設(shè)備,，變壓器的健康狀況將嚴(yán)重影響電網(wǎng)的安全運(yùn)行,。從變壓器事故情況分析來(lái)看，繞組移位,、變形已成為電力變壓器事故的首要原因,。繞組變形是指繞組在受力后,發(fā)生軸向或徑向的尺寸變化、器身位移,、線圈扭曲等,。造成變壓器繞組變形的主要原因有:在運(yùn)輸,、吊裝過(guò)程中發(fā)生意外碰撞；在運(yùn)行過(guò)程中不可避免地遭受外部短路電流的沖擊,。變壓器繞組發(fā)生局部變形以后,，有的會(huì)立即發(fā)生損壞事故,，更多的是運(yùn)行一段時(shí)間后突發(fā)故障，運(yùn)行時(shí)間長(zhǎng)短取決于變形程度和部位,。絕緣距離發(fā)生改變或絕緣受到損傷會(huì)導(dǎo)致局部放電發(fā)生,，遇到過(guò)電壓作用時(shí)有可能發(fā)生匝間、餅間擊穿,，導(dǎo)致突發(fā)性絕緣事故,，甚至在正常運(yùn)行電壓下，因局部放電的長(zhǎng)期作用造成絕緣擊穿,；繞組機(jī)械性能下降,，抗短路能力降低，當(dāng)遭受故障短路電流沖擊時(shí),，繞組的變形現(xiàn)象加劇,，因承受不住巨大的電動(dòng)力作用而發(fā)生損壞。

變壓器短路阻抗是當(dāng)負(fù)載阻抗為零時(shí)變壓器內(nèi)部的等效阻抗,。短路阻抗的電抗分量X_k,，一般可認(rèn)為即是變壓器繞組的漏電抗,，它是兩個(gè)繞組相對(duì)距離（同心圓的兩個(gè)繞組的半徑R之差）的增函數(shù)，而且漏電感L_k與這兩個(gè)繞組高度的算術(shù)平均值近似成反比,。短路阻抗的無(wú)功分量即是通常所稱的漏電抗或短路電抗,，由于繞組對(duì)的短路電抗X_k和短路阻抗Z_k都是L_k的函數(shù)，因此,，若繞組出現(xiàn)變形,、位移，U_k,、Z_k,、X_k 、L_k亦均會(huì)有所反映,。

2005年6月國(guó)家電網(wǎng)公司在《十八項(xiàng)電網(wǎng)重大反事故措施》9.2.3條中明確要求：“110kV及以上電壓等級(jí)變壓器在出廠和投產(chǎn)前,，應(yīng)做低電壓短路阻抗測(cè)試，以留原始記錄”,，“110kV及以上電壓等級(jí)變壓器在遭受出口短路,、近區(qū)多次短路后，應(yīng)做低電壓短路阻抗測(cè)試,，并與原始記錄進(jìn)行比較,，同時(shí)應(yīng)結(jié)合短路事故沖擊后的其他電氣試驗(yàn)項(xiàng)目進(jìn)行綜合分析。判斷變壓器*后,，方可投運(yùn),。正常運(yùn)行的變壓器應(yīng)至少每6年測(cè)一次。”

即將頒布實(shí)施的《電力變壓器繞組變形的電抗法檢測(cè)判斷導(dǎo)則》（以下簡(jiǎn)稱《電抗法檢測(cè)導(dǎo)則》）中4.1條明確規(guī)定了繞組變形的檢測(cè)時(shí)機(jī)：“變壓器經(jīng)運(yùn)輸?shù)浆F(xiàn)場(chǎng)安裝就位后,。若運(yùn)輸過(guò)程中有劇烈震動(dòng),，或受到?jīng)_撞，或傾斜超出規(guī)定的,，可在缷車（船）前進(jìn)行,。”

《電抗法檢測(cè)導(dǎo)則》中對(duì)阻抗電壓>4%的同心圓繞組對(duì)動(dòng)穩(wěn)定參數(shù)變化注意值有以下規(guī)定：

縱比：容量100MVA及以下且電壓220kV以下的電力變壓器繞組參數(shù)的相對(duì)變化均不應(yīng)大于±2.0%；容量100MVA以上或電壓220kV及以上的電力變壓器繞組參數(shù)的相對(duì)變化不應(yīng)大于±1.6%,。

橫比:容量100MVA及以下且電壓220kV以下的電力變壓器繞組三個(gè)單相參數(shù)的zui大相對(duì)互差不應(yīng)大于2.5%,。容量100MVA以上或電壓220kV及以上的電力變壓器繞組三個(gè)單相參數(shù)的zui大相對(duì)互差不應(yīng)大于2.0%。

1        檢測(cè)情況介紹

宜昌供電公司自2002年起在歷年的反措中規(guī)定變壓器交接試驗(yàn)時(shí)必須進(jìn)行變壓器低電壓短路阻抗測(cè)試,，在投運(yùn)前的交接試驗(yàn)中進(jìn)行低電壓短路阻抗測(cè)試目的有三點(diǎn)：①建立原始數(shù)據(jù)庫(kù),，方便以后變壓器遭受出口短路、近區(qū)短路后有原始“指紋”數(shù)據(jù)進(jìn)行縱向比較,；②判斷上下車船,、吊裝運(yùn)輸、本體就位過(guò)程中有無(wú)傾斜,、沖撞,、震動(dòng),、跌落等不利因素造成繞組和鐵芯變形、移位,；③檢驗(yàn)變壓器的制造工藝水平,。三相變壓器的三個(gè)單相線圈或同一批同類型同規(guī)格的變壓器線圈的結(jié)構(gòu)和組裝尺寸設(shè)計(jì)值是一樣的，三相參數(shù)的差異主要是由工藝過(guò)程造成的,。宜昌供電公司規(guī)定的判斷原則為：1,、單相電源法測(cè)試的各單相繞組參數(shù)（短路電抗X_k、漏電感L_k）的橫向比較,，2,、三相電源法測(cè)試的三相繞組綜合阻抗電壓U_K與銘牌值U_ke或出廠試驗(yàn)值U_ke1的縱向比較。由于《電抗法檢測(cè)導(dǎo)則》在2005年才開(kāi)始制定,，2007年才出臺(tái)初稿,，可供參考的依據(jù)只有GB1094-85《電力變壓器》第5部分《承受短路能力》中的“圓形同芯式變壓器的電抗在短路電流沖擊前后的變化不大于2%”,故宜昌供電公司規(guī)定低電壓短路阻抗試驗(yàn)注意值均為2%。

北京圣泰實(shí)電氣技術(shù)有限公司生產(chǎn)的《TDT5型電力變壓器繞組變形測(cè)試儀》,，并于當(dāng)年在交接試驗(yàn)和停電預(yù)防性試驗(yàn)時(shí)開(kāi)展用低電壓電抗法和頻響法進(jìn)行繞組動(dòng)穩(wěn)定參數(shù)的原始數(shù)據(jù)建檔工作,，也對(duì)電網(wǎng)中發(fā)生出口短路、近區(qū)短路的十多臺(tái)次變壓器進(jìn)行繞組變形檢測(cè),，累積檢測(cè)變壓器近三百臺(tái)次,。

2005年至今共進(jìn)行110kV及以上變壓器交接試驗(yàn)38臺(tái)，其中220kV變壓器11臺(tái),，110kV變壓器27臺(tái),，交接試驗(yàn)時(shí)絕大多數(shù)變壓器阻抗電壓實(shí)測(cè)值與銘牌值的相對(duì)偏差小于注意值，但也發(fā)現(xiàn)7臺(tái)變壓器阻抗電壓實(shí)測(cè)值與銘牌值相對(duì)偏差超過(guò)注意值,，其中220kV變壓器2臺(tái),，110kV變壓器5臺(tái),，分別占測(cè)檢總數(shù)的18.2%,、18.5%。

2        案例分析

案例1

2006年8月某110kV變電站一臺(tái)A廠2000年生產(chǎn)的容量2000MVA變壓器,，因容量不夠移至另一變電站,，該廠2006年出廠了一臺(tái)新變壓器接替老變壓器運(yùn)行。變壓器型號(hào)SSZ11-31500,，額定電壓110±8×1.25%/38.5±3×2.5%/11kV,，組別YnYnd11(事例中各變壓器均為此組別)。

2006年6月進(jìn)行變壓器投運(yùn)前的交接試驗(yàn),。繞組高對(duì)中阻抗電壓實(shí)測(cè)值U_k為10.44%,，與銘牌值U_ke=10.17%相比，偏差ΔU_k為2.65%,。高對(duì)中繞組三相電抗值X_k分別為38.52,、38.38,、38.27Ω，偏差ΔX_k為0.65%,。雖然阻抗電壓值的縱向比較大于注意值,，但考慮到繞組單相電抗值和三相頻響曲線的橫向比較都無(wú)較大差異，仔細(xì)分析后判定該變壓器繞組無(wú)異常,。投入電網(wǎng)后運(yùn)行至今,。

案例2

事例二中提到了A廠2000年生產(chǎn)一臺(tái)型號(hào)為SFSZ9-20000/110的變壓器因容量不夠遷至另一變電站運(yùn)行，該變壓器遷移就位后,，于2007年2月進(jìn)行了該變壓器的交接試驗(yàn)。該變壓器自出廠后未曾進(jìn)行過(guò)短路阻抗和頻率響應(yīng)試驗(yàn)。

繞組高對(duì)低阻抗電壓實(shí)測(cè)值U_k值為17.53%，與銘牌值U_ke=16.58%相比,，偏差ΔU_k為5.72%；高對(duì)中U_k值為10.29%,，與銘牌值U_ke=10.74%相比,，偏差ΔU_k為-4.2%。高對(duì)低三相電抗X_k分別為99.80、99.95,、99.42Ω,三相電抗zui大偏差ΔX_k為0.5%；高對(duì)中三相電抗X_k分別為59.70,、59.55,、59.46Ω,三相電抗zui大偏差值ΔX_k為0.3%,。頻響法結(jié)果顯示三相繞組橫向比較波峰波谷位置無(wú)明顯變化,。高壓三相繞組低頻段相關(guān)系數(shù)分別為1.66,、1.48,、1.48,，中頻段相關(guān)系數(shù)分別為2.97,、2.46,、2.51,；中壓三相繞組低頻段相關(guān)系數(shù)分別為2.02,、3.03,、2.09，中頻段相關(guān)系數(shù)分別為1.07,、1.20,、1.49,；低壓三相繞組低頻段相關(guān)系數(shù)分別為2.48、2.25,、2.77,，中頻段相關(guān)系數(shù)分別為1.74、1.52,、1.31,。

雖然低電壓阻抗法測(cè)試顯示高對(duì)低，高對(duì)中繞組短路阻抗值與銘牌值均超過(guò)2%的注意值,，但單相法測(cè)出的三相電抗值基本無(wú)差異，而且頻響法測(cè)試顯示波形良好，在仔細(xì)分析后認(rèn)定繞組無(wú)異常，隨后在征得各方面同意后進(jìn)行了操作波感應(yīng)耐壓試驗(yàn),。A,、B相感應(yīng)耐壓試驗(yàn)通過(guò),，但C相耐壓時(shí)出現(xiàn)擊穿,，波形顯示擊穿時(shí)高壓側(cè)電壓為298kV,，中壓側(cè)為110kV。

隨后廠家派人參加了該變壓器的復(fù)試，試驗(yàn)結(jié)果仍然如上所述,，兩方協(xié)商后決定返廠撥線圈解體檢查,，宜昌供電公司也派人參加了此次檢查,，但線圈未發(fā)現(xiàn)異常，也未見(jiàn)擊穿痕跡,。該變壓器重新組裝后，進(jìn)行了出廠試驗(yàn),，高對(duì)中、高對(duì)低阻抗電壓值U_ke1分別為10.4%,、17.22%（與銘牌值U_ke10.74%,、16.58%分別相差-3.2%,、3.9%）。2007年5月運(yùn)抵安裝就位后再次在現(xiàn)場(chǎng)按廠家要求進(jìn)行了低電壓短路阻抗試驗(yàn)?，F(xiàn)場(chǎng)高對(duì)中,、高對(duì)低阻抗電壓值分別為10.3%,、17.56%,，與出廠試驗(yàn)值10.4%,、17.22%分別相差0.98%,、1.95%,與銘牌值分別相差為-4.1%,5.9%,。

表2為2007年2月、2007年5月兩次繞組阻抗電壓值與銘牌值,、出廠值的偏差，表3為兩次試驗(yàn)時(shí)高對(duì)低,、高對(duì)中各繞組單相參數(shù)的對(duì)比。

表2  兩次繞組阻抗電壓與銘牌值,、出廠值的偏差

U_k分別為兩次試驗(yàn)實(shí)測(cè)值,，U_ke為變壓器銘牌值，U_ke1為變壓器出廠試驗(yàn)值,，ΔU_k為實(shí)測(cè)值與銘牌值的相對(duì)偏差,，ΔU_k1為實(shí)測(cè)值與出廠試驗(yàn)值的相對(duì)偏差

表3  繞組單相參數(shù)兩次試驗(yàn)的縱向比較

X_k 為各繞組對(duì)電抗值，L_k為各繞組對(duì)電感值

從表2,，表3可以看出,，現(xiàn)場(chǎng)2007年2月,、2007年5月兩次阻抗電壓實(shí)測(cè)值相差甚小，偏差分別為0.1%,、0.17%,單相電抗值z(mì)ui大偏差也僅為-0.43%,這說(shuō)明解體前后繞組動(dòng)穩(wěn)定狀況（布置,、結(jié)構(gòu)、距離等）沒(méi)有變化,這也進(jìn)一步說(shuō)明解體前繞組動(dòng)穩(wěn)定狀況良好,。由于解體前后各繞組的布置,、結(jié)構(gòu),、距離等沒(méi)有任何改變,那么銘牌值就應(yīng)該和2007年5月的出廠試驗(yàn)結(jié)果一致,，讓人疑惑不解是出廠試驗(yàn)值與銘牌值偏差達(dá)-4.10%、5.91%,，遠(yuǎn)大于導(dǎo)則規(guī)定的復(fù)驗(yàn)分散性不大于0.2%的要求,。

鑒于在變壓器內(nèi)部未發(fā)現(xiàn)擊穿痕跡，耐壓時(shí)擊穿疑為外部放電或閃絡(luò),，試驗(yàn)擊穿與繞組動(dòng)穩(wěn)定狀態(tài)無(wú)直接,。

案例3

同是A廠生產(chǎn)的型號(hào)SSZ11-40000/110，額定電壓110±8×1.25%/38.5±3×2.5%/11kV新變壓器在安裝就位后于2007年4月進(jìn)行低電壓短路阻抗試驗(yàn),。試驗(yàn)數(shù)據(jù)見(jiàn)表1,。

表1  高對(duì)低繞組阻抗電壓與銘牌值、出廠值的偏差

U_k為實(shí)測(cè)阻抗電壓值,，U_ke為變壓器銘牌值,，U_ke1為變壓器出廠試驗(yàn)值，ΔU_k為實(shí)測(cè)值與銘牌值的相對(duì)偏差,，ΔU_ke為銘牌值 U_ke與出廠值U_ke1的相對(duì)偏差,，ΔU_k1為實(shí)測(cè)值與出廠試驗(yàn)值的相對(duì)偏差

高對(duì)低繞組阻抗電壓實(shí)測(cè)值U_k=18.41%，與銘牌值U_ke=17.84%相比,，相對(duì)偏差ΔU_k為3.2%,，大于2％（注意值）。單相電源法測(cè)出的高對(duì)低繞組的單相電抗值分別為52.35,、52.32,、52.48Ω，zui大偏差ΔX_k=0.18%,。

查閱出廠試驗(yàn)報(bào)告,，報(bào)告中只有阻抗電壓的zui終換算結(jié)果，而無(wú)具體電流,、電壓實(shí)測(cè)試驗(yàn)數(shù)據(jù),。由于A廠已出現(xiàn)過(guò)兩起阻抗電壓現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)值與銘牌值偏差較大的異常情況（見(jiàn)案例1和2），與廠家取得后,，傳真來(lái)出廠試驗(yàn)時(shí)的原始試驗(yàn)數(shù)據(jù):低壓繞組短接,高壓繞組加壓,電流2A時(shí),，OA,、OB、OC電壓分別為112.6,、112.5,、113.0V。

根據(jù)廠家原始試驗(yàn)數(shù)據(jù),，可以計(jì)算出阻抗電壓出廠值U_ke1應(yīng)為18.63%,，銘牌值 U_ke與出廠值U_ke1相比，偏差ΔU_ke為4.43%,。銘牌值U_k與出廠值U_ke1相比,，相對(duì)偏差ΔU_k1=-1.18%，小于注意值,，判定繞組無(wú)移位,、變形。

案例4

某220kV變電所已有一臺(tái)1#變運(yùn)行,2007年新增一臺(tái)2#新變壓器,。該變壓器由B廠生產(chǎn),，型號(hào)SFSZ10-180000/220，額定電壓230±8×1.25%/115/10.5kV,。2007年11月,，試驗(yàn)人員對(duì)2#變壓器進(jìn)行交接試驗(yàn)。

表4  繞組阻抗電壓與銘牌值,、出廠值的偏差

繞組高對(duì)中阻抗電壓實(shí)測(cè)值U_k為13.55%,，與銘牌值U_ke12.91%相比，相對(duì)偏差ΔU_k為4.96%,。單相電抗值測(cè)試結(jié)果：高對(duì)低,，高對(duì)中，中對(duì)低單相電抗值偏差分別為0.38%,、1.7%,、1.71%。

頻響法測(cè)試顯示,，三相繞組橫向比較波峰波谷位置無(wú)明顯變化,。高壓繞組低頻段相關(guān)系數(shù)分別為2.14、 1.59 ,、1.70,，中頻段相關(guān)系數(shù)分別為2.14 、2.16,、 3.16,；中壓繞組低頻段相關(guān)系數(shù)分別為2.08、 2.26,、 2.05,，中頻段相關(guān)系數(shù)分別為1.37 ,、1.50 、1.30,；低壓繞組低頻段相關(guān)系數(shù)分別為3.99,、 4.29、 3.81,，中頻段相關(guān)系數(shù)分別為2.42,、 1.95、 2.40,。

阻抗電壓值與銘牌值的橫向比較與單相電抗值,、頻響曲線的橫向比較相矛盾，在反復(fù)試驗(yàn)后與生產(chǎn)商,，廠家給出答復(fù)：一實(shí)習(xí)生錯(cuò)打了銘牌數(shù)值,，銘牌值應(yīng)為13.51%,。U_k與U_ke1（正確銘牌值）13.51%的偏差為0.29%,，判定繞組無(wú)異常。值得一提的是,，①此臺(tái)變壓器抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后在現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)收時(shí)發(fā)現(xiàn)沖撞記錄儀未打開(kāi),，只得進(jìn)行吊罩檢查，檢查中未發(fā)現(xiàn)有變形,、移位現(xiàn)象,。②繞組高對(duì)中原銘牌值為12.91%，與1#變銘牌值一樣,。

案例5

2008年４月,，試驗(yàn)人員對(duì)C廠生產(chǎn)的一臺(tái)SSZ11-40000/110，編號(hào)7101009,，額定電壓115±8×1.25%/38.5±3×2.5%/10.5kV新變壓器進(jìn)行交接試驗(yàn),。

繞組高對(duì)低阻抗電壓實(shí)測(cè)值U_k為18.99%，與銘牌值U_ke18.16%相比,，相對(duì)偏差ΔU_k為4.55%,。單相電抗值的測(cè)試結(jié)果:高對(duì)低，高對(duì)中單相電抗值偏差分別為0.97%,、1.6%,。頻率響應(yīng)曲線顯示，三相繞組橫向比較波峰波谷位置無(wú)明顯變化,，高壓繞組低頻段相關(guān)系數(shù)分別為1.81,、 1.96、 2.12,，中頻段相關(guān)系數(shù)分別為：1.69,、 1.60,、 1.81；中壓繞組低頻段相關(guān)系數(shù)分別為：2.18,、 2.26,、 2.22，中頻段相關(guān)系數(shù)分別為：2.03,、 1.94,、 2.27；低壓繞組低頻段相關(guān)系數(shù)分別為：2.37,、 2.38,、 4.57，中頻段相關(guān)系數(shù)分別為：1.58 ,、1.57,、 2.83。由于出廠試驗(yàn)報(bào)告中只有zui終測(cè)試結(jié)果而無(wú)電流,、電壓值及測(cè)試方法,，故要求廠家提供試驗(yàn)電流、電壓試驗(yàn)值,。溫度35℃時(shí),，廠家施加電流686A，阻抗電壓為595V,，歸算到額定電流下阻抗電壓為1907V,，短路阻抗為18.16%。

現(xiàn)場(chǎng)阻抗電壓實(shí)測(cè)值與銘牌值相差達(dá)4.55%,，廠家解釋是出廠試驗(yàn)與現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)時(shí)施加電流值不一樣造成了測(cè)試結(jié)果的差異,。變壓器漏磁通回路中油、紙,、銅等非鐵磁性材料占磁路長(zhǎng)度的一多半以上,，非鐵磁性材料的磁阻是線性的，且磁導(dǎo)率僅為矽鋼片的萬(wàn)分之五左右,，亦即磁壓的99.9%以上降在線性的非磁性材料上,。因此在電抗法測(cè)試導(dǎo)則中把漏電感L_k看作線性,引起的偏差小于千分之一。由于L_k在電流從0到短路電流的范圍內(nèi)都可以認(rèn)為是線性的,，因此,，低電壓下測(cè)量L_k與額定電流下的測(cè)試結(jié)果相比可以認(rèn)為等效（不大于千分之二的誤差），這是構(gòu)成低電壓電抗法可以在施加不同電壓,、電流情況下檢測(cè)繞組各項(xiàng)參數(shù)并進(jìn)行對(duì)比的物理基礎(chǔ),。廠家的解釋與低電壓電抗法的測(cè)試原理相抵觸。廠家派人參加了現(xiàn)場(chǎng)操作波感應(yīng)耐壓試驗(yàn),，試驗(yàn)結(jié)束后投運(yùn)至今,。

3        思考及建議

(1)    短路阻抗與銘牌值,、出廠值雖然出現(xiàn)一定偏差，但產(chǎn)生偏差的原因在于部分變壓器短路阻抗銘牌值未能真實(shí)反映變壓器的技術(shù)參數(shù),，且與出廠試驗(yàn)值相比不一致,，這已被案例2、3,、4所證實(shí),。

(2)    同類已定型的產(chǎn)品在理論上來(lái)說(shuō)各項(xiàng)技術(shù)參數(shù)是*一樣的，差異很小,，可是實(shí)際上每臺(tái)產(chǎn)品質(zhì)量控制,、工藝控制執(zhí)行上的差異，往往會(huì)造成了同類產(chǎn)品由同一圖紙生產(chǎn)但技術(shù)參數(shù)相差較大,。不能排除個(gè)別變壓器廠家將某一臺(tái)變壓器的短路阻抗值套用到同一類變壓器銘牌上的可能,也不能排除銘牌值即是設(shè)計(jì)值的可能,。

(3)    國(guó)家電網(wǎng)公司在《十八項(xiàng)電網(wǎng)重大反事故措施》的9.2.3中雖然明文要求對(duì)110kV及以上電壓等級(jí)變壓器在出廠和投產(chǎn)前，應(yīng)做低電壓短路阻抗測(cè)試,，以留原始記錄,，但對(duì)如何判斷投產(chǎn)前動(dòng)穩(wěn)定狀態(tài)有無(wú)異常并無(wú)明確說(shuō)明。銘牌值不能真實(shí)反應(yīng)變壓器的實(shí)際技術(shù)參數(shù),，這就給投運(yùn)前判斷運(yùn)輸過(guò)程中的繞組變形,、移位及無(wú)“指紋”數(shù)據(jù)的變壓器出現(xiàn)出口,、近區(qū)短路后的試驗(yàn)判斷比較帶來(lái)了難度,。筆者認(rèn)為鑒于:①個(gè)別變壓器出廠值與銘牌值存在差異，②出廠試驗(yàn)值與銘牌值一致,，但與現(xiàn)場(chǎng)低電壓實(shí)測(cè)值差異較大的具體情況,，對(duì)投運(yùn)前繞組變形、松動(dòng)的判斷應(yīng)采取阻抗電壓值與銘牌值,、出廠值縱向比較與各繞組電抗值橫向比較相結(jié)合的原則,，必要時(shí)配合繞組頻響曲線的橫向比較進(jìn)行判斷，并要充分考慮同一廠家生產(chǎn)的變壓器在短路阻抗試驗(yàn)中的以往測(cè)試情況,。短路阻抗實(shí)測(cè)值與銘牌值,、出廠值的相對(duì)偏差只能參考，不能作為繞組穩(wěn)定性較差的*依據(jù),。當(dāng)與銘牌值相比超過(guò)導(dǎo)則注意值時(shí)應(yīng)再與出廠值相比,，與出廠值相比依然超過(guò)注意值時(shí)，應(yīng)充分尊重繞組單相電抗參數(shù)之間的橫向比較結(jié)果,。

(4)    短路阻抗是變壓器極為重要的技術(shù)參數(shù),，它不僅反映了變壓器繞組動(dòng)穩(wěn)定狀態(tài)，而且影響到供電電壓的質(zhì)量（電壓波動(dòng)率）,、運(yùn)行時(shí)負(fù)荷的分配,，進(jìn)而影響到經(jīng)濟(jì)效益,，同時(shí)還是繼電保護(hù)整定計(jì)算的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，其準(zhǔn)確性影響到系統(tǒng)運(yùn)行安全,。出廠試驗(yàn)時(shí)進(jìn)行短路阻抗測(cè)試可以考核產(chǎn)品的這一主要技術(shù)參數(shù)是否達(dá)到了訂貨合同或技術(shù)協(xié)議書(shū)中規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),，而目前的出廠試驗(yàn)見(jiàn)證執(zhí)行得不夠*，即使參加見(jiàn)證,，往往重點(diǎn)放在絕緣項(xiàng)目上,對(duì)參數(shù)測(cè)試重視程度不夠,，對(duì)參數(shù)的重點(diǎn)又放在損耗、噪音上,，這跟在1990年前后國(guó)內(nèi)變壓器因絕緣問(wèn)題引起事故的比例較高,而短路阻抗問(wèn)題暴露得較少有關(guān),。然而阻抗電壓值不符合技術(shù)協(xié)義或國(guó)標(biāo)GB1094.1-1996關(guān)于短路阻抗允許值并引起糾紛的事例已多次出現(xiàn)^[1]。出廠驗(yàn)收時(shí)應(yīng)根據(jù)技術(shù)協(xié)議中的規(guī)定值和GB1094.1-1996《電力變壓器》中允許偏差值（技術(shù)協(xié)義中規(guī)定的允許偏差值）確定阻抗電壓是否在允許誤差范圍內(nèi),，按照DL/T-586-1995《電力設(shè)備用戶監(jiān)造技術(shù)導(dǎo)則》中關(guān)于現(xiàn)場(chǎng)見(jiàn)證W點(diǎn)的要求,，加強(qiáng)出廠驗(yàn)收時(shí)的短路阻抗檢測(cè)。如果未進(jìn)行出廠試驗(yàn)見(jiàn)證或見(jiàn)證時(shí)無(wú)專業(yè)人員參與,，一旦現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)結(jié)果與出廠試驗(yàn)值差異過(guò)大,，其原因就很難分析清楚。訂貨時(shí)的商務(wù)合同中對(duì)短路阻抗實(shí)測(cè)值與額定分接位置的保證值相比超過(guò)允許值時(shí)規(guī)定了具體的降低銷售價(jià)格條款,，而目前國(guó)內(nèi)110kV變壓器生產(chǎn)廠家就有一百多家,，設(shè)計(jì)能力、工藝質(zhì)量控制水平曾差不齊,，驗(yàn)收時(shí)業(yè)主應(yīng)派專業(yè)技術(shù)人員見(jiàn)證試驗(yàn),，防止生產(chǎn)商因?qū)崪y(cè)值達(dá)不到合同要求而有意弄虛作假欺騙用戶。確保改進(jìn)措施控制在設(shè)備制造環(huán)節(jié),，不將問(wèn)題帶到運(yùn)輸,、安裝后，這對(duì)制造廠和用戶來(lái)說(shuō)都是的結(jié)果,。

(5)    低電壓下阻抗電壓值與銘牌值,、出廠值的差異，銘牌值與出廠值的差異都暴露出個(gè)別廠家在質(zhì)量控制上的一些問(wèn)題,，作為用戶單位應(yīng)高度重視投運(yùn)前的檢測(cè),，檢驗(yàn)變壓器的制造工藝水平，并將試驗(yàn)結(jié)果,、同廠家變壓器“家族”歷史等全過(guò)程數(shù)據(jù)資料納入狀態(tài)評(píng)估信息庫(kù),，以此為依據(jù)對(duì)變壓器狀態(tài)進(jìn)行評(píng)估。同時(shí),，還要督促制造商加強(qiáng)質(zhì)量各個(gè)環(huán)節(jié)的控制,，杜絕同一廠家生產(chǎn)的變壓器超過(guò)注意值事例一再發(fā)生。國(guó)家電網(wǎng)公司在《十八項(xiàng)電網(wǎng)重大反事故措施》的9.2.3中明文要求：“110kV及以上電壓等級(jí)變壓器在出廠和投產(chǎn)前，應(yīng)做低電壓短路阻抗測(cè)試,，以留原始記錄”,，但從試驗(yàn)報(bào)告中來(lái)分析，這條反措執(zhí)行情況尚不理想,，至少報(bào)告中未出具原始試驗(yàn)電流,、電壓等數(shù)據(jù)，建議在技術(shù)協(xié)議中規(guī)定出廠試驗(yàn)報(bào)告中應(yīng)詳細(xì)記錄低電壓短路阻抗測(cè)試時(shí)電流,、電壓等參數(shù)的實(shí)測(cè)值及換算過(guò)程,，方便運(yùn)輸、安裝就位后的縱向比較,。

(6)    湖北省電力公司2001年11月頒布的《防止電力生產(chǎn)重大事故二十五項(xiàng)重點(diǎn)要求實(shí)施細(xì)則》20.2.9.1規(guī)定:“變壓器出廠時(shí),，制造廠應(yīng)進(jìn)行變壓器繞組變形頻率響應(yīng)特性試驗(yàn)，并提供其曲線,，標(biāo)明試驗(yàn)所用儀器,、分接位置、接線方式等,，現(xiàn)場(chǎng)安裝竣工后,，必要時(shí)由制造廠家用同型號(hào)的儀器再進(jìn)行繞組變形頻率響應(yīng)特性試驗(yàn)，以判斷變壓器在運(yùn)輸和安裝過(guò)程中繞組有無(wú)變形,。”當(dāng)交接試驗(yàn)中短路阻抗值與銘牌值相比有較明顯偏差時(shí),可依據(jù)該條規(guī)定要求廠家攜帶儀器進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)頻率響應(yīng)試驗(yàn),，將兩次頻響曲線進(jìn)行縱向比較以判定變壓器是否存在移位和變形。

(7)    變壓器耐壓前后,、沖擊合閘后,、投入運(yùn)行后應(yīng)按預(yù)防性試驗(yàn)、交接試驗(yàn)規(guī)程要求進(jìn)行絕緣油中溶解氣體的色譜分析,，監(jiān)測(cè)氣體含量及增長(zhǎng)趨勢(shì),，盡早的在變壓器發(fā)生事故之前發(fā)現(xiàn)缺陷。在某種意義上來(lái)說(shuō),，可以亡羊補(bǔ)牢，防止確有變形移位的變壓器因漏判混入電網(wǎng)運(yùn)行,。

4        結(jié)語(yǔ)

(1)    加強(qiáng)對(duì)變壓器從選型,、定貨、驗(yàn)收到投運(yùn)的全過(guò)程管理,，嚴(yán)格按規(guī)定對(duì)新變壓器驗(yàn)收,，確保改進(jìn)措施落實(shí)在設(shè)備制造、試驗(yàn)階段,。

(2)    個(gè)別變壓器短路阻抗銘牌值未能反映變壓器的真實(shí)技術(shù)參數(shù),，且與出廠試驗(yàn)值不一致。

(3)    對(duì)投運(yùn)前繞組變形、松動(dòng)的判斷應(yīng)采取阻抗電壓值與銘牌值,、出廠值縱向比較與各繞組電抗值橫向比較相結(jié)合的原則,，必要時(shí)結(jié)合繞組頻率響應(yīng)曲線的橫向、縱向比較進(jìn)行分析,，并要充分考慮同廠家的變壓器在交接試驗(yàn)中的以往測(cè)試情況,。