金融危機席卷,，帶來嚴重的經(jīng)濟后果,。貨幣基金組織（IMF）發(fā)表的《世界經(jīng)濟展望》將此次金融危機稱為自1930年以來成熟金融市場具威脅性的震蕩，并認為經(jīng)濟目前正趨向嚴重低迷的狀態(tài),。勞工組織（International Labour Organisation,ILO）總干事胡安·索馬維亞（Juan Somavia）也預測說,，金融危機或?qū)е陆刂?009年年底再新添2000萬失業(yè)人口。為應對此次危機,，美國,、巴西、印度尼西亞,、俄羅斯,、科威特等國紛紛出臺救市方案，以防止金融市場崩盤,。
隨著危機的加劇,，各國的貨幣和財政政策也逐漸由救市轉(zhuǎn)變?yōu)閷嶓w經(jīng)濟的關(guān)注。于是鼓勵投資,、擴大內(nèi)需以及拉動出口的減稅,、降息方案紛紛拋出。根據(jù)資本主義經(jīng)濟危機理論,，伴隨著危機蕭條過后的便是大規(guī)模的經(jīng)濟復蘇運動,。而這種經(jīng)濟復蘇運動帶來的生產(chǎn)與消費的畸變，將成為導致環(huán)境問題的主要原因,。無論是19世紀70年代,、20世紀30年代以及東南亞金融危機都曾在各自區(qū)域內(nèi)造成了巨大的環(huán)境危機。發(fā)展中國家處于經(jīng)濟下的弱勢一環(huán),，其環(huán)境與資源的現(xiàn)狀，決定其更容易受到金融危機的沖擊,。因此,，在應對金融危機時,，發(fā)展中國家除了考慮經(jīng)濟因素以外，還應該謹慎防范金融危機下環(huán)境危機的風險,。
風險之一:生態(tài)失衡風險劇增
此次金融危機造成的影響,，正如世界銀行副行長、經(jīng)濟學家林毅夫日前在接受新華社記者專訪時所說的,，“是人類生存與發(fā)展的一次大 考驗,。”貨幣基金組織曾聲稱，金融危機可能會給非洲和拉丁美洲等發(fā)展中國家?guī)?ldquo;嚴重”的問題,，其中就包括饑荒,。在生存與發(fā)展考驗面前，發(fā)達國家為經(jīng)濟復蘇,，必然采取一系列鼓勵投資措施,，以增加出口、擴大內(nèi)需,。在這個過程中,，發(fā)達國家對發(fā)展中國家的自然資源需求將不斷增長，而這種增長背后也蘊含著日益加劇的市場競爭,。在此環(huán)境下,，發(fā)展中國家面臨更大的輸出自然資源的壓力。因為在技術(shù),、管理以及資金劣勢情形下,，初級資源的出口似乎成了拉動出口的少有途徑。同時,，壓力遠不止來自發(fā)達國家,，面對金融危機造成的生存發(fā)展困境，在外部競爭激烈的情形下,，發(fā)展中國家的目光會投向擴大內(nèi)需的途徑,，而在這個過程中由于發(fā)展中國家環(huán)境法治不健全以及缺乏有效的環(huán)境經(jīng)濟政策支撐，土地,、森林,、草原、礦產(chǎn)等自然資源很可能受到破壞,，公地悲劇將不斷上演,。因此，在“內(nèi)憂外患”的情形下,，發(fā)展中國家面臨的生態(tài)失衡的威脅劇增,。
風險之二:污染減排壓力加大
為應對此次金融危機，發(fā)展中國家許多經(jīng)濟學者認為要改變過去依賴出口拉動增長的經(jīng)濟結(jié)構(gòu),。如世行副行長林毅夫就認為,，“在危機面前中國應該擴大內(nèi)需,，并且這是個關(guān)鍵。”東南亞各國為擴大內(nèi)需,、應對金融危機,，計劃在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面投入資金。但是,，從環(huán)境保護的角度看,，擴大內(nèi)需可能蘊含著污染加劇的威脅。因為在對外貿(mào)易過程中,，產(chǎn)品或者服務(wù)所適用的環(huán)境標準絕大部分是WTO標準或者標準,。這種標準在對外貿(mào)易中可能成為壁壘，但是它在一定程度上降低了污染物的排放量,。而發(fā)展中國家的環(huán)境標準與標準或者WTO標準在控制污染方面還存在著很大的差距,。一旦擴大內(nèi)需，就意味著產(chǎn)品的銷售在很大程度上依賴于國內(nèi)消費,。因此產(chǎn)品的環(huán)境標準也很可能相應降低,，有毒化學物質(zhì)、SO2等污染物的排放將大幅增加,。發(fā)展中國家的污染減排壓力將進一步加大,。
風險之三:發(fā)達國家污染轉(zhuǎn)移
此次金融危機暴發(fā)后，美國出臺《2008經(jīng)濟刺激方案》（Emergency Economic Stabilization Act of 2008）,，其他發(fā)達國家也紛紛出臺一系列救市方案與經(jīng)濟刺激政策以扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟頹勢,。這些措施在一定程度上將會加快經(jīng)濟發(fā)展速度與生產(chǎn)規(guī)模的級數(shù)增長，進而產(chǎn)生環(huán)境污染,。而私有經(jīng)濟本身固有的局限性導致生產(chǎn)者只考慮其局部經(jīng)濟利益,，忽視環(huán)境利益。為追求個人利益大化,，進而規(guī)避國內(nèi)危險廢物的處理費用,，發(fā)達國家生產(chǎn)商必然要尋求對發(fā)展中國家新一輪的污染物轉(zhuǎn)移。而從發(fā)展中國家的角度分析,，由于危險廢物處理的法律機制不健全,，加之經(jīng)濟危機下嚴峻的經(jīng)濟形勢，可能導致其將經(jīng)濟利益置于環(huán)境利益之上,，進而使發(fā)展中國家污染轉(zhuǎn)移成為可能,。
金融危機正在蔓延，環(huán)境危機的風險正在擴大,。發(fā)展中國家應該做的就是在環(huán)境危機出現(xiàn)之前做好風險防范,。首先，加強環(huán)境意識，尤其是在經(jīng)濟危機處置過程中要正確處理好環(huán)境保護與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系,，絕不能以犧牲環(huán)境為代價發(fā)展經(jīng)濟,。其次，完善環(huán)境法治,。加強環(huán)境經(jīng)濟政策立法與污染治理的法治化，實現(xiàn)國內(nèi)環(huán)境標準與標準對接,。并且盡可能加入《巴塞爾公約》等公約,，以防止危險廢物的越境轉(zhuǎn)移。后,，風險預防單靠一個國家的力量是不夠的,，要加強環(huán)境保護的合作。我國外交部發(fā)言人秦剛?cè)ツ?0月23日曾在例行記者會上表示,，發(fā)達國家和發(fā)展中國家應在平等互利和相互尊重的基礎(chǔ)上,，加強合作，共同應對金融危機,。因此,，各國應達成預防環(huán)境危機的共識，并在此框架下尋求金融危機的化解,。
17
立即詢價
您提交后,，專屬客服將第一時間為您服務(wù)