在早年與Anna Louis Strong（安娜·路易斯·斯特朗）通信的過程中,，Maurice Strong（莫里斯·斯特朗）從這位遠親這里獲得了對中國zui早的興趣和熱情,。

80歲的Maurice Strong（莫里斯·斯特朗）橫跨環(huán)境,、能源和經(jīng)濟多個領域,，曾擔任聯(lián)合國副秘書長,，聯(lián)合國秘書長特別顧問,；世界銀行總裁顧問及管理委員會委員,；聯(lián)合國環(huán)境計劃署首任執(zhí)行董事；加拿大電力總公司總裁,；加拿大石油公司董事長,、總裁等職務。

從聯(lián)合國前副秘書長職務退下來后,，今年80歲的Maurice Strong大部分時間仍居住在中國,。

在聯(lián)合國期間，Maurice Strong在氣候變化公約和京都議定書的制定和執(zhí)行過程中做了大量協(xié)助工作,，包括建立清潔發(fā)展機制（CDM）,，并與中國官員和專家合作促成了該機制的建立,。如今，他是中國多所大學的名譽教授以及芝加哥氣候交易所副所長,。

6月29日,，本報記者采訪了Maurice Strong。Maurice Strong認為,，在氣候變化控制領域,，中國政府已經(jīng)行動起來，有著比美國更為嚴格的排放標準,，但中國仍存在很多困難,，發(fā)達國家應該提供更多資金和技術。

“從公正公平的角度,，發(fā)展中國家理應受到發(fā)達國家的支持,，然而,，金融危機下,，它們受到的支持正日趨減少”，Maurice Strong說,。

《21世紀》：在你從聯(lián)合國退休之后,，為什么更為頻繁地來訪中國？

Maurice Strong：我在從聯(lián)合國退休后,，每年幾乎有75%甚至80%的時間會在中國度過,。我的一位遠親Anna Louis Strong（安娜·路易斯·斯特朗，美國作家,，后定居中國,，著有《中國大眾：1927-1935年間的革命斗爭》、《人類的五分之一》等書）是中國人民的朋友,，正是她當時從中國寫給我的許多信件點燃了我對中國的熱情,。

后來環(huán)境問題成為一個話題，1972年,，聯(lián)合國在斯德哥爾摩召開了*次環(huán)境會議,，中國也同樣參加了那次會議，我能看得出來中國當時在此類會議上缺乏經(jīng)驗,，因此我和中國代表團緊密合作,，并認識了一位叫做曲格平（曾任國家環(huán)保總局局長）的年輕人,，他后來成為了我的良師益友,。

第二，我認為世界的未來很大地取決于中國,，而中國的未來又在很大程度上取決于在環(huán)境事業(yè)上做出的努力,。

《21世紀》：在氣候變化的問題上，你認為中國扮演了怎么樣的角色？

Maurice Strong：中國政府已經(jīng)認識到,，溫室氣體則是環(huán)境惡化的罪魁禍首,。氣候變化已經(jīng)波及到中國的那些來自高緯度的重要流域，水變得越來越稀有,，干旱的地區(qū)逐年增多,，氣候變化逼迫著人們進行遷移。

中國政府已經(jīng)行動起來積極應對,，如中國有著比美國還要嚴格的排放標準,，但是我認為還有兩個困難:首先中國很龐大，一個小小的問題如果乘以13億的話,，就會無限放大,，所以即便中國已經(jīng)在努力試圖降低二氧化碳排放量，但是總體來說排放量仍然在上升,，因為越來越多中國人開始加入私家車主行列,；第二，中國還欠缺更先進的技術,，在這方面其他國家應給予支持,。

中國已經(jīng)有了非常積極的態(tài)度，但是其他那些創(chuàng)造了環(huán)境問題的發(fā)達國家似乎還沒有準備好,，這些發(fā)達國家理應公證對待并提供相應的支持,。

《21世紀》：對發(fā)展中國家來說，目前這個階段是否是解決環(huán)境問題的*機遇,？

Maurice Strong：實際上現(xiàn)在這個階段對于大部分的發(fā)展中國家是非常艱難的,，所以社會必須向他們提供更多的資源，因為如果發(fā)展中國家不能夠以一種和諧可持續(xù)的方式發(fā)展,，所有人都會付出代價,。

從公正公平的角度，發(fā)展中國家理應受到發(fā)達國家的支持,，然而,，金融危機下，它們受到的支持正日趨減少,。在這樣的情況下,，我認為我們應該重構我們的經(jīng)濟系統(tǒng)，傳統(tǒng)的資本主義經(jīng)濟體系已經(jīng)失效了,，在重構的過程中,，我們應該讓發(fā)展中國家充分地參與到這個建構過程中來。所以這不僅僅是一個*時機,，也是一個必要的時刻,，讓發(fā)展中國家從一個新的經(jīng)濟體系獲益,。

《21世紀》：你曾從事過能源業(yè)，有關“新能源”的概念正在當下流行,，你認為新能源的商機在哪里,？又有什么需要企業(yè)和政府警惕的？

Maurice Strong：中國已經(jīng)展示了其在可再生能源開發(fā)方面所取得進步——太陽能,、風能等,，盡管這些舉動很重要，但是卻只能滿足很小一部分的需求,。中國需要慢慢脫離化石燃料,，開發(fā)更多的清潔能源，更加重要的是中國需要減少自己對于煤礦能源的依賴,，因為這是zui不清潔的能源,。我想重申，在這一方面其他的國家應該給中國提供支持——包括資金和技術,，使中國能夠開發(fā)新能源,，并讓煤礦能源比過去更清潔一些。

我無法說政府應該做什么,，正如你說的,，我是商人出身,，并曾經(jīng)長期從事有關能源方面的工作,，所以我的經(jīng)驗告訴我，如果不解決能源問題,，我們就無法解決環(huán)境問題,。我們需要提高化石燃料，特別是煤的使用效率,，而中國相對于其他主要工業(yè)化國家而言,，效率較低，這既是問題也是挑戰(zhàn),，如果中國可以提高自己在能源使用上的效率,，那么它當然可以減少自己的環(huán)境問題，并且降低自己的外部依賴性,。

能源效率的同時也伴隨著產(chǎn)業(yè)效率,，中國的產(chǎn)業(yè)發(fā)展得很好很快，但是缺乏效率,，如果產(chǎn)業(yè)效率,，包括能源效率能夠提高，這就意味著中國的經(jīng)濟可以繼續(xù)健康可持續(xù)地發(fā)展,，如果缺少了效率,，中國的經(jīng)濟增長在創(chuàng)造財富的同時也會帶來相當巨大的社會問題,。

《21世紀》：你對目前中國政府出臺的環(huán)保政策、執(zhí)行情況和效果有怎樣的評價,？

Maurice Strong：我覺得中國政府已經(jīng)做得相當不錯,，問題的關鍵并不在于需要更多的新政策——因為中國已經(jīng)有了很多不錯的環(huán)境政策，而是要保證各級地方政府以及相關的企業(yè)單位能夠遵守這些規(guī)定,，例如說zui近中國政府將環(huán)?？己送刹咳斡脪煦^，在環(huán)保方面表現(xiàn)不夠的干部,，在職業(yè)生涯上會蒙上“污點”,，這種措施起到了很好的告誡作用。在執(zhí)行方面,，我主張“軟硬兼施”,，遵守規(guī)定表現(xiàn)良好的企業(yè)獲得獎勵，而那些沒有遵守規(guī)定的人將受到相應的懲罰,。