CTM蓄電池CTL7-12 12V7AH價格

CTM蓄電池CTL7-12 12V7AH價格

   【本公司ups電源/蓄電池批發(fā)零售商】，品種齊全,！所有寶貝八折銷售,！詳情請點擊！
  網(wǎng)頁資源有限,，電源解決方案,，UPS電源/蓄電池具體型號報價，技術(shù)咨詢
   （說出您的負載,、預計延遲時間,，我們專門的工程師為您配置*的電源解決方案）

本公司專業(yè)銷售：德國陽光、松下,、陽光,、湯淺、荷貝克,、索潤森,、路盛、霍克,、科士達,、鳳凰、默頓,、BB美美,、賽特、*,、美洲豹,、藍肯、奧特多,、強勢,、海志、友聯(lián)、梅蘭日蘭,、山特,、圣陽、鴻貝,、非凡,、NPP、耐普,、火箭,、洛奇、力源,、勁博,、泰力克、山頓,、濱力,、OTP、大力神,、理士,、友聯(lián)、CSB,、CGB、山頓,、GNB,、星怡、山特,、奧克松,、博爾特、OTO,、等高質(zhì)量的ups蓄電池及ups電源,、山特ups電源、山頓ups電源,、艾默生ups電源,、梅蘭日蘭ups電源、科士達ups電源,、apc ups電源等,。

近年來，在應對氣候變化成為主流議題的大背景下,，以大力發(fā)展可再生能源替代化石能源為主要內(nèi)容的能源轉(zhuǎn)型已成為很多國家能源政策的重要內(nèi)容,。然而，雄心勃勃的發(fā)展目標難以掩蓋能源轉(zhuǎn)型進程的艱難,。在這種情況下,，很有必要對多重目標約束下當前我國的可再生能源發(fā)展實踐進行深刻反思,，以利未來我國能源轉(zhuǎn)型的順利推進。
　　
　　當前我國能源轉(zhuǎn)型的難度與復雜性*
　　
　　相比世界其他主要經(jīng)濟體和能源消費大國,，我國能源轉(zhuǎn)型的難度和復雜性可能居于*,。大體上，我國能源轉(zhuǎn)型之難有四：
　　
　　一是能源消費體量大,。我國已經(jīng)成為世界*大能源消費國,。按照BP世界能源統(tǒng)計的數(shù)據(jù)計算，2014年,，我國一次能源消費量為29.72億噸油當量,，相當于德國的9.6倍、日本的6.5倍,、英國的15.8倍,。
　　
　　二是能源消費總量還處于遞增階段。我國工業(yè)化和城市化均未完成,，能源消費總量在一段時期內(nèi)依然有繼續(xù)增長的內(nèi)在動力,。相比之下，德國,、日本,、英國和其他后工業(yè)化國家已經(jīng)進入能源消費總量下降階段。
　　
　　三是能源消費結(jié)構(gòu)不合理,。煤炭占比*,，2014年，煤炭占我國一次能源消費份額為66%,，僅次于南非（70.6%）,，是世界平均水平（30%）的兩倍多；而作為“清潔能源”的天然氣占比非常低,，份額僅為5.6%,，屬于zui低的國家之一，而世界平均水平為23.7%,。
　　
　　四是碳減排壓力大,、時間緊。2014年,，我國二氧化碳排放量為97.6億噸,，居*。2000年至2014年,，二氧化碳排放年均增長7.6%,。2014年11月《中美氣候變化聯(lián)合聲明》中，中國承諾到2030年碳排放達到峰值。盡管近幾年碳排放增速下降加快（2009年至2014年排放年均增速為4%）,，但要從目前的正增長下降到零增長,，僅有十五六年的時間?？傊?，無論從能源的量級、能源需求的增長還是能源結(jié)構(gòu)和碳減排目標看,，我國的能源轉(zhuǎn)型都將面臨*的,、其他國家所難以想象的挑戰(zhàn)。
　　
　　影響當前我國能源轉(zhuǎn)型推進的首要障礙
　　
　　上述“四難”當然會增加我國能源轉(zhuǎn)型的難度,，但這并不是影響我國能源轉(zhuǎn)型正確推進的主要障礙,。當前，我國能源轉(zhuǎn)型的首要障礙在于,，產(chǎn)業(yè)界,、理論界和實際操作部門不同程度地存在著對能源轉(zhuǎn)型簡單化、程式化理解的傾向,。在這一思維和觀念影響下,，影響我國向可再生能源轉(zhuǎn)型的障礙主要表現(xiàn)在三個方面：
　　
　　*，能源轉(zhuǎn)型被簡化為單純“額”問題,，能源轉(zhuǎn)型的推進也被簡單歸結(jié)為*取決于政府的“決心”,，似乎只要政府政策力度大、補貼到位,，能源轉(zhuǎn)型就能成功,。但實際上，巨額補貼已成為政府難以承受之重,。例如，德國成為向可再生能源轉(zhuǎn)型“*生”的同時,，付出的可再生能源補貼規(guī)模是非常龐大的,。據(jù)有關(guān)學者估計，僅2013年,，德國對可再生能源的直接補貼就達到180億歐元,。2013年，德國環(huán)境部部長曾表示,，如果不收縮項目規(guī)模,，德國的“綠色革命”在未來20年成本將達到1萬億歐元（不包括已經(jīng)花費的幾千億歐元）。西門子公司估算到2050年能源轉(zhuǎn)型政策的直接成本將達到4.5萬億美元,，相當于德國50年GDP總和的2.5%,。因而不久前國內(nèi)產(chǎn)業(yè)界掀起了一場中國發(fā)展可再生能源能否負擔得起高昂補貼的爭論。