Restek 開發(fā)了一種可同時分析血漿和血清中 C1-C10 PFAS 及四種替代物（下圖 2）的色譜分析方法（下表 1）,。樣品經(jīng)蛋白沉淀后，在 Ultra IBD 極性嵌合色譜柱上進行分析和檢測,。該色譜柱在反相條件下對 USC PFAS 的保留效果令人滿意,。特別是對最早洗脫的 TFA 的保留效果良好，避免了可能的基質(zhì)干擾,。下表 2 提供了每種分析物的質(zhì)譜多反應(yīng)監(jiān)測離子對和對應(yīng)的保留時間,。

圖2：10 ppb 標(biāo)準(zhǔn)溶液色譜圖

表2: 質(zhì)譜多反應(yīng)監(jiān)測離子對和待測物保留時間

采用二次回歸線性方程（1/x 加權(quán))，所有待測物均表現(xiàn)出良好的線性,，r² > 0.995,，偏差 < 20%。各分析物的線性范圍從 0.05 ppb 到 40 ppb,，不同化合物的低校準(zhǔn)濃度有差異（表 3）,。對 NIST 1950（用于人類血漿）和 1957（用于人血清）中的 PFAS 類化合物進行了定量分析。結(jié)果表明,，所有測得的提取內(nèi)標(biāo)（EIS）濃度均在標(biāo)稱濃度的 20% 以內(nèi),。此外，表 4 表明,，大多數(shù) PFAS 的平均實驗測得濃度與參考濃度非常接近,，偏差在 20% 以內(nèi)。雖然 NIST 1957 中測得的 PFDA 濃度略高（26%）,，但仍在參考濃度的偏差范圍內(nèi),。

表3：分析強化胎牛血清（FBS）的準(zhǔn)確性和精確度

表4：NIST 1950 和 1957 中 PFAS 定量

這些結(jié)果表明，以上所建立的方法適用于人血漿和血清中 PFAS 的準(zhǔn)確測量,。除標(biāo)準(zhǔn)中所含的 PFAS 化合物外,，表 4 中還列出了其他可檢測的 PFAS 類化合物。該方法為人類暴露于新興超短鏈 PFAS 化合物的研究提供了一個有價值的分析工具,。