本研究采用Illumina MiSeq技術(shù)對孝感和達(dá)州地區(qū)米酒中的細(xì)菌群落進(jìn)行了比較分析,。采用傳統(tǒng)的純培養(yǎng)方法對黃酒中的優(yōu)勢菌群（乳酸菌,，LAB）進(jìn)行分離和保存。同時,，利用現(xiàn)代食品技術(shù)測定了黃酒的口感,、有機酸含量和FAAs含量，并分析了細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)與這些特性的關(guān)系,。本研究旨在研究區(qū)域因素和細(xì)菌生態(tài)對黃酒口感品質(zhì)的影響,，并從傳統(tǒng)發(fā)酵食品中獲取乳酸菌資源，以促進(jìn)黃酒釀造業(yè)的發(fā)展,。

味覺是食物風(fēng)味感知的主要驅(qū)動因素之一,。不僅以獨立的方式影響食品風(fēng)味，而且通過與風(fēng)味的相互作用增強或改善食品風(fēng)味,?；陔娮由嗉夹g(shù)對兩個地區(qū)的米酒口感進(jìn)行分析，并根據(jù)各傳感器的響應(yīng)值測量相應(yīng)的口感強度,。如圖4A所示,，這兩個地區(qū)的米酒的酸味、苦味、澀味,、澀味回味,，苦味回味的平均響應(yīng)值為負(fù)。咸味和鮮味的平均響應(yīng)值為正,。這些口感指標(biāo)在孝感地區(qū)和達(dá)州地區(qū)的黃酒樣品之間沒有顯著差異,。但兩地黃酒的豐富度響應(yīng)值差異顯著（P<0.001），孝感黃酒的平均豐富度響應(yīng)值為正,，達(dá)州黃酒的平均豐富度響應(yīng)值為負(fù),。這說明孝感米酒比達(dá)州米酒具有更高的濃郁度。因此,，孝感米酒的口感質(zhì)量優(yōu)于達(dá)州米酒,，其風(fēng)味主要以酸、咸,、鮮,、濃為主，苦味,、澀味,、澀味回味，苦味回味可以忽略,。

有機酸和FAAs是黃酒口感的主要貢獻(xiàn)者。本研究進(jìn)一步分析了這兩個地區(qū)黃酒樣品中有機酸和FAAs的含量,，并探討了不同代謝物對風(fēng)味的貢獻(xiàn),。

如圖4B所示，兩個地區(qū)的黃酒樣品中有機酸的含量是不同的,。研究表明這些有機酸是影響米酒口感的重要潛在因素,。兩組米酒中甜的FAA Ala、苦的FAA Ile和Leu水平差異顯著（P<0.05）,。孝感黃酒中TFAAs和EAAs的含量低于達(dá)州黃酒,。計算14種FAAs的tav，以評估它們對米酒口感的貢獻(xiàn)（圖4E）,。在這兩個地區(qū)的米酒樣品中,，鮮味FAA Glu和甜味FAA Cys的均大于1。因此,，這些FAAs可能對孝感和達(dá)州地區(qū)米酒的鮮味和甜味有重要影響,。