典型表現(xiàn)為未按照程序文件要求制定年度計(jì)劃或具體內(nèi)審工作計(jì)劃,。

沒有將內(nèi)審工作作為實(shí)驗(yàn)室各部門和職工就質(zhì)量管理問題向管理者反映意見的重要渠道,，致使內(nèi)審流于形式。

表現(xiàn)為部分實(shí)驗(yàn)室員工的質(zhì)量意識(shí)薄弱,，一方面認(rèn)為內(nèi)審是挑毛病,，因此工作不予以配合,；另一方面認(rèn)為內(nèi)審工作可有可無，與己無關(guān),，是質(zhì)量管理部門的事,，因此應(yīng)付了事，使得內(nèi)審工作實(shí)施的有效性大打折扣,。

質(zhì)量手冊(cè)和程序文件規(guī)定由質(zhì)量負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé)內(nèi)審,，批準(zhǔn)內(nèi)部審核計(jì)劃和內(nèi)部審核報(bào)告，但在實(shí)際操作中,，是由最高管理者負(fù)責(zé)并批準(zhǔn),，存在實(shí)施性不符合。

未編寫內(nèi)審檢查表,，或不同檢查組在同一檢查時(shí)間使用同一檢查表并簽名

內(nèi)部審核工作無記錄,，或不同時(shí)間、不同內(nèi)審員在審核不同部門時(shí)產(chǎn)生的記錄填寫在同一份記錄上,，不符合邏輯,，有事后追記的嫌疑。

這是許多實(shí)驗(yàn)室存在的問題，如將某一不符合項(xiàng)描述為“記錄有涂改現(xiàn)象”,，無法查證,。

許多實(shí)驗(yàn)室誤認(rèn)為只審核檢測(cè)部門和支持部門，最高管理者,、技術(shù)負(fù)責(zé)人和質(zhì)量負(fù)責(zé)人不需要被審核,。或一年內(nèi)只對(duì)部分要素進(jìn)行審核,，未能覆蓋建立管理體系的所有要素,，不夠全面。

如報(bào)告編號(hào)未按照編號(hào)規(guī)則進(jìn)行,，在整改時(shí),，只是簡單地將錯(cuò)編號(hào)的報(bào)告改過來，而沒有組織相關(guān)人員進(jìn)行文件學(xué)習(xí),，并加強(qiáng)監(jiān)督,。

對(duì)不符合項(xiàng)進(jìn)行原因分析時(shí)，只找客觀原因,，不找主觀原因

如對(duì)于“未對(duì)所用方法標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行查新”的原因分析為“工作太忙”,，而不是找主觀原因，思想上不重視,，沒有按照文件要求進(jìn)行工作等,。

內(nèi)審報(bào)告不評(píng)價(jià)上次內(nèi)部審核情況整改效果,，不評(píng)價(jià)本次是否進(jìn)步。

一些實(shí)驗(yàn)室平時(shí)不重視內(nèi)審工作,，當(dāng)遇到外審時(shí),，急忙補(bǔ)充有關(guān)內(nèi)審材料，用往年的內(nèi)審情況,，不知道這樣會(huì)導(dǎo)致更嚴(yán)重的不符合,，即以往的不符合項(xiàng)整改所采取的糾正措施無效。