前言
寫這個的起因,,是因為做DEMO時犯的一個錯誤,。
其實很多測試看起來確實很簡單,很多高大上的儀器,,真正的操作其實也并沒有什么繁瑣的,。甚至從培訓的時候就能看的出來。大部分同學聽完怎么操作就懶得再聽下去了,,于是20人結(jié)果經(jīng)常堅持下來的人只有2人,。我想大部分使用的人實際上連布拉格方程是什么都沒有理解。不然也不會有那么多人始終分不清單晶衍射儀和粉末衍射儀的區(qū)別,。
單晶X射線衍射SC-XRD是為了利用X射線衍射測定晶體的三維結(jié)構(gòu)(實空間)而設(shè)計,。通過測試單顆晶體,獲取三維空間的倒易點陣信息,。當有足夠多的數(shù)據(jù)時,就可以用來解析晶體的平均結(jié)構(gòu),。顯而易見的是,,它的局限性在于,它分析的實驗操作者挑出的晶體個體,,并沒有獲得大量樣品的統(tǒng)計信息,。(注意這里的重點是實驗操作者,也就是我們這些晶體民工,,這就是為什么,,不同的人會給你截然不同的實驗數(shù)據(jù))。也就是說,,這是單一個體和整體的問題,。而粉末衍射儀PXRD則關(guān)注于大量樣品的統(tǒng)計信息,涵蓋的樣品量更大,,更容易從更廣的視角發(fā)現(xiàn)更多的問題,,但是它的缺點是丟失了單個樣品更多的細節(jié)。更何況將三維的數(shù)據(jù)變成了一維,,極大的增加了結(jié)構(gòu)解析的難度,。
▲圖1 挑哪一個,?
所以單從樣本量的問題來看,單晶X射線實驗(包括電鏡更是如此),,可能會犯以偏概全的毛病,。實驗中也經(jīng)常會犯此類的錯誤。因為我們總是想去挑選我們認為的好晶體: 大,,規(guī)則,,漂亮。但是這些用師兄教的審美觀挑出的晶體,,真的會表示樣品整體么,?
實驗
前幾日做DEMO,拿到的樣品是一個核磁管里看起來碩大但是混在一起的孿晶,。其它信息都未知,,只曉得是個有機分子,核磁沒有解析出確切的結(jié)構(gòu),。這是做單晶的日常,,充滿了對未知的探索,而不是像很多科研一樣,,都已經(jīng)可以預(yù)測出結(jié)果了,,還要做大一堆表征,美名其曰多方面驗證,,而且特別熱衷于用看起來炫技的技術(shù),,其實并沒有得到什么新的發(fā)現(xiàn)。
一頓砍瓜切菜,,剔除掉周圍的孿晶,,終于獲得了單顆晶體。方方正正符合極了我們對好晶體的審美,。晶體的衍射也符合我們對好晶體的預(yù)期,,衍射好的一塌糊涂,結(jié)構(gòu)也是分分鐘得以解析出來,。然而老師在看到這個結(jié)構(gòu)的時候,,一臉的茫然,這個結(jié)構(gòu)跟預(yù)期差別太大,,沒有預(yù)期的基團,,跟核磁譜也對應(yīng)不上。
▲圖2 “好”的晶體幾乎的衍射圖
看到這樣的結(jié)果,,馬上反應(yīng)這是雜質(zhì)結(jié)晶了么,?可是老師說樣品是純的。這不符合邏輯呀,。
那么問題出在哪里呢?假設(shè)這里有另一種晶體存在,,我們可以多挑幾顆看起來不同的,,說不定能挑到另一種。然而挑了數(shù)顆,,基本都是一樣晶胞參數(shù)的晶體,。看起來這是個不符合預(yù)期的實驗,。然而會不會是我們的樣本量還沒有覆蓋到呢,,概率上不可以排除。但是這么挑下去是在做無頭蒼蠅樣的實驗,,可能是白費功夫,。
但實際上如前言所提到的,牽涉到這個問題,,有效直接的方法是做一個粉末衍射,。這個在D8 VENTURE上也是分分鐘的事情。樣品那干脆就不切了,,取一大塊的樣品,,稍微磨碎,按照單晶衍射儀做粉末的方法快速獲得一個“大量”樣品的粉末數(shù)據(jù),。然后將單晶的數(shù)據(jù)跟粉末的圖進行比對,,就可以知道這個樣品是不是純相了。
果不其然,,如預(yù)想中的那樣,,我們會明顯地看到PXRD的峰確實多了很多。而且有一個很高的主峰,,跟已得到晶體結(jié)構(gòu)不符,。單晶做的旋轉(zhuǎn)透射,所以擇優(yōu)取向的問題就可以刨除在外了,。
▲圖3 粉末的數(shù)據(jù)
所以這些多出的峰肯定表示還有其它物質(zhì)的存在。
返回來繼續(xù)在顯微鏡下仔細觀察樣品,。顯微鏡放大到極限倍數(shù),,仔細去看這些晶體的表面。這時我們可以看到樣品的表面,,實際上有大量類似于沉淀樣的團簇(無法拍照,,腦補即可)。不過因為太小,,太碎,,太難看,所以基本上被打入了冷宮,。然而這些沉淀樣的物質(zhì)是不是就是XRD中多出來的峰呢,?這時候關(guān)于耐心的考驗來了,,眼睛快花了,努力挑選出其中一顆大約10um左右的片狀晶體,。我們會發(fā)現(xiàn)這個衍射著實十分差勁,,拉長的衍射點,彌散的衍射信號,,即便那么小了還是孿晶一個,。雖然有挑戰(zhàn),但我確信這就是我要找的東西,。即便所有的指標都不符合常規(guī)的單晶測試發(fā)表的標準,,但那又如何。
▲圖4 另一種“差”晶體的衍射
我根本不關(guān)心它的數(shù)據(jù)質(zhì)量,,我關(guān)心的是物相,,以及它的結(jié)構(gòu),會不會找出這個樣品到底發(fā)生了什么的答案,。
雖然難測,,但是這個晶體的結(jié)構(gòu)還是可以解析出來。即便它是個奇怪的孿晶,,奇怪的贗晶胞,,但是這些都不是重點,這些只是在通往答案的路上的一點小問題,。但結(jié)構(gòu)解析出來,,我們會發(fā)現(xiàn)這仍然不是老師預(yù)測想要的東西。但這個片段存在了核磁推測有的基團,。
這是怎么回事呢,?老師把兩個結(jié)構(gòu)對接了一下,去和核磁譜去匹配,。發(fā)現(xiàn)這兩個分子某種方式的合體會是和核磁譜匹配的分子,。
所以現(xiàn)在答案就出來:在結(jié)晶的過程中,分子水解成了酸和醇,。各自在同樣的條件下生長出了晶體,。
那晶體會不會還存在沒有降解的第三種樣品呢?
▲圖5 兩種物相的比對
比對出來 發(fā)現(xiàn)應(yīng)該沒有明顯的樣品,,即便有也會是痕量的樣品,,也就失去了再去挑樣品的意義。單晶不是用來發(fā)現(xiàn)那萬分之一的顯眼包的,。
結(jié)果
預(yù)期半小時,,結(jié)果卻耗費了一下午的實驗,結(jié)果還不是預(yù)期。但這就是科學實驗本身的魅力,。我們得到的結(jié)論是:下次如果想成功,,需要先解決的樣品水解的問題。
后記
看起來像是個例一樣的事情,,實際上在后續(xù)的半個月逐漸發(fā)揮了玄學上的扎堆理論,。陸陸續(xù)續(xù)我們碰到了同一個條件下長出的藥物的多晶型的問題,以及同一個瓶子里我們解析了三種不同的晶體結(jié)構(gòu),,以及扎堆的內(nèi)共生晶體,。但這些的源頭都是一樣,誰說條件一下,,長出的晶體就是一樣的,?從溶液到晶體實際上不知道發(fā)生了多少次轉(zhuǎn)變,我們沒有辦法去直接操縱微觀世界,。
個體和整體是晶體學里常要研究的概念,。所以PXRD和SC-XRD可以共同去發(fā)現(xiàn)問題。
同樣關(guān)于儀器也是一樣,,很多人理解的單晶衍射儀只能做單晶,,其實這也犯了儀器和實驗技術(shù)等同的錯誤概念。D8 VENTURE單晶衍射儀其實是一個平臺,,它是完成單晶衍射實驗的一個載體,。借助的科學理論是布拉格衍射。但單晶衍射儀包含了X射線光源,,檢測器,,測角儀,這些儀器的組件實際上是幫助完成單晶衍射實驗的工具,,實現(xiàn)科學數(shù)學理論的過程,。但這些組件決定了它可以做很多事情。
所以想把無聊的事情玩出花樣,,得靜下來去學學理論,,才能不被儀器或者軟件本身操控在一個狹隘的區(qū)域里。
結(jié)構(gòu)精修也是一樣,。
轉(zhuǎn)載于《布魯克X射線部門》公眾號
相關(guān)產(chǎn)品
免責聲明
- 凡本網(wǎng)注明“來源:化工儀器網(wǎng)”的所有作品,,均為浙江興旺寶明通網(wǎng)絡(luò)有限公司-化工儀器網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載,、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,,并注明“來源:化工儀器網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任,。
- 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源(非化工儀器網(wǎng))的作品,,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,,不承擔此類作品侵權(quán)行為的直接責任及連帶責任,。其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時,,必須保留本網(wǎng)注明的作品第一來源,,并自負版權(quán)等法律責任。
- 如涉及作品內(nèi)容,、版權(quán)等問題,,請在作品發(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利,。