國外中空玻璃標準之間的比較 
      
　　將原有國外標準和現(xiàn)行國外標準進行比較。對原有標準之間的比較,，我們著重考察美國標準和加拿大標準，亦即：ASTME773,、E1887,、E774和CAN/CGSB 12.8。現(xiàn)行標準,，亦即統(tǒng)一后的標準,，主要分為兩大體系，北美標準ASTM E2188,、E2189,、E2190和歐標EN 1279, 1-6部分。zui后,，我們還將簡單扼要地介紹一下正在制訂中的中空玻璃的ISO標準,，即DIS20492 （標準草案）。但是,，對上述標準的比較我們將有所側(cè)重,，分三個層次進行。北美標準與現(xiàn)行的國標GB11944-2002zui為接近,，且占有的資料較多,，因此，著重介紹。接下來,，將北美標準與歐標進行比較詳盡的比較,。標準ISO目前為草案階段，預(yù)計明年實行,，這里對此只進行概述,。從順序上看：首先是北美標準，然后是北美標準和歐洲標準,，zui后,，ISO標準。 
      
　　中空玻璃標準的基本內(nèi)容 
      　　      
　　國外現(xiàn)行的和原有中空玻璃檢測標準,，盡管有一些區(qū)別,，但一般來說，都包括：加速老化實驗,、化學霧化實驗,、樣品規(guī)定、惰性氣體的檢測和檢測的判定標準,。亦即： 

      1）  加速氣候老化實驗 
      a）  高濕檢測 
      b）  氣候循環(huán)檢測 
      2）  化學霧化實驗 
      3）  樣品規(guī)定 
      4）  檢測判定標準 
      5）  氬氣/惰性氣體充氣檢測 
      
　　各國中空玻璃標準除了含有上述檢測的基本元素之外,，歐標EN1279還包括：中空玻璃輔助材料的物理性能檢測，一致性評估和生產(chǎn)控制和周期性檢測,。應(yīng)該指出,，后面這些內(nèi)容雖然沒有列入北美中空玻璃標準，但同樣的內(nèi)容,，卻規(guī)定卻分別列在IGCC（美國中空玻璃認證委員會）和IGMA（北美中空玻璃制造商聯(lián)盟,，亦即北美中空玻璃協(xié)會）的認證要求中。 
      
　　茲分別敘述,。 
      
　　高濕檢測 
      　　      
　　該實驗?zāi)康氖?，模擬自然界中水氣進入中空玻璃的過程，迫使水氣滲入中空玻璃的密封膠內(nèi)并進入中空玻璃空氣層內(nèi),。 
      　　      
　　北美的各個標準之間的比較,。相同之處：所使用的設(shè)備基本相同。區(qū)別： 
      　　      
　　CAN12.8中規(guī)定有溫度循環(huán),穩(wěn)定淋水,，在原有的ASTM和HIGS（統(tǒng)一后的ASTM標準）中沒有循環(huán),相對濕度不變,； 
      　　      
　　按原有的ASTM和HIGS標準檢測，時間比CAN12.8多50%,； 
      　　      
　　lCAN12.8標準規(guī)定高濕和氣候循環(huán)兩項實驗中,，使用不同的樣品；而原有的ASTM和統(tǒng)一后的ASTM標準中都規(guī)定使用同一樣品,。 
      
　　具體比較見下表: 
      北美中空玻璃之間的標準 
      高濕階段 
      高濕檢測 原有ASTM標準
      ASTM E773,、E1887、E774 加拿大標準
      CAN 12.8 統(tǒng)一后標準
      ASTM E2188、E2189,、E2190 
      實驗箱種類 全部淋水
      （在氣候檢測中循環(huán)） 全部淋水
      （該階段循環(huán)） 全部淋水
      （在氣候檢測中循環(huán)） 
      zui高溫度 60±30C 55±30C 60±30C 
      zui低溫度 （常溫） 22±30C （常溫） 
      % RH 95±5% 不間斷的淋水 95±5% 
      循環(huán)次數(shù) 無 224次 無 
      每次循環(huán)時間 無 180分 無 
      總時間 42天
      （14[C]+14[B]+14[A]） 28天 42天
      （14天 + 28天） 
      
　　氣候循環(huán)檢測 
      　　      
　　該實驗的目的是,，模擬現(xiàn)實中氣候循環(huán)的影響，實驗條件包括高低溫/濕度,。 
      　　      
　　標準之間的比較,。相同之處，所使用設(shè)備基本相同,；差異： 
      　　      
　　原有的ASTM和HIGS標準中在氣候循環(huán)中規(guī)定了UV部分,，在CAN12.8中對此沒有要求； 
      　　      
　　CAN12.8標準對氣候循環(huán)和高濕階段檢測中使用不同組樣品,； 
      　　      
　　原有的ASTM和HIGS標準中規(guī)定使用同組樣品,；
      　　      
　　CAN12.8標準的循環(huán)較ASTM標準多，320對252 
      　　      
　　原有的ASTM和統(tǒng)一后的ASTM標準的檢測時間較長,，63天對53.3天 
      
　　具體比較見下表 
      北美中空玻璃之間的標準 
      氣候循環(huán)階段 
      氣候循環(huán)檢測 原有ASTM標準
      ASTM E773,、E1887、E774 加拿大標準
      CAN 12.8 統(tǒng)一后標準
      ASTM E2188,、E2189,、E2190 
      實驗箱種類 墻體安裝樣品 墻體安裝樣品 墻體安裝樣品 
      zui高溫度 57±30C 50±30C 60±30C 
      zui低溫度 30±30C 32±30C 29±30C 
      UV燈 F72T 12BL/HO 無 F72T 12BL/HO 
      UV強度 10W/m2  無 10W/m2 
      濕度 0.5小時淋水 5分鐘淋水 1小時水霧 
      每次循環(huán)時間 6小時 4小時 6小時 
      循環(huán)次數(shù) 252 320 252 
      總時間 63天 35.3天 63天 
      
　　化學霧化實驗 
      　　      
　　該實驗的目的是，確定中空玻璃的輔助材料是否向外釋放氣體,，導(dǎo)致中空玻璃空腔內(nèi)出現(xiàn)影響視覺的化學霧,。 
      　　      
　　標準之間比較?；緟^(qū)別： 
      　　      
　　所有三種檢測標準都使用UV和高溫,； 
      　　      
　　原有的ASTM標準的紫外線強度比其他兩個標準大，但是檢測樣品只有一個角受高溫和UV照射,，且UV燈不在檢測箱內(nèi)； 
      　　      
　　按HIGS標準和加拿大標準CAN 12.8,，樣品全部沉在檢測箱內(nèi),，*暴露在UV和高溫條件下； 
      　　      
　　加拿大標準CAN 12.8比HIGS和原有ASTM標準的溫度高100C（600C對500C）,； 
      　　      
　　原有ASTM和HIGS標準目測化學霧的檢測標準比CAN12.8要嚴格（臂距對從燈箱起2米）,。 
      
　　具體比較見下表 
      北美中空玻璃之間的標準 
      化學霧化實驗 
      化學霧化檢測 原有ASTM標準
      ASTM E773、E1887,、E774 加拿大標準
      CAN 12.8 統(tǒng)一后標準
      ASTM E2188,、E2189、E2190 
      實驗箱種類 角受紫外線的照射 全部沉入箱內(nèi) 全部沉入箱內(nèi) 
      玻璃角部的溫度 65±30C
      只是在角部照射 60±30C 55±30C 
      玻璃的其他部位 zui少240C  60±30C
      （全部沉入箱內(nèi)） 55±30C 
      冷卻盤溫度 21±30C 22±30C 21±30C 
      冷卻盤面積 0.016M2（127 X 127cm） 0.018M2（直徑150cm） 0.018M2（直徑150cm） 
      紫外線燈型號 Osram Ultra Vitalu
      300W Osram Ultra Vitalu
      300W Osram Ultra Vitalu
      300W 
      UV燈輸出強度 2.0mW/cm2/玻璃表面
      2000µW/ cm2 0.4mW/cm2/ 300nm
      400µW/ cm2  
      400µW/ cm2/ 355nm 
      
　　樣品規(guī)定 
      　　      
　　標準之間比較,。無本質(zhì)區(qū)別,，結(jié)構(gòu)和尺寸相同。但CAN12.8中規(guī)定的檢測樣品較多，且高濕和氣候循環(huán)檢測為不同組樣品,。 
            
　　北美中空玻璃之間的標準 
            
　　樣品規(guī)定 
            
　　樣品規(guī)定 原有ASTM標準
      ASTM E773,、E1887、E774 加拿大標準
      CAN 12.8 統(tǒng)一后標準
      ASTM E2188,、E2189,、E2190 
      寬 356 ± 6 mm 350 ± 5 mm 355 ± 6 mm 
      高 508 ± 6 mm 500 ± 5 mm 505 ± 6 mm 
      結(jié)構(gòu)（雙玻） 4/12/4 4/12/4 4/12/4 
      結(jié)構(gòu)（三玻） 4/6/4/6/4 4/6/4/6/4 4/6/4/6/4 
      氣候循環(huán)次數(shù) 6 4 6 
      高濕循環(huán)次數(shù) 6
      （與氣候循環(huán)為同組樣品） 8
      （與氣候循環(huán)為不同組樣品） 6
      （與氣候循環(huán)為同組樣品） 
      霧化樣品的片數(shù) 2 2 2 
      
　　評價標準 
      　　      
　　標準之間的比較?；緟^(qū)別：（1）露點：CAN12.8和統(tǒng)一后的ASTM標準規(guī)定的露點溫度較低,，-400C：-290C；（2）霧化評定：HIGS和ASTM標準規(guī)定的距離為臂距,；CAN12.8規(guī)定為2米,；（3）CAN和統(tǒng)一后ASTM標準規(guī)定的評定指標為單一值；（4）原有的ASTM標準評定指標為多個,，C,、B、A,。             
　　      
　　北美中空玻璃之間的標準 
      評價標準 
      評價標準 原有ASTM標準
      ASTM E773,、E1887、E774 加拿大標準
      CAN 12.8 統(tǒng)一后標準
      ASTM E2188,、E2189,、E2190 
      露點檢測 E546 干冰 干冰/酒精 E546 干冰 
      zui大露點 -290C - 400C - 400C 
      可視化學霧 臂距處，看不見化學霧 2米外的視覺箱內(nèi)的樣品,，看不見化學霧 臂距處,，看不見化學霧 
      總評定指標 C、B,、A 單一 單一 
      
　　充氬氣/惰性氣體中空玻璃檢測 
      　　      
　　標準之間的比較,。原有的ASTM中空玻璃標準中沒有中空玻璃充氣檢測內(nèi)容，但加拿大中空玻璃標準CAN12.8中規(guī)定惰性氣體初始水平檢測和氣候循環(huán)后檢測,。正在制訂充氣檢測標準,，將納入HIGS標準中。現(xiàn)有的惰性氣體檢測標準ASTM E2269（氣相色譜法）,，并正在制訂氧氣分析儀法和高壓放電檢測法的標準,。此外，IGCC目前正在檢測惰性氣體的初始水平,，采取自愿原則,；加拿大建筑規(guī)范已承認統(tǒng)一后的ASTM標準，其規(guī)定的惰性氣體檢測條款與CAN12.8中相類似,。 
      
　　北美標準比較的小結(jié)： 
      　　      
　　從以上較為詳細的比較不難看出,，雖然說某些檢測內(nèi)容和規(guī)定,，在某個標準中比較嚴格，但從總體來說,，zui終的統(tǒng)一標準HIGS,，還是等同的，亦即等同于CAN12.8和原有的ASTM標準中的鑒定A,。除了對標準內(nèi)容比較之外,，還進行了實際驗證對比，亦即采用了四種不同密封膠系統(tǒng)進行對比檢測,，所有3個標準的檢測結(jié)果,，都顯示共性。 
      
　　與歐標CEN的比較 
      　　      
　　在介紹比較了北美中空玻璃標準之后,，有必要對上另一中空玻璃標準體系EN1279（6個部分組成）做以介紹,。 
      　　      
　　歐標EN 1279的標題為 
            
　　“建筑玻璃”，中空玻璃”,，6個部分組成,。第1部分：概述、尺寸公差,、系統(tǒng)描述原則,；第2部分：水氣滲透率的長期檢測方法和要求；第3部分：惰性氣體滲透率的長期檢測方法和濃度公差的規(guī)定,；第4部分：邊部密封膠的物理特性的檢測方法,；第5部分：一致性的評價；第6部分：工廠的生產(chǎn)控制和定期檢測,。