全聚焦相控陣探傷儀 vs 常規(guī)相控陣探傷儀的檢測原理比較

前面好多期我們已經(jīng)把全聚焦和常規(guī)相控陣（PAUT）的比較講清楚了，后面幾期我們要重點講一講全聚焦相控陣儀器和常規(guī)超聲波相控陣探傷儀之間到底有什么差別,。

首先從檢測原理上對兩種技術進行一個比較,，兩者從信號處理的角度來說,，復雜程度的差異是巨大的。如果想了解兩種技術的原理細節(jié)，請到知識回顧里面查看我們之前發(fā)布的系列介紹（相控陣全解析和全聚焦全解析）。

咱們先看激發(fā)端

PAUT是通過多發(fā)多收技術,，通過控制多個晶片的激發(fā)次序和延遲來控制聲束的方向和聚焦點，因此每次出來的聲束可以類比成一個常規(guī)超聲聲束,，PAUT的聲束都是有方向的,，它的波陣面方向就相當于常規(guī)超聲的聲束方向。

而全聚焦是一發(fā)多收技術,，由于單個晶片的尺寸較小,，它激發(fā)出來的是球面波，聲束方向也是向各個方向傳播的,。全聚焦在激發(fā)時是不做延遲法則調整的,，而是按順序激發(fā)所有晶片，并使所有晶片再接收這些回波信號,，晶片激發(fā)的時間間隔時間要遠大于PAUT延遲法則的調整時間,。

而接收端的數(shù)據(jù)提取方式也有較大差異

PAUT是按照激發(fā)時的延時反向調整接收延遲,，因而一般只要激發(fā)時的延時法則固定了,，接收端的延時法則也就固定了。

而全聚焦技術在前面采集階段已經(jīng)得到了無延遲的一組矩陣數(shù)據(jù),，因而它的數(shù)據(jù)提取方式是在矩陣數(shù)據(jù)中,，改變每個A掃數(shù)據(jù)的延遲以后，形成聚焦效果后,，再提取合成,，也可以看作是后聚焦。

PAUT技術類似于先化妝后拍照,，而全聚焦技術類似于先拍照后ps,，目的都是為了美，只是實現(xiàn)的方式不同,，因而效果上也會有較大差異,。（希望大家不要做噩夢哈，哈哈）

這里再提一下動態(tài)聚焦,，動態(tài)聚焦其實也是一種后聚焦方式,，即在激發(fā)端只聚焦在一個固定深度，但在接收端調整接收延遲,，來實現(xiàn)接收端的聚焦,。動態(tài)聚焦這種方式可以看作是從PAUT到全聚焦之間的一個過度產(chǎn)物,，因為它的接收端聚焦一般只在深度方向進行動態(tài)聚焦，在水平方法不做動態(tài)聚焦,，而且聚焦點之間的密度也比較低,。

聲波模式上，全聚焦和PAUT也有區(qū)別,。

全聚焦有多種模式可選,，并可形成串列聲束，甚至縱波和橫波組合模式,。

而PAUT檢測的波形一般與使用的檢測方式和楔塊有關,，模式固定。即縱波楔塊或者零度楔塊設置為縱波,，橫波楔塊設置為橫波,。而且PAUT設置中有線掃、扇掃等不同的聲束激發(fā)方式,，這個在全聚焦里面也是不需要設置的,。

圖像構成方式全聚焦和PAUT之間也存在明顯差異。

全聚焦檢測按照矩形框內面積,，填充每個像素點數(shù)據(jù),，最多可填充1024x1024個點。因此在零度檢測的時候,，全聚焦甚至可以顯示探頭寬度以外區(qū)域的信息,。

而PAUT的圖像由每一個聚焦法則聲束組成，聲束以外區(qū)域不顯示,。因而對于扇掃來說,，只顯示扇形掃查區(qū)域的信息，而零度線掃則只會顯示聲束覆蓋的區(qū)域,，這個區(qū)域一般會小于探頭總寬度,。

全矩陣 (FMC)全聚焦 (TFM) 相控陣探傷儀

——全新一代高性能超聲波相控陣探傷儀PHASEYE FMC-64

全新一代高性能相控眼技術的相控陣探傷儀：PHASEYE FMC-64相控陣探傷儀運用了最新的相控眼技術，包含F(xiàn)MC,、TFM及PA技術,，結合自主研發(fā)的內置聚焦法則計算器技術，實現(xiàn)快速3D功能,，不論是運用常規(guī)的超聲技術,，還是單波束、多組PA功能都讓讓您如虎添翼,。設備配備的多軸編碼器同步聯(lián)動功能,，讓自動和半自動檢測更加高效便捷。

全矩陣采集（FMC）-多達128陣元 采集速度可達2GB/S

全聚焦技術（TFM）-實時（Real Time）高效 高分辨率

內置聚焦法則計算器（FLC）-3D模擬技術 預知聲場分布

多款硬件配置滿足不同檢測需求-32：64PR 32:128PR 64:128PR等