一,、過(guò)電壓

故障發(fā)生在高壓直流輸電線路中后,，會(huì)延長(zhǎng)電弧熄滅時(shí)間，嚴(yán)重時(shí),，甚至導(dǎo)致不消弧問(wèn)題出現(xiàn),，受到電路電容的影響，兩端開關(guān)斷開時(shí)間并不一致,，造成行波來(lái)回折反射,，是整個(gè)系統(tǒng)的運(yùn)行均受到較大的影響。

二,、電容電流

高壓直流輸電線路的特征主要體現(xiàn)在三方面：

（1）較大的電窖

（2）較小的波阻抗

（3）較小的自然功率

正因此種特征,，一定程度的影響了差動(dòng)保護(hù)整定。為使高壓直流輸電線路能夠平穩(wěn)的,、安全的運(yùn)行,，必須要科學(xué)合理的補(bǔ)償電容電流。

另外,，因分布電容會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的影響,，故障一旦發(fā)生在線路運(yùn)行中后,，可改變故障距離與繼電器測(cè)量阻抗間所具備的線性關(guān)系，變成雙曲正切函數(shù),，導(dǎo)弦傳統(tǒng)繼電保護(hù)措施無(wú)法再繼繼續(xù)使用,。

三、電磁暫態(tài)過(guò)程

高壓直流輸電線路通常會(huì)比較長(zhǎng),，操作進(jìn)程中,，或故障發(fā)生后，高頻分量會(huì)具有較大的幅值,，此種變讓臺(tái)大幅的增加濾出高頻分量的難度,，導(dǎo)致偏差問(wèn)題出現(xiàn)在電氣測(cè)量結(jié)果中。

另外,，此種狀況下也較難保證半波算法的準(zhǔn)確性,，使飽和現(xiàn)象發(fā)生于電流互感器中。

高壓直流輸電線路中常用的繼電保護(hù)技術(shù)

四,、行波保護(hù)

直流輸電過(guò)程中,，主保護(hù)措施為行波保護(hù)，其保護(hù)原理如下：線路發(fā)生故障時(shí),，故障點(diǎn)會(huì)將反行波傳播到線路兩端,，而行波保護(hù)通過(guò)對(duì)反行波的識(shí)別，判斷故障相關(guān)情況,，現(xiàn)階段,，利用行波保護(hù)技術(shù)保護(hù)高壓直流輸電線路時(shí)，多采用兩種方案,，一種為ABB方案,，此種方案的故障檢測(cè)利用極波進(jìn)行，同時(shí),，故障級(jí)通過(guò)地模波確定,；一種為SIEMENS方案．其中方案的啟動(dòng)判據(jù)采用電壓微分，且垃障確定方法為觀察反行波在IOMS內(nèi)的突變量,。

自上述敘述可知．這兩種方案采取不同的檢測(cè)方式,，效果上也存在一定的差異,，因微分環(huán)節(jié)存在于SIFMENS方案中,，所以檢測(cè)速度相對(duì)慢于ABB方案，但也正是因?yàn)榇嬖诖谁h(huán)節(jié),，使的SIEMEHS方案具有更好的抗干擾能力,。

不過(guò)，這兩種方案均存在一定的不足之處,，如不具備足夠的耐過(guò)渡電阻能力,、采樣要求高,、缺乏良好的抗干擾能力等。由于較多的問(wèn)題存在于行波保護(hù)技術(shù)中,，學(xué)者們開始了大量的憂化工作．如在可靠性基礎(chǔ)上實(shí)拖優(yōu)化,，將基于小波變化的行波方向保護(hù)方案提出．再如優(yōu)化靈敏度，研究極性比較式原理等,。

五,、微分欠壓保護(hù)

直流輸電線路中，微分欠壓保護(hù)屬于主保護(hù),，同時(shí),，使用行波保護(hù)時(shí)，其也作為后備保護(hù),，實(shí)現(xiàn)保護(hù)的主要方式為對(duì)電壓微分?jǐn)?shù)值,、電壓幅值水平做出檢測(cè)。從保護(hù)原理上看,，微分欠壓保護(hù)

相同于ABB方案及SIEMENS方案,，都是進(jìn)行電壓微分及幅值的測(cè)定，且電壓蒲升定值一致于行波保護(hù),，不同的是延長(zhǎng)了原本的6ms．變?yōu)?0ms,，由此一來(lái)，行波保護(hù)退出或無(wú)充足的上升沿寬度狀況下,，微分欠壓保護(hù)可將其后備保護(hù)作用充分的發(fā)揮出來(lái),，與行波保護(hù)相比，微分欠壓保護(hù)具有較慢的運(yùn)行速度,，但其準(zhǔn)確度明顯提升,，不過(guò)，在耐過(guò)渡電阻能力方面,，依然并不理想,，非常有限。

六,、低電壓保護(hù)

對(duì)于前兩種保護(hù)技術(shù)來(lái)說(shuō),，低電壓保護(hù)屬于其后備保護(hù)

手段，判斷數(shù)障及繼電保護(hù)作用通過(guò)電壓幅值檢測(cè)來(lái)實(shí)現(xiàn),。根據(jù)其設(shè)計(jì),，高阻故障發(fā)生后，行波保護(hù)與微分欠壓保護(hù)未能做出動(dòng)作時(shí),，低壓電壓保護(hù)會(huì)對(duì)其做出切除,，不過(guò)，從實(shí)際應(yīng)用狀況來(lái)看，低電壓保護(hù)鏡配備在極少數(shù)的高壓直流輸電線路中,。

低電壓保護(hù)包含兩種,，一種為線路低電壓保護(hù)，另一種極控低電壓保護(hù),，與后者相比,，前者具有更高的阿博湖定值，而且前者動(dòng)作后,，線路重啟程序會(huì)啟東,，后者動(dòng)作后，故障極被封鎖,。盡管低電壓保護(hù)具有較為簡(jiǎn)單的原理,，氮?dú)庖泊嬖谳^多的問(wèn)題，入選擇性差,、區(qū)分高阻故障不準(zhǔn)確等,。

七、縱聯(lián)電流差動(dòng)保護(hù)

在高壓直流輸電線路中,，縱聯(lián)電流差動(dòng)保護(hù)屬于后備保護(hù)方案,，原理是通過(guò)雙端電氣量促進(jìn)選擇性實(shí)現(xiàn)，根據(jù)設(shè)計(jì),、高阻故障切除為其作用,。從現(xiàn)有縱聯(lián)電流差動(dòng)保護(hù)來(lái)看，因?qū)﹄娙蓦娏鲉?wèn)題并未作出*的考慮,，差動(dòng)判據(jù)僅采用電流兩端的加和,，導(dǎo)致等待時(shí)間較長(zhǎng)，相對(duì)動(dòng)作的速度并不快,。

例如縱聯(lián)電流差動(dòng)保護(hù)的SIEMENS方案,，故障初期時(shí)，具有較大的電流波動(dòng),，差動(dòng)保護(hù)會(huì)具有600ms的延遲,，同時(shí)，差動(dòng)判據(jù)自身存在的延遲有500ms,，也就是,，差動(dòng)動(dòng)作至少要在故障發(fā)生1100ms后才會(huì)出現(xiàn)，而在此期間內(nèi),，故障極直接閉鎖的事故可能會(huì)發(fā)生許多次,，導(dǎo)致設(shè)備無(wú)法重啟，縱聯(lián)電流差動(dòng)保護(hù)的后備動(dòng)作無(wú)不能*的發(fā)揮出來(lái),。

為使此種保護(hù)技術(shù)保護(hù)效果的增強(qiáng),，可從多個(gè)方面進(jìn)行整改工作，如補(bǔ)償電容電流,，促進(jìn)差動(dòng)保護(hù)靈敏度程度高,；升級(jí)高頻通道，變?yōu)楣饫w通道,，加快保護(hù)動(dòng)作速度等,。

八、結(jié)論

繼電保護(hù)技術(shù)對(duì)于高壓直流輸電線路的安全平穩(wěn)運(yùn)行來(lái)說(shuō)十分重要,，由于目前常用的技術(shù)手段均存在一定的不足,。我國(guó)應(yīng)加大研究力度，研究出更為適合我國(guó)直流輸電要求的繼電保護(hù)方案,，從而促進(jìn)電力系統(tǒng)的長(zhǎng)久發(fā)展,。