六十一、氫化物,、火焰,、石墨爐原子吸收: 1.為什么砷,、銻,、鉍,錫,,,,等用氫化物發(fā)生器測定比較好 2.對(duì)于上述元素用氫化物和石墨爐測定哪個(gè)方法的DL更好? 3.火焰溫度2300度左右,,而用氫化物測定時(shí)一般在800-900度,,按理說的話火焰的原子化也可以啊,為什么氫化物的DL更好,? 1.為什么砷,、銻、鉍,,錫,,,等用氫化物發(fā)生器測定比較好,, 一是這些元素的吸收系數(shù)小,,靈敏度低,這由其光譜特性決定,。氫化物發(fā)生法起到負(fù)集的作用,; 二是易受共存元素干擾,原子化效率低,,變成氫化物后易分解,,原子化效率高了,。 2.對(duì)于上述元素用氫化物和石墨爐測定哪個(gè)方法的DL更好 一般氫化物法比石墨爐的DL更好 3.火焰溫度2300度左右,而用氫化物測定時(shí)一般在800-900度,,按理說的話火焰的原子化也可以啊,,為什么氫化物的DL更好? 變成氫化物后易解離,,原子化效率高,。而火焰法是直接從氧化物分解,很難,。 六十二,、目前在做蔬菜中的鉛和鎘 購回的鉛鎘的標(biāo)液都是1mg/ml的,用0.5mol/L的硝酸稀釋至鉛為1000ng/ml,鎘為100ng/ml裝在塑料瓶中保存(4度),在測試前用超純水稀釋貯存液上機(jī),標(biāo)液空白用超純水,樣品空白和樣品消化后都是用超純水定容。請(qǐng)問這樣可以嗎?為什么在測鉛的時(shí)候,標(biāo)準(zhǔn)曲線非常不好呢?而且重現(xiàn)性很差,也就是同一濃度的標(biāo)液而且是在同一個(gè)瓶中的相隔1個(gè)小時(shí)再測的話吸光值相差很大???鉛的系列是0,10,20,40,60,80ng/ml,鎘的是0,1,2,4,8ng/ml,不知這些濃度的吸光值一般是多少,我做的是鉛的10ng/ml的在0.1左右,鎘的值就非常不穩(wěn)定(雖然鎘的曲線要比鉛的好)另:燈的壽命怎么判斷? 1. 硝酸介質(zhì)定容是可以的,至于重現(xiàn)性問題,,可能與你的儀器及燈有關(guān),,請(qǐng)檢查燈是否有問題 2. 建議:燈的壽命也可用負(fù)高壓EHT和燈電流進(jìn)行判斷; 10ng/ml鉛的吸光度在0.1左右是低了一點(diǎn),,不過沒有加基體改進(jìn)劑時(shí),,基本上是這個(gè)值,建議加1%左右的(NH4)H2PO4,。 另外:請(qǐng)問您平時(shí)做鉛時(shí)標(biāo)準(zhǔn)跨度這么大嗎,,應(yīng)該會(huì)存在曲線彎曲的情況吧? 六十三,、我所用的原子吸收(AA300)近來,,能量為0,波長比設(shè)定值小了1nm,,手工轉(zhuǎn)動(dòng)陰極燈架,,就會(huì)出現(xiàn)能量,但是,,自動(dòng)調(diào)整時(shí)能量又為0 1. 是不是電路設(shè)計(jì)有問題 重新開機(jī)試試 2. 先尋一下零級(jí),,再波長校正一下,應(yīng)該可以了吧 3. 本人認(rèn)為是波長和燈架的初始位置出了問題,。對(duì)波長誤差1nm,對(duì)燈架誤差大于空陰燈自動(dòng)搜索范圍,。原因可能是因?yàn)闄z測初始位置的光耦性能變異或移位所至,。不知道AA300是哪家儀器,一般來說波長誤差可用電路板上的補(bǔ)償開關(guān)或其他方法來校正,,燈架嘛必須調(diào)整光耦機(jī)械位置。 4. 可以先對(duì)儀器的波長進(jìn)行初始化后進(jìn)行校正,,這樣作看是否能解決問題 5. 他于環(huán)境溫度和使用中是否有超出波長范圍的情況等因素有關(guān),,很容也解決地故障,一般在廠家指導(dǎo)下解決 6. 先用鉛燈做一下波長校正吧. 六十四,、測定高濃度的樣品時(shí),我看到有同行說可以打偏燃燒頭的角度,,我想請(qǐng)教一下,,打偏燃燒頭的角度遵循的原則是什么? 1. 就是將燃燒頭轉(zhuǎn)動(dòng)一定的角度,與光路成一個(gè)角度,以減少光徑長度,降低靈敏度,測高濃度的樣品. 2. 這是針對(duì)在正常測試情況下超出線形范圍的一種對(duì)策,,由于偏轉(zhuǎn)后能夠吸收共振光的原子減少,,從而細(xì)光度下降,使較大濃度的標(biāo)準(zhǔn)不會(huì)超出線形范圍 六十五,、你們用的氣瓶,,每次用完后減壓閥都要旋到自由狀態(tài)嗎?然后再次使用時(shí),,再重新調(diào)節(jié)減壓閥旋鈕嗎,?我今天看了才知道,,我的只開關(guān)瓶閥,,減壓閥都是固定的了,危險(xiǎn),!乙炔減壓閥壓力調(diào)到0.1MPa可以嗎,? 1. 你調(diào)的減壓法的壓力太大,看看你說明書,,一般在0.06-0.08MP,,不論換不換氣,一把減壓閥的壓力調(diào)到這個(gè)就可以了,,因?yàn)闇p壓閥的 壓力顯示與氣瓶內(nèi)的壓力有關(guān)系,,所以每次測定時(shí)都要調(diào)的 2. 只開關(guān)瓶閥而固定減壓閥是可以的,操作簡單可行,,沒什么危險(xiǎn),。減壓閥具有一定的穩(wěn)壓作用,不用每天調(diào)節(jié)反而能保證輸出壓力基本一致,。另外關(guān)閉總閥可以在燃燒狀態(tài)時(shí)進(jìn)行,,以便讓管道中的乙炔氣燒完,。或者也可以在閉閥后用有關(guān)操作釋放管道中的殘存氣體,,使表頭歸零(釋放表頭,,避免內(nèi)部彈簧因長期負(fù)荷而老化)。 乙炔壓力只要不進(jìn)入紅區(qū)都是安全的,,當(dāng)然一般都調(diào)節(jié)在0.05-0.07Mpa左右,。如果乙炔管路內(nèi)部還有穩(wěn)壓閥,則輸入壓力可適當(dāng)高些,,以便穩(wěn)壓閥有適當(dāng)?shù)墓ぷ鲏翰疃9ぷ鳌?br /> 六十六,、為什么我用石墨爐測定鎘(按照GB-85配制的),在原子化信號(hào)窗口會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)峰,,一個(gè)在0.5秒,,一個(gè)在1.5秒?而且0.5秒的峰好像隨濃度變化不大,,而1.5秒的峰隨濃度變化較好,?但是儀器只記錄*個(gè)峰,因?yàn)樗容^高,。我的條件有問題嗎,?干燥:100度,25秒,,灰化300度,,20秒,原子化:1800度,。 1. 你可以試試將干燥分三步進(jìn)行:90度,,20秒;105度,,20秒,;110度,10秒,。 另外可以加2-5微升的0.05%的硝酸鎂的基體改進(jìn)劑,。 2. 不過硝酸鎂的背景可能比較高,你也可以一試,,另外還可以用磷酸二氫銨做基體改進(jìn)基,,加了改進(jìn)基后你把灰化溫度提高到700度左右吧(具體溫度要通過實(shí)驗(yàn)來確定),原子化溫度到1600應(yīng)該差不多的 3. 25秒的干燥時(shí)間太短,應(yīng)該延長一下看看.如果還那樣,應(yīng)檢查所用的酸介質(zhì)和基體. 4. 出現(xiàn)兩個(gè)峰就說明有兩種不同的鎘,,原子化條件沒有設(shè)定好,!還有要加基體改進(jìn)劑 5. 1)兩個(gè)峰中*個(gè)峰是干擾的可能性較大(因?yàn)楹蜐舛鹊淖兓P(guān)系不大),因此應(yīng)該考慮延長干燥時(shí)間,提高灰化,,消除干擾,。梯度干燥和灰化溫度的條件前面有建議,不再多說,; 2)應(yīng)當(dāng)考慮加集體改進(jìn)劑,,加基改后的確不一樣,我用過磷酸二氫銨,,還不錯(cuò),。當(dāng)然,用過后的灰化溫度應(yīng)提高,。 6. 具體建議: 1. 延長干燥時(shí)間并分幾步進(jìn)行; 2. 適當(dāng)降低原子化溫度(1600) 3. 使用基體改進(jìn)劑: 0.1mg磷酸二氫銨+8ug硝酸鎂; 4. 使用自動(dòng)優(yōu)化功能確定*灰化溫度. 7. 應(yīng)當(dāng)考慮加基體改進(jìn)劑,,我用過磷酸二氫銨,還不錯(cuò),。用過后的灰化溫度應(yīng)提高,。 六十七、請(qǐng)教大家做鋁的GFAAS時(shí)溫度程序是如何的呀,? 1. 因?yàn)殇X是高溫元素,,所以灰化溫度在1200-1600度之間,原子化2400-2800度(視您的儀器而定),,要注意的是防止污染,,由于環(huán)境當(dāng)中到處都有鋁(如空氣中的灰塵),因而要特別的小心,,否則不容易測得準(zhǔn),。 2. 不知你說的是啥樣品中的鋁,灰化1000-1200就夠了,,原子化要2700以上,。 3. 另外我發(fā)現(xiàn)與鋁燈也有關(guān)系。 六十八,、標(biāo)準(zhǔn)方法中的前處理方法均較簡單,,不知道各位是如何進(jìn)行植物(包括蔬菜)的取樣的,? 1. 植物樣品主要用硝酸,,高氯酸,硫酸 2. 一般我們用干法,、濕法或微波消解來對(duì)食品樣品進(jìn)行前處理,,相比而言微波消解更好一些。 六十九,、我在使用火焰法測定元素時(shí),,無論標(biāo)準(zhǔn)線性或儀器條件都很好,但發(fā)現(xiàn)測定一段時(shí)間后,重新測測定過的樣品,,吸光度和濃度都高了,,但本次測定的三次重復(fù)就很好,RSD值很低,。測定標(biāo)準(zhǔn)也是比配制的理論值高的比較多,。是什么原因?我試著測定幾個(gè)樣品就用空白校正以下,,結(jié)果就比較一致了,,無論是標(biāo)準(zhǔn)或樣品,穩(wěn)定性就好很多,。每次測完一個(gè)樣品我可是都用蒸餾水和配制用的酸試劑清洗過的,。 1. 這個(gè)問題我也遇到過,感覺是因?yàn)閮x器需要一段時(shí)間穩(wěn)定吧,。讓儀器多吸一些水后再測會(huì)好一些,,另外,不是還可以通過在樣品中間插入空白和某個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來重新調(diào)整標(biāo)準(zhǔn)曲線嗎,,可以試一下,。 2. 還有火焰等都不穩(wěn)定,建議你等儀器火焰穩(wěn)定后再測定。 七十、我用舊石墨管時(shí),干燥溫度120,灰化溫度750,原子化1450,效果很好,可用新石墨管時(shí)用這樣的溫度灰化階段出現(xiàn)噴濺,,原子化階段峰不好,該怎樣調(diào)整溫度,? 1. 那說明你的干燥溫度和設(shè)置有問題,,把干燥時(shí)間設(shè)置的稍微長點(diǎn) 2. 原子化階段峰不好,說明一個(gè)是基體未揮發(fā)好,,一個(gè)是不是 由于攢射造成管內(nèi)樣品原子化不均勻,可以把原子化溫度再提高一點(diǎn) 七十一、原子吸收進(jìn)樣不通暢,,進(jìn)樣毛細(xì)管更換,霧化器取下清洗,,進(jìn)樣仍然不通暢,。是不是霧化器壞了?怎樣判斷??? 1. 更換毛細(xì)管并不能清除霧化器的堵塞,還有仔細(xì)看看重新安裝霧化器時(shí)安裝的配件位置是否得當(dāng),。 2. 霧化器一般是不會(huì)壞的,,一定是吸入雜質(zhì)顆粒堵了,你可以用空氣反吹,,同時(shí)輕輕振動(dòng)金屬部分,! 3. 我想一定是堵塞了,你再仔細(xì)檢查檢查 4. 1)堵塞:只通空氣,大拇指堵住毛細(xì)管口,松開,堵上,數(shù)次后可沖通吸樣的管路 2)負(fù)壓不足,吸力不夠:調(diào)節(jié)與毛細(xì)管相接的不銹鋼毛細(xì)管的前后位置 5. 要光是堵塞的問題,你可以通過進(jìn)樣量和進(jìn)樣時(shí)聽聲音就可以判斷出來的 6. 當(dāng)旋轉(zhuǎn)撞擊球的位置,,使噴出的霧呈直線向前散射,。如果是堵了聲音會(huì)和平常的時(shí)候有明顯差別,火焰也會(huì)有變化 七十二,、有關(guān)植物(蔬菜)類樣品的取樣及消解問題:1,、取樣時(shí)怎樣做才能zui大可能保證樣品的代表性?有人說:按對(duì)位取可食葉等部位,,然后烘干再消解,,但是烘干的時(shí)間太長了。2,、按標(biāo)準(zhǔn)方法中,,是應(yīng)該將所取的樣品打成漿后再進(jìn)行消解,但是這樣做由于在勻漿時(shí)會(huì)出現(xiàn)較多的水溶液之類的東西,,不知道該溶液中有沒有要檢測的元素(比如重金屬),?3、zui后想問一下,,消解的方法用什么好,?我自己認(rèn)為:一、濕法消解,,用的樣品量較大,,但是平行性較差,是否是除消解酸雜質(zhì)的影響之外,,也有所取樣品的不均勻的影響呢,?有沒有更好的取樣辦法?二,、干法消解,,也有取樣量的問題。取樣量多,,消解*不容易,,經(jīng)常要二次進(jìn)馬弗爐,平行性差,;取樣少,,消解相對(duì)容易,但也有平行性差地問題,,同時(shí)也有由于樣品的含量低而導(dǎo)致樣品的檢測不正確,。三、微波消解,,我只取了1克左右,不知道該取樣量,是否適中 1. 對(duì)于取樣是否可以考慮直接干燥脫水后再碎化縮分取樣 2. 粉碎,,攪拌均勻,,冷凍干燥,再用四分法或機(jī)械縮分器進(jìn)行縮分,,消解,,測試。 3. 樣品大量隨機(jī)取樣后切碎(如每棵菜都取一些),,在65度下風(fēng)干,,記錄風(fēng)干水分,再粉碎四分法取樣,,以后就同其它一樣,。至于種金屬污染很少,應(yīng)該在誤差范圍內(nèi) 七十三,、我們的樣品(主要元素是C/H/O/N等非金屬元素)理論上是不應(yīng)該含有Al元素,,但是AAS分析確發(fā)現(xiàn)含有微量的Al元素,請(qǐng)問各位是什幺原因會(huì)導(dǎo)致這樣的不合理的結(jié)果?(樣品污染?還是有其它元素的干擾?)我們的產(chǎn)品是有機(jī)樹脂類的,,從原料到工藝應(yīng)該說不存在鋁元素的,,我們也做了元素分析沒發(fā)現(xiàn)有鋁元素。AAS測定Al元素含量只有14ppm 采用的是石墨爐,,硫酸炭化,,用去離子水配成溶液。AAS中是否存在什幺非金屬類的元素會(huì)干擾測定造成誤判? 1. 這個(gè)含量也不小,我估計(jì)不應(yīng)該是測定的問題,如果真的原料里面沒有也應(yīng)該是污染出來的 2. 可以用標(biāo)準(zhǔn)加入法排除基體的干擾 七十四,、土壤樣品多時(shí)自然風(fēng)干的時(shí)間太長,,可否使用冷凍干燥器來縮短干燥時(shí)間,那位DX能夠提供其他快速干燥的方法(烘箱干燥除外),? 1. 用紅外燈來照射 2. 主要看你測定什么成分了,我覺得只要保證待測成分在不損失的前提任何干燥方式都可以用的 3. 關(guān)鍵看你測定什么成分,做原子吸收烘干,冷凍都可以用. 4. 真空干燥較好,溫度可以較低. 5. 用烘箱比較直接,,速度快,但是可能造成有機(jī)物質(zhì)損失,,重金屬中游離汞流失,;使用紅外其實(shí)和烘箱一樣的。使用真空干燥和低溫冷凍干燥看起來比較好,,但是速度慢,,樣品處理含量少,自己選擇了 6. 紅外(線燈)干燥箱可以一試 7. 在烘箱內(nèi)60度風(fēng)干 七十五,、原子吸收的自吸收扣背景和氘燈扣背景有何不同,? 氘燈是連續(xù)光源扣背景,由于能量限制(對(duì)于能量在不同波段的分布可以看看可見論壇上的圖),一般用于紫外波段180-350NM扣背景,由于氘燈背景校正采用兩種光源,因此從平衡能量,光路重合方面不一定是*的,從而影響校正的效果.自吸是用大電流使發(fā)射線產(chǎn)生變寬來測量背景的,可以適合全波段校正,在校正過程中用同一光源,因此批面了氘燈兩種光源對(duì)校正的影響,由于自吸收與各元素的本身物理性質(zhì)有關(guān),因此對(duì)有些元素來說用自吸收校正靈敏度不是太好 七十六、我在和國家環(huán)保局做比對(duì)時(shí),做出元素砷的結(jié)果是89ppB, 而其它實(shí)驗(yàn)室的結(jié)果是54ppB左右,后來我發(fā)現(xiàn)我做的As的工作曲線是0到100ppB,是不是我的工作曲線范圍太寬了?還是其它原因?我真不知道從何下手.現(xiàn)在我老板要我寫原因分析報(bào)告,我應(yīng)該怎樣來完成這個(gè)報(bào)告?有固定模式嗎?我用的是石墨爐,,測量的直接數(shù)據(jù)是4ppb左右,,(而不是ppm,)然后乘以25的話,,大該是89ppb,儀器在同時(shí)測鉻,,比對(duì)數(shù)據(jù)和其它實(shí)驗(yàn)室差不多,,只有砷大概是人家的1.5倍。我的工作曲線是0 ppb 1ppb,10ppb,100ppb 四個(gè)點(diǎn),。 是水樣,,比對(duì)有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)稀釋方法,把標(biāo)樣稀釋25倍,,我用的儀器是AAS,,有個(gè)朋友告訴我說,別人可能用的是原子熒光測試的,。兩種儀器有這么大的差別嗎 1. 做出數(shù)據(jù)與別家不同,你可以從以下方面處理: 1)請(qǐng)仔細(xì)檢查你配的標(biāo)準(zhǔn)是否正確,配制濃度與線性擬合濃度是否一致, 2)你的線性跨度太大,從你說的數(shù)值來說水樣濃度不會(huì)大于10PPM,也就是說,在10PPM以內(nèi)你應(yīng)該準(zhǔn)確檢出,所以你的標(biāo)準(zhǔn)點(diǎn)可以改一改 3)火焰法測砷建議采用VGA 4)在你做出的樣品內(nèi)加入一已知的AS標(biāo)液,用你以前的做的工作曲線測一測,如果是偏大或偏小的話(相對(duì)回收率為97以上為正確),都是因?yàn)榛w不匹配的原因,你可以用標(biāo)準(zhǔn)加入法來消除.這一步可確保你做出的水樣的正確性.如果你這樣測的數(shù)據(jù)還是84的話,那你就相信你做的是對(duì)的. 2. *,你的標(biāo)液跨度太大,不用選到100PPB,可選到30PPB,標(biāo)準(zhǔn)點(diǎn)密一點(diǎn),確保線性第二,你的稀釋倍數(shù)太大,可以只稀釋5倍,確保待測樣品水溶液濃度在你的線性中間,這樣可以大大減小誤差 七十七,、做鈣時(shí)發(fā)現(xiàn)一個(gè)問題,做完樣品后回測標(biāo)準(zhǔn)溶液,,5ppm的標(biāo)液吸光度由0.092減小為0.088,,各位分析一下有哪些原因?qū)е碌模?/b> 1. 你提供的吸收值變化不是太大的,zui可能是原因是,,你開始時(shí)燈沒達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)就進(jìn)行測定的,,測定的過程中燈能量還在升你沒及時(shí)平衡就會(huì)出現(xiàn)這樣的情況 2. 應(yīng)該是燈的不穩(wěn)定性,氣體壓力不穩(wěn)定及環(huán)境的的不穩(wěn)定造成的 3. 我想一般情況下是燈不穩(wěn)定 七十八、提升量的大小對(duì)測量的結(jié)果有什么樣的影響,? 1. 在合理的范圍內(nèi),,較大提升量可以得到較大的吸光度信號(hào),能提高測量靈敏度,,但噪聲也會(huì)增加,。定標(biāo)和測量必須用同樣的提升量進(jìn)樣,才能保證測量結(jié)果的準(zhǔn)確,。在此前提下可以說提升量的大小對(duì)測量的結(jié)果(測定未知樣濃度)沒有什么影響,。 2. 在一定程度可以提高,但受霧化效率的限制 3. 個(gè)人認(rèn)為會(huì)在一定范圍內(nèi)提高靈敏度 七十九、石墨爐出現(xiàn)問題了 一,、石磨管易壞,,少一點(diǎn)的話10次就壞了,多一點(diǎn)才50次左右,??赡芎屠鋮s水和氬氣有關(guān)。昨天的那根石磨管好像才做了10次就壞了,!有可能是減壓伐出了問題,,因?yàn)橹型静僮髦袛啵崾菊f石磨管壞了,,此時(shí)才發(fā)現(xiàn),,剛開始是0.4Mp的減壓伐數(shù)值低于0.4mp了,。不過,前幾次數(shù)值石磨管出現(xiàn)易壞的問題時(shí)候,,減壓伐數(shù)值沒有下降,。 二,、石墨爐做Pb的時(shí)候靈敏度比較低,,但是還能湊活。 三,、石墨爐測Cd的時(shí)候,,靈敏度低的驚人。原來40ppb的Cd的西光度好像只有過去4ppb的西光度,。維修工程師認(rèn)為是我配制的標(biāo)準(zhǔn)溶液相差了10倍,。我重新配制后,還是老樣子 1. 石墨管易壞:注意檢查,,1:氣壓是否正常,;2:冷卻水是否正常,或有某一路有堵塞現(xiàn)象,;3:是否原子化階段保存時(shí)間太長,,溫度過高。 Cd吸光度只有原來的十分之一:1:是否是積分時(shí)間有誤,,或者是選擇的積分方式有改變,;2:別的元素是否一樣低了,可以判斷是不是儀器有問題了,?;蛘邠Q個(gè)燈試試。 2. 我的儀器也出現(xiàn)過類似的問題(我使用的儀器是島津的6650,,不知道你使用的是什么儀器,?),起初維修工程師過來是沒有找出什么問題,,但是換了一個(gè)控制氣體流量的電磁閥后問題就解決了,,該電磁閥在石墨爐里的,儀器銷售者說是應(yīng)該由專門的維修人員來進(jìn)行維修,。我想大約原因是由于電磁閥分配氬氣不均造成了石墨管被損壞(斷裂),。僅供參考。 另外測鎘的吸收值變低,,我認(rèn)為也可能是由于氬氣保護(hù)不夠造成的,,當(dāng)然有可能你的標(biāo)準(zhǔn)品存在問題。 八十,、想請(qǐng)各位朋友幫忙分析分析,,在石墨爐法的分析操作中,,怎樣才能更好的控制污染源? 1.容器:我們采用50ml的普通棕色容量瓶,,浸泡在20%左右的硝酸中24小時(shí)以上,,用我們公司自制的純凈水沖洗5遍,再用娃哈哈水潤洗5遍,,倒掛晾干,。 2.水:全過程都采用娃哈哈水 3.酸;采用蘇州晶瑞化學(xué)有限公司生產(chǎn)的UP-S級(jí)的酸 4石墨管:島津的管和國產(chǎn)的管 5.儀器:島津的AA6650,,GFA-EX7石墨爐 我在具體的檢測樣品時(shí),,發(fā)現(xiàn)特別是測Zn元素時(shí),污染的問題特別嚴(yán)重,,控制源沒從根本上找到,、 1. 1.容器:不論怎么做都要洗干凈,涼干的我覺得沒必要,因?yàn)闆龈蓜荼匾_口,還會(huì)導(dǎo)致空氣或灰塵污染的. 2.水:看來好多朋友多用娃哈哈水,效果究竟怎么樣,我覺得純凈水不可能和去離子水相比吧,僅為個(gè)人觀點(diǎn). 3.酸;對(duì)比幾家的效果,一般經(jīng)常用一家生產(chǎn)的, 鋅元素的污染是可以找到的因?yàn)楝F(xiàn)在一些輸水管道有用鍍鋅管的,所以從水源方面考慮鋅的污染 2. 1,、ppm級(jí)以上的測定容器,,用后用稀酸泡著,用之前倒出,,用完后再倒進(jìn)去,,才止24小時(shí)? 2,、飲用純凈水和實(shí)驗(yàn)用水是兩個(gè)概念,,有條件用超純水。有的飲用純凈水中能檢出銅(防止藻類) 3,、至于鋅嘛,,橡膠制品,桌面,,汗里都有,,所以說不要用飲用純凈水嘛。如果測鋅,,所用的試劑全都要用超純水,,而且容器洗滌都要用純超水,還不能從橡膠管里放出,。嘿嘿,。我做鋅大都是0.9999的線性。 |