273K（0°C）條件下利用CO?吸附進(jìn)行多孔碳材料的微孔分析

▲▲▲

科學(xué)之美，大可到無垠星空,，小可到電子夸克,，遠(yuǎn)可談光年以外，近可說觸手可及；大可談到哈勃半徑,，小能說普朗克長度,；從量子物理到柴米油鹽,，從深空之下到眼前茍且,，科學(xué)無處不在。

溫度驟降,，那來了解個名詞-零度,；零度是熱力學(xué)的低溫度，是粒子動能低到量子力學(xué)低點(diǎn)時物質(zhì)的溫度,。零度是僅存于理論的下限值,，其熱力學(xué)溫標(biāo)寫成K，等于攝氏溫標(biāo)零下273.15度（-273.15℃）,。本文所介紹的是在273K（0°C）條件下的實(shí)驗應(yīng)用,。

孔徑分布（PSD）是表征多孔材料的關(guān)鍵指標(biāo)?？讖椒植挤治黾瓤蓱?yīng)用于特定功能多孔材料的研發(fā),，也可以表征現(xiàn)有產(chǎn)品。通常的方法是通過測定77 K下N2吸附等溫線來表征多孔材料的PSD,。今天介紹的方法則是273K（0°C）條件下利用CO?吸附進(jìn)行多孔碳材料的微孔分析,。

273 K（0℃）下CO?微孔分析對比77 K下N?分析具有的主要優(yōu)勢：

?更快的分析速度。由于0℃下CO?具有較高的擴(kuò)散速率,，可以快速達(dá)到平衡,，因此可以在更短的時間內(nèi)完成等溫線的測量：CO?分析測試約3小時，而N?分析測試可能超過30小時

?更快微孔擴(kuò)散速度確保測得的吸附點(diǎn)是平衡的

?分析范圍拓展到CO?分子能進(jìn)去而N?分子無法進(jìn)入的較小尺寸微孔

?儀器設(shè)備的技術(shù)要求簡化：不需配有渦輪分子泵的高真空系統(tǒng),，10?³torr就可以滿足實(shí)驗要求,；不需要低壓壓力傳感器，1000 torr傳感器就可以滿足要求

Nova和Autosorb系列儀器都可以進(jìn)行CO?分析測試,。安東帕康塔軟件可進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,，它的綜合數(shù)據(jù)庫包既包含經(jīng)典算法，又有現(xiàn)代孔徑分析模型,。與經(jīng)典的宏觀熱力學(xué)方法相比，現(xiàn)代分析方法可在分子水平上描述孔隙流體結(jié)構(gòu),。這種微觀方法可應(yīng)用在孔徑分布分析當(dāng)中

認(rèn)識到CO?分析測試的優(yōu)勢后,，安東帕康塔引入NLDFT/GCMC核文件，可根據(jù)CO?吸脫附等溫線進(jìn)行孔徑分布分析計算,。為了說明該方法,，選取兩種具有代表性的碳材料樣品，將CO?分析結(jié)果與已有成熟的N? DFT分析結(jié)果進(jìn)行對比,。

值得注意的是,，對于N?來說，碳材料的微孔吸附開始的相對壓力P/P0遠(yuǎn)低于10??（<0.001 torr）。在相對壓力P/P0為10??時,，樣品的吸附量已經(jīng)占總吸附量的20%左右,，因此為了得到等溫線的初始部分，實(shí)驗需要更低的壓力,。另一方面,，CO?的吸附壓力大約開始于相對壓力10??，在壓力方面（約1 torr）明顯高于N?,。由此可知,，CO?比N?更容易獲得吸附等溫線的初始部分。這一對比清晰地表明了對于跟蹤和表征微孔的吸附行為,，CO?比N?更方便和更有優(yōu)勢,。

 顯然，如果還想同時了解樣品介孔的孔徑分布,，可將CO?分析和經(jīng)典的N?介孔分析相結(jié)合,。結(jié)合這兩種方法來表征碳材料的微孔和介孔，可以避免77 K下N?測試所需的高耗時及為獲得更低壓力帶來的高成本,。