一,、PH計(jì)在實(shí)操過程中的問題:熱心網(wǎng)友有提到,，有些單位里面技術(shù)員與生產(chǎn)人員都覺得pH計(jì)不好用,，使用麻煩,，而且數(shù)據(jù)不準(zhǔn),。由于我們使用得很頻繁,，pH標(biāo)準(zhǔn)溶液有效期較短,。單位里面的人都習(xí)慣用單色的pH廣泛試紙,，實(shí)際操作中比pH計(jì)準(zhǔn)而且容易控制,。也有三色的試紙，但是做得很差,，曾經(jīng)用過國外的五色pH試紙,，溶液在上面分散很好，顯色也很清楚,。
有的網(wǎng)友也提到PH計(jì)不準(zhǔn)確,，PH試紙一樣不準(zhǔn)確。再看看下面會(huì)有什么樣的聲音,。

二,、對(duì)以上問題的解答.熱心網(wǎng)友提到，PH試紙測緩沖溶液為9.18,，這樣的說法我認(rèn)為就有問題,。PH試紙不可能測量到小數(shù)點(diǎn)后兩位的，沒有那么高的度,,，只是大概測量一下,，在實(shí)驗(yàn)過程中如果要準(zhǔn)確的pH，那么,，我認(rèn)為應(yīng)該用PH酸度計(jì)為好。至于以上所說的為什么在調(diào)節(jié)去離子水時(shí)不準(zhǔn),而測緩沖溶液時(shí)準(zhǔn)確,原因有多種,；1.有可能是沒有均勻混合,；
2.有可能是試紙有問題。等等.該網(wǎng)友認(rèn)為這不是主要問題,?？傊痪湓?，要數(shù)值準(zhǔn)確,，還是用pH酸堿度計(jì)測量。

三,、熱心網(wǎng)友給的系統(tǒng)回答
首先,，去離子水本身應(yīng)該采用conductivity meter進(jìn)行測量,，看電阻是否達(dá)到18MOhm, 電導(dǎo)是否低于0.1微西門子.厘米-1。如果不到,，你的“去離子水”本身就成問題.
第二,，用稀硫酸和NaOH調(diào)節(jié)pH值，這是相當(dāng)外行的動(dòng)作,，這不象是本科受過正規(guī)化學(xué)實(shí)驗(yàn)訓(xùn)練的人的實(shí)驗(yàn)操作,。如果目標(biāo)是調(diào)節(jié)pH值，就需要緩沖溶液,，試問稀硫酸和NaOH怎么可能獲得pH值相對(duì)穩(wěn)定的溶液,。不要忘了空氣中的二氧化碳，不到一天,，采用這兩種東西配置的溶液的pH值改變,。
第三，pH試紙,，我見到有到pH0.1的,，從來沒有見到可以到0.01的，請一定注意自己的表述,。如果有pH酸度計(jì),，在作任何測量前都需要至少兩點(diǎn)標(biāo)定，相信非常有可能忽略掉這至關(guān)重要的步驟,。標(biāo)定之后如果斜率低于90%,，pH計(jì)的數(shù)據(jù)就不夠可靠了。如果這些術(shù)語從未聽說過,，那么請先看使用說明之后再使用pH計(jì),，同時(shí)如果可能，好好看看儀器分析教材,。
第四,，為什么會(huì)在有pH計(jì)的時(shí)候用相對(duì)更不準(zhǔn)確的pH試紙，這兩個(gè)是不能互相驗(yàn)證的,。從來沒見到一個(gè)學(xué)分析專業(yè)的人這么做,。

四、勤于校正是保證PH計(jì)準(zhǔn)確的關(guān)鍵
校正之后的PH酸度計(jì)肯定要比PH試紙好,。勤于校正才能保持準(zhǔn)確性,。
一般化工行業(yè)中用到廣泛試紙都是對(duì)pH值非準(zhǔn)確的測定，如果要求準(zhǔn)確還是得用pH計(jì),。廣泛試紙是對(duì)比顏色來判定,，對(duì)于那種顏色較深的產(chǎn)品，這種測試方法就不可取了,。

實(shí)驗(yàn)測量PH值時(shí)PH計(jì)與PH試紙的測量存在有誤差.本文著重討論在實(shí)驗(yàn)過程中PH酸度計(jì)與PH試紙的測量誤差,。在實(shí)驗(yàn)中,用稀硫酸和氫氧化鈉調(diào)節(jié)去離子水（其中不含任何物質(zhì)）,調(diào)到8時(shí),用PH試紙測為6,但用PH試紙測緩沖溶液9.18,顏色正確,，用PH計(jì)9.18緩沖溶劑也正確,這是怎么回事，只是可能很多人沒有同時(shí)用PH計(jì)和PH試紙測3以下,和8以上的PH,試紙肯定沒有問題的,。