渦街流量表-江蘇奧科儀表有限公司
渦街流量計是工業(yè)企業(yè)生產中常見的計量器具,,主要用于工業(yè)管道介質流體的流量測量,。其具有壓力損失小,,量程范圍大,,精度,,儀表參數能長期穩(wěn)定等點,。渦街流量計在使用時,,須知道其儀表k系數,,而k系數是流量計在流量裝置上經過測量得到的,。我們經常遇到這樣的問題,同一臺流量計在不同檢定機構處,、甚至在同一機構由不同人員進行測量,,得到的k系數差異較大,使用戶產生較大疑問,。針對這一現象,,利用本所現有的表法氣體流量裝置,僅就渦街流量計在安裝過程中容易產生的管表對中差異情況造成的同軸度偏差,,分析其對k系數檢定結果的影響,。
1 裝置和被測流量計
1.1 裝置 表法氣流量流量裝置,可檢定口徑為DN50~DN150,、流量范圍(8~4200)m3/h的渦街,、渦輪、羅茨,、腰輪等各類氣體流量計,,準確度等為0.25,有限期至2013年1月,。
1.2 被測流量計 準確度等為1.5,,脈沖輸出。用于蒸汽流量計量的貿易結算,,屬制檢定計量器具,。
2 測量數據
2.1 出廠檢定數據 該儀表送至我所檢定時附有出廠檢定數據,廠家已按照JJG1029-2007《渦街流量計檢定規(guī)程》(以下簡稱《規(guī)程》)的要求,,選取qmin,、qt(即0.2qmax)、0.4qmax,、qmax四個流量點使用表法氣體流量裝置進行了出廠檢定,,數據見表1。
2.2 本所實驗室檢定情況
2.2.1 使用舊管路 在本所實驗室進行檢定時,,使用的是一組舊管路,,檢定數據見表2。
大家可以發(fā)現,,本次檢定結果與出廠平均k系數相比,,相對誤差竟然達到了+6.39,,但是儀表線性度和重復性僅為±0.325和0.236,符合《規(guī)程》規(guī)定的1.5要求,,根據渦街流量計的測量原理,系數的變化會對儀表的計量準確程度產生極大地影響,,須從中找出原因,。略一分析,儀表口徑為DN80,,而在本次檢定使用的管路實際口徑為77mm,,管表交界處情況如圖1。我們可以發(fā)現,,流量計的傳感器通路外圓幾乎被遮蓋,,并且管表通路同軸情況也不甚理想,這些都導致了管路截面積的減小,,有可能是k系數增大的原因,。我們將儀表與原廠法蘭連接后,仍將DN77管路安裝于本所裝置上再做試驗,,這樣基本可以儀表與管路的同軸度水平符合要求,,檢定數據見表3。
儀表線性度和重復性仍然符合《規(guī)程》規(guī)定的1.5要求,,而儀表平均系數與出廠檢定時相比相對誤差仍有
+5.61,,與前次相比有一定的改善,但3mm的管徑偏差顯然不是僅僅改進了管表對中同軸度就能消除的,。
2.2.2 使用新管路 我們重新定制了一組新管路重新進行試驗,,該組管路的實際口徑為80mm,與儀表基本一致,,檢定結果見表4,。
本次檢定數據與前兩次相比有明顯轉,但與出廠檢定平均系數相比仍有較大差距,,相對誤差達到+1.94,,仍會對貿易結算產生較大的差錯。我們繼續(xù)查找原因,,發(fā)現雖然管路與儀表口徑基本一致,,但是管表結合處并未能對中貼合,同軸度不夠理想,,實際情況可見圖2,,儀表傳感器通路外圓有被管道壁遮蓋情況,這一遮蓋等于人為減小了管路的橫截面積,,極有可能是造成儀表平均系數偏大的主要原因,。我們重新進行對中校正工作,,將管表對中做到如圖3所示,與圖2相比較,,渦街流量計傳感器通路外圓露出,,整個通路沒有被管道壁遮蓋情況,再次進行試驗,,數據如表5,。
此次檢定數據中的平均k系數為2373.24/m3,與出廠檢定相比相對誤差僅為+0.65,,供需雙方均對此表示較為滿意,。
3 結束語
通過以上4次試驗數據與儀表出廠的比較,今后我們在使用表法氣流量裝置對氣體渦街流量計進行檢定時,,除了要儀表安裝到位,,與管道連接處貼合無泄漏外,還要考慮到儀表傳感器通路與管路的同軸度,,盡可能地做到如圖3示意的同軸度,。
免責聲明
- 凡本網注明“來源:化工儀器網”的所有作品,均為浙江興旺寶明通網絡有限公司-化工儀器網合法擁有版權或有權使用的作品,,未經本網授權不得轉載,、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,,應在授權范圍內使用,,并注明“來源:化工儀器網”。違反上述聲明者,,本網將追究其相關法律責任,。
- 本網轉載并注明自其他來源(非化工儀器網)的作品,目的在于傳遞更多信息,,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,,不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體,、網站或個人從本網轉載時,,必須保留本網注明的作品第一來源,并自負版權等法律責任,。
- 如涉及作品內容,、版權等問題,請在作品發(fā)表之日起一周內與本網聯系,,否則視為放棄相關權利,。