世界*轉基因“低乳糖奶牛”在內蒙古農業(yè)大學誕生

聽到“開個微博或公號來講講轉基因”這樣的提議,，一些科學家臉色一黯。

在他們看來，這種做法對于普通的科學問題或許有效,，但要是談轉基因，恐怕處境難堪,。

這種疑慮也許會在2016年有所改變,。1月出臺的中央1號文件提出，對農業(yè)轉基因技術“在確保安全的基礎上慎重推廣”,。4月13日,，農業(yè)部召開轉基因專題發(fā)布會，重申了發(fā)展轉基因是黨中央,、國務院作出的重大戰(zhàn)略決策,。

這些都將深刻影響轉基因場的走向。

為什么不怕雜卻怕轉基因

面對科普對象,，中科院水生生物研究所研究員,、北京大學生命科學學院教授、中科院院士朱作言從細胞核說起,，力圖“講得細一點”,。

細胞核中的染色體儲存了遺傳物質，染色體上面分布著基因,?；蚓褪沁z傳編碼，所攜帶的遺傳信息指導某種蛋白質的合成,，從而控制生物個體的性狀表現,。

如果把基因看作一條線，那真正的編碼只是其中一部分,，前面一段負責編碼啟動,，是發(fā)動機,，后面一段則負責終止、剎車,。

朱作言研究的轉基因黃河鯉,，即是“通過基因克隆，把草魚生長激素基因中間的這段編碼順序拿出來,，將鯉魚自己的一段啟動和終止序列接到兩邊,，導入鯉魚的受精卵中”。

草魚長得快,，通過以上轉基因操作,，使轉基因鯉魚長成2~3斤可以上市的時間，從普通鯉魚所需的兩年縮短到一年,，甚至七八個月,。

“如果草魚和鯉魚雜交，是草魚的整套基因和鯉魚的整套基因混在一塊,。一聽雜交,，大家覺得沒有任何疑問，可以吃,。”朱作言告訴《了望東方周刊》,，“而我們做的，只是把草魚的一個基因跟鯉魚放在一起,，反而導致了不小的疑問,。”

實際上，早在1984年,，朱作言的團隊就已經通過重組人的生長基因,，轉入泥鰍、金魚,、鯽魚,、鯉魚等等,，縮短了鯽魚的生長周期,。

但那畢竟是借用人的基因。“如果都是魚的基因,，不是其他物種或者細菌的基因,，老百姓相對容易理解和接受。”朱作言說,。

然而,，在科學家眼里，轉基因zui大的優(yōu)勢恰恰就是可以跨物種,。

現在為人熟知的控制糖尿病的人胰島素,，便是利用轉基因微生物生產,，于1982年由美國食品及藥物管理局（FDA）批準的、世界*商業(yè)化應用的轉基因產品,。

在轉基因技術廣泛應用的農業(yè)領域,，轉基因作物的研究發(fā)展zui快。而其中zui早走到商業(yè)化階段的抗蟲,、耐除草劑作物,，就是把細菌的抗蟲基因、耐除草劑基因轉入植物的基因組：將蘇云金芽孢桿菌（Bt）的基因轉入棉花,、玉米,、水稻等植物中，使之抗蟲,；將耐除草劑的EPSPS基因等轉入大豆等作物中,，使之抗除草劑。

在轉基因技術發(fā)展之前,，傳統育種始終在物種之內和近緣種之間進行,。但育種進程較長，而且可能沒法朝下走,。比如馬和驢雜交產生的騾子,，是雜優(yōu)勢里的一個成功案例，但騾子無法生育,。

而轉基因則實現了人工選擇優(yōu)良基因,，跨物種集聚優(yōu)良的性狀。它打破物種屏障,，拓展了可利用的基因資源,，提高了選擇效率，育種進程更,。

殺蟲不殺人,？

上圖：轉基因獼猴（左）和普通獼猴外觀上沒有什么區(qū)別 ；下圖 ：在特殊光源下,，轉基因獼猴（左）通體呈現綠色,，這是因為它體內的綠色熒光蛋白所致

中原一帶，很多人的童年記憶中都有“揪棉鈴蟲”的片段——棉花果實初長時是青青嫩嫩的小球狀,，稱為棉鈴,，棉鈴蟲打孔鉆入，吃盡里面的嫩纖維,，而從外面噴的藥奈何不了它,。不少地方曾動員小學生下田，徒手揪蟲。

而將Bt細菌的殺蟲蛋白基因轉入棉花,、玉米,、水稻等植物的基因組，其表達后就產生Bt殺蟲蛋白,。害蟲取食而亡,，植物從而自衛(wèi)。

而這引起了推測：蟲子吃了都會死,，何況人,？

事實上，只有目標害蟲攝入轉基因作物中的Bt蛋白后,，在腸道環(huán)境和特定蛋白酶作用下,，Bt蛋白溶解成的活性蛋白與害蟲中腸上表皮膜受體結合，形成特異性穿孔,，害蟲中腸麻痹死亡,。其他非目標昆蟲則沒有這個過程，不會被殺死,。

人體內則不存在相應受體,，不能與Bt蛋白結合，因此并不會“中招”,。

上述推測就成為一種謠言,。

目前，國內轉基因棉花種植范圍是95%－98%,。有科學家稱,，一般估計，Bt轉基因作物可以讓農藥化學殺蟲劑使用量減少50%,，明顯降低了農藥對作物和環(huán)境的影響,。

如今水稻似乎也陷入了當初棉花的防蟲困局——二化螟、三化螟,、稻飛虱,，農藥在上面噴，害蟲卻殺不死,。

研究轉基因抗蟲水稻的中國科學院遺傳與發(fā)育生物學研究所研究員朱禎博士告訴《了望東方周刊》,，如果推廣轉基因，農藥市場將受到較大沖擊,。

在轉基因技術發(fā)展以前,，農業(yè)防蟲手段大致可分為兩種：化學農藥和生物防治,。

常見的有機磷農藥,、氨基甲酸酯農藥，可麻痹昆蟲的神經系統，致其中毒死亡,。而這種殺蟲機制對于動物和人是一樣的,，都有可能導致中毒死亡。

生物防治則催生了兩個產業(yè)：一是飼養(yǎng)天敵昆蟲,，比如針對玉米螟蟲飼養(yǎng)赤眼蜂,，但天敵昆蟲須與害蟲生長時間同步，因此實際操作并不方便,；二是生物殺蟲劑,，zui常用的就是Bt細菌，它的缺點是陽光照射,、刮風下雨都會讓它迅速失去活性,，成本大幅升高。

而轉基因Bt抗蟲作物,，則不同于傳統農業(yè)防蟲手段,，是讓植物掌握了保護自己的手段。

“農業(yè)生產成本降低,，對農業(yè)生產有利,，也意味著社會上每個消費者的成本降低，化學農藥減少也有利于環(huán)境改善,，人人都是受益者,。”朱禎說。

轉基因技術是的,？

在南京藝蓮苑拍攝的殘荷（右）與盛開的“轉基因荷花”

“轉基因技術可以防治病蟲害,、增產，是有效而安全的技術,。但這并不意味著轉基因技術就是的,。”中國農業(yè)科學院水稻所生物工程系原主任王大元告訴《了望東方周刊》。

對于抗蟲轉基因作物,，害蟲也會產生抗性,。比如種轉基因棉花，絕大多數敏感的棉鈴蟲中毒死亡,，可能還是會剩下萬分之一的抗性個體,，其繁殖的后代會產生抗性。

為此,，20年前美國政府就要求轉基因抗蟲棉花的種植比例控制在80%,，剩下20%種植普通棉花，這樣在普通棉花上生存下來的棉鈴蟲不攜帶抗性基因,，和攜帶抗性基因的棉鈴蟲結合,，后代是沒有抗性的，能夠被Bt轉基因棉花殺死。

這種管理措施在中國農戶中推行則有現實困難：誰愿意承擔那20%普通棉花的損失呢,？不過,，目前我國商業(yè)化種植轉基因作物僅有Bt抗蟲棉花和抗病毒番木瓜。因此,，棉田里長出來的抗性棉鈴蟲,，可能被玉米田里的非抗性種群稀釋，無法形成抗性種群,。

事實上,，轉基因棉花種了20年，現在棉鈴蟲對Bt轉基因棉花的抗性水平還是很低,。

監(jiān)管與安全是一回事,？

轉基因爭議多年，誤區(qū)無外乎集中在所謂的轉基因主糧化和監(jiān)管不透明等,。但這無關轉基因本質的安全問題,。

事實上，自2001年頒布《農業(yè)轉基因生物安全管理條例》以來,，*對安全評價過程并無掩蓋,。

2013年，按照《中華人民共和國政府信息公開條例》,，農業(yè)部在*“熱點專題”的“轉基因關注”欄中,，主動公開了農業(yè)轉基因生物的相關法律、法規(guī),、安全評價標準,、指南、檢測機構,、安委會工作規(guī)則和委員組成名單等,。同時，依照公民個人申請,，依法公開了農業(yè)轉基因安全管理相關的政府信息,。

在4月13日農業(yè)部新聞發(fā)布會上，中國工程院院士,、國家農業(yè)轉基因生物安全委員會主任委員吳孔明表示：“現在上對轉基因的評價基本上是兩種模式,，美國模式是對產品進行評估，歐盟模式是對技術過程進行評估,，而中國既對產品,、又對過程進行評估，此外還增加了大鼠三代繁殖試驗和水稻重金屬含量分析等指標,，從這個角度來說,，我國的評價體系是zui嚴的,。”

“一個國家的轉基因審批流程和審驗機制是由各相關領域的專家討論決定的，不是某一個專家說了算,。”王大元說，這套流程復雜到有的科學家都未必能全部看懂,。

至于反轉人士質疑的非法種植,、監(jiān)管問題，中國農業(yè)科學院生物技術研究所研究員黃大昉告訴《了望東方周刊》說：“現行法律的規(guī)定是兩步走,，轉基因作物,，一是要拿到安全證書，二是要通過品種審定,。如果品種審定還沒通過就去賣,、種，那就是違法,。但違法不是因為轉基因不安全,。這兩個概念不能混淆。”

這種概念的混淆,，具體表現是2008年的“黃金大米事件”,。

“黃金大米目的是防治維生素A缺乏癥。”中國科學院院士,、中國科學院上海生命科學研究院植物生理生態(tài)研究所研究員陳曉亞告訴《了望東方周刊》,，“問題出在實驗未按國務院《農業(yè)轉基因生物安全管理條例》的規(guī)定向國內相關機構申報，而且未向受試兒童和家長充分說明情況,。但大米本身是安全的,。”

從外面來了什么擔心

西南大學家蠶基因組研究團隊成功開發(fā)出轉基因新型有色繭品種，

這是我國獲得的轉基因新型有色蠶絲

“轉基因原本是技術問題,。”黃大昉覺得,，人們一開始有疑問是正常的。

“這個擔心是從外面來的,。”朱作言告訴本刊記者,，美國等西方國家的轉基因開始商業(yè)化種植時也出現過類似聲音。

國外至少有四種反對力量：

其一是環(huán)保人士,，認為破壞物種的多樣性,，對環(huán)境有害；

其二是宗教人士,，認為只能是上帝造萬物,，人類不能輕易改變；

其三是貿易戰(zhàn)爭,，尤其見于西歐對北美的農業(yè)貿易壁壘——美國70%,？80%的食品都含轉基因,，西歐只有不接受轉基因才能阻擋美國農產品進入本地區(qū)；

其四是舊有利益集團,，例如原來野生三文魚來自海洋捕撈,，人工養(yǎng)殖后，三文魚價格被拉低,，受到傳統漁業(yè)集團的反對和抵制,。他們的理由包括，養(yǎng)殖魚近親交配繁殖使遺傳性喪失,，養(yǎng)殖魚與野生三文魚破壞野外種群遺傳性,。

“其實，自然界每天都在發(fā)生著遺傳基因突變,，比轉基因可能帶來的突變概率還要大,。”朱作言說，“真正懂遺傳學的人覺得這些都是歪理,，而公眾卻未必都能認識到,。”

1986年初，王大珩,、師昌緒等四位中科院學部委員上書*,，建議發(fā)展高技術，后稱“863計劃”,。中國的轉基因作物研究在此計劃支持下迅速發(fā)展,。1988年，中國還因抗病毒轉基因煙草的商業(yè)化,，成為世界上*個商業(yè)化種植轉基因作物的國家,。

“當時大家都覺得是好事，‘轉基因’還被當作賣點,。”朱禎說,。2008年，國務院批準設立了“轉基因生物新品種培育重大科技專項”,，這作為農業(yè)領域*的項目,，與大飛機制造一起被列入國家16個中長期重大科技專項，計劃15年投入240億元,，成為有史以來投入資金zui多的農業(yè)科技項目,。