危險廢物的鑒別主要依據(jù)的是GB 5085-2007系列鑒別標(biāo)準(zhǔn)和HJ/T 298-2007鑒別技術(shù)規(guī)范,。需要檢測和鑒別的無機金屬元素有《GB 5085.3-2007 危險廢物鑒別標(biāo)準(zhǔn) 浸出毒性鑒別》和《GB 5085.7 危險廢物鑒別標(biāo)準(zhǔn) 毒性物質(zhì)含量鑒別》中的無機金屬元素及其化合物，具體分析方法詳見下表1,。
表 1危險廢物中無機危害成分及分析方法
| 序號 | 危害成分項目 | 分析方法 |
| 1 | 銅（以總銅計） | A,、B、C,、D |
| 2 | 鋅（以總鋅計） | A,、B、C,、D |
| 3 | 鎘（以總鎘計） | A,、B、C,、D |
| 4 | 鉛（以總鉛計） | A,、B、C,、D |
| 5 | 總鉻 | A,、B、C,、D |
| 6 | 六價鉻 | 分光光度法 |
| 7 | 汞（以總汞計） | B |
| 8 | 鈹（以總鈹計） | A,、B、C,、D |
| 9 | 鋇（以總鋇計） | A,、B、C,、D |
| 10 | 鎳（以總鎳計） | A,、B、C,、D |
| 11 | 總銀 | A,、B、C,、D |
| 12 | 砷（以總砷計） | C,、E |
| 13 | 硒（以總硒計） | B、C,、E |
| 14 | 鉈（以總鉈計） | A,、B、C,、D |
| 15 | 釩 | A,、B,、C、D |
| 16 | 錳 | A,、B,、C、D |
| 17 | 鈦 | A,、B |
| 18 | 銻（以總銻計） | A,、B、C,、D,、E |
| 19 | 錫（以總錫計） | B、D |
| 20 | 鈷（以總鈷計） | A,、B,、C、D |
| 21 | 鍶（以總鍶計） | A,、B,、C、D |
| 備注： A：電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜法 B：電感耦合等離子體質(zhì)譜法 C：石墨爐原子吸收光譜法 D：火焰原子吸收光譜法 E：原子熒光法 | ||
從上表中可以看出,，如果想解決固體廢物和危險廢物中所有的無機金屬元素檢測,，的情況是將上述六種方法對應(yīng)的設(shè)備都配齊，并且有相匹配的技術(shù)人員人數(shù),。但現(xiàn)實并沒有這么理想,，目前在整個危險廢物經(jīng)營行業(yè)中能夠具備這樣實力的單位很少。大多數(shù)的企業(yè)從資金到人員的配備上都很難滿足6種大型儀器全部配齊的理想要求,；基本上該行業(yè)的用戶希望能夠配置1-2種儀器,，來滿足目前的樣品檢測需求；更理想的情況是,，在這兩三種儀器的基礎(chǔ)上，還能夠通過簡單的增補配置和前處理等方式,，繼續(xù)滿足未來可能擴展的潛在檢測需求,。既然財力和人力都有限，那么應(yīng)該如何選擇配置儀器設(shè)備來zui大程度上滿足現(xiàn)有的和未來的檢測需求呢,？我們通過對六種分析儀器及方法的優(yōu)缺點的比較,，來確定如何選擇合適的儀器組合。
電感耦合等離子體質(zhì)譜儀（ICP-MS）雖然能夠使得實驗室頓時“高大上”起來,，但實際在元素分析中是它卻是一把“雙刃劍”,，優(yōu)點鮮明——具有檢出限低、樣品通量大,、可進(jìn)行同位素分析等優(yōu)點,，同時劣勢也很明顯：儀器本身購買的價格很高,，儀器維護麻煩，成本高,，樣品前處理要求苛刻,，從試劑選擇到操作到人員技術(shù)能力再到實驗室環(huán)境都有非常高的要求。濃度較高的樣品,，需要多次的稀釋,，誤差會非常的大。目前國內(nèi)固體廢物,、危險廢物處理行業(yè)還處于起步發(fā)展階段,，技術(shù)人員和技術(shù)能力儲備能力以及購置儀器的資金均有限，所以大部分企業(yè)幾乎不一會配置ICP-MS,。
原子吸收分光光度法（AAS）作為經(jīng)典的元素分析方法,，在單元素分析時有一定的優(yōu)勢，,。例如火焰法分析速度快,，精密度好，石墨爐法檢出限低,，可以直接固體或懸浮液進(jìn)樣等,。但受限于元素?zé)粢淮沃荒芊治鲆粋€元素，多元素檢測時分析效率將大大降低,。并且火焰法由于原子化溫度不高,，同時檢出限相對于其他方法高，一般為mg/L（mg/kg）~百分含量,，難以滿足部分元素的檢測需求,。石墨爐法由于單個元素分析時間長（每個數(shù)據(jù)每個元素約4分鐘）、數(shù)據(jù)結(jié)果精密度較差（1~5%）,、線性動態(tài)范圍?。?02），制約了該技術(shù)的推廣,，目前只在個別元素分析上有一定的優(yōu)勢,。固體廢物和危險廢物處理行業(yè)需要篩查大量樣品，鑒別的元素種類較多,，而大樣品量多元素同時分析恰好是原子吸收分光光度法劣勢,，所以不建議配置原子吸收分光光度計為實驗室常規(guī)分析儀器。
原子熒光分光光度法（AFS）是目前分析砷,、汞等重金屬元素的方法,，但除了這幾種重金屬元素以外的元素分析，原子熒光分光光度法就顯得無能為力,。所以原子熒光分光光度計可以作為砷,、汞等重金屬元素的專用儀器進(jìn)行配置,。
電感耦合等離子體發(fā)射光譜法（ICP-OES），采用高溫等離子體作為原子化器,，不需要元素?zé)?，可真正實現(xiàn)多元素同時測定。目前主流市場上的ICP-OES又可分為順序掃描型（又叫單道掃描型）和全譜直讀型,。順序掃描型（單道掃描型）ICP-OES存在運動部件,，即步進(jìn)電機；分析時需要針對所選擇的元素譜線一個一個分析,，整體分析速度較慢,，通常為5~8個元素/分鐘；信號和背景（或者干擾）不是在同一時刻采集的,，測量準(zhǔn)確性較差,，另外因為檢測使得時間長，導(dǎo)致整個分析過程中氬氣的消耗量較高,，這對于實驗室來說,，是一筆不小的開支； 如果采用順序掃描型ICP-OES進(jìn)行危險廢物行業(yè)多元素分析,，必然存在以下幾個問題：
1. 操作繁瑣,，整個檢測過程需要先測量標(biāo)液、再測量樣品,、再測量標(biāo)液,，非常浪費時間。
2. 單道掃描需要依次讀取每一個波長的數(shù)據(jù),，測量時間跟測量波長數(shù)量有關(guān),，多個元素的測量會需要大量的時間，工作效率低,。
3. 危險廢物行業(yè)的樣品往往需要選擇多個波長的測量結(jié)果進(jìn)行分析,，以確定一個不受干擾的波長作為測量波長，不同基質(zhì)的樣品*的波長都不一樣,，因此每批樣品都需要進(jìn)行*波長確認(rèn),，耗時耗錢。
4. 危險廢物行業(yè)往往需要篩查大量樣品,，如果一個樣品檢測時間多一倍，那么對于幾十上百的樣品,，檢測時間上的差距就更大了,。不僅浪費水浪費氬氣，而且還會嚴(yán)重影響效率,。
全譜直讀型ICP-OES采用中階梯光柵分光系統(tǒng),，具有高分辨率和色散率,，無運動部件，多元素多波長同時分析時只需1~2分鐘,，其檢測速度,、重復(fù)性、穩(wěn)定性都有很大的提高,。
相對于原子吸收分光光度法和紫外可見分光光度法,，多元素快速測量才是ICP-OES真正的優(yōu)勢所在。單道掃描型ICP-OES的缺點在于操作繁瑣,，時間長,，對于快速多元素測量影響特別大，因此全譜直讀型ICP-OES儀器更適合危險廢物鑒別的應(yīng)用,。
分光光度法檢測六價鉻具有其他方法不具備的優(yōu)勢,，檢出限比火焰原子吸收低（檢測范圍0.004mg/L~1.00mg/L），采購,、運行和維護成本比石墨爐原子吸收法,、電感耦合等離子體發(fā)射光譜法低（不需要消耗石墨管和氬氣）。
綜上所述,，在固體廢物和危險廢物處理行業(yè)應(yīng)用中,，大量樣品篩查和多元素鑒別時電感耦合等離子體發(fā)射光譜儀應(yīng)作為*選擇儀器，原子吸收分光光度計可以作為第二次能力補充或提升時進(jìn)行配置,。而原子熒光分光光度計和紫外可見分光光度計作為砷,、汞等重金屬元素和六價鉻分析的專用儀器配置。
當(dāng)然,，以上只是我們通過分析推薦測檢測配置,，如果有些固廢處理企業(yè)存在某些特殊元素或者資金實力雄厚的情況，大可以根據(jù)自己的喜好和側(cè)重來選擇儀器配置,。
聚光科技（杭州）股份有限公司,，是目前國內(nèi)規(guī)模zui大的無機元素分析儀器設(shè)備供應(yīng)商，可為環(huán)保固廢企業(yè)用戶提供全面的元素分析解決方案,。歡迎廣大用戶來電垂詢,。
(空格分隔,最多3個,單個標(biāo)簽最多10個字符)
13
立即詢價
您提交后,，專屬客服將第一時間為您服務(wù)