近年來，隨著科研投入不斷增加,，科研設(shè)施,、儀器的數(shù)量和原值也快速增長，但儀器的利用率和共享水平卻不高,，與發(fā)達(dá)國家相差較大,。

　　一些高校為爭取上級(jí)部門所劃撥的經(jīng)費(fèi)，沒有充分進(jìn)行規(guī)劃論證,，就盲目購置了一部分高精尖設(shè)備,，但維修、開發(fā),、配件,、耗材等后續(xù)配套經(jīng)費(fèi)不足,。

　　在2012-2013年度,，某市7所高校共有331臺(tái)大型儀器培訓(xùn)人數(shù)為0，占全部大型儀器總數(shù)量的23.59%,。受使用人員數(shù)量的限制,，造成了大型儀器使用效率不高。

　　“我跟國內(nèi)一所大學(xué)有合作,，這所大學(xué)的人跟我講,，他們買一個(gè)6000萬元的設(shè)備,，放了5年都沒動(dòng)，沒拆過包,。這是一種嚴(yán)重的浪費(fèi),。"今年兩會(huì)期間，全國政協(xié)委員張杰庭直指國內(nèi)部分大學(xué)嚴(yán)重浪費(fèi)貴重科研設(shè)備,。

　　張杰庭所說的高校大型儀器閑置問題,，在國內(nèi)很多大學(xué)都長期存在。據(jù)了解,，近年來,，隨著科研投入不斷增加，科研設(shè)施,、儀器的數(shù)量和原值也快速增長,，但儀器的利用率和共享水平卻不高。

　　針對(duì)高校等科研單位存在的這一問題,，《關(guān)于國家重大科研基礎(chǔ)設(shè)施和大型科研儀器向社會(huì)開放的意見》近日獲得審議通過,，此次改革旨在解決分散、重復(fù),、封閉,、低效和專業(yè)化服務(wù)能力差的問題。