公司動態(tài)
不要讓PX替人禍受過
閱讀:186 發(fā)布時間:2015-4-104月6日晚間,,網(wǎng)間紛紛傳說,,福建省漳州古雷PX項目再次發(fā)生爆炸,據(jù)稱方圓數(shù)十公里內(nèi)都有強烈震感,,且從很遠處就能看到明顯的火球和火光,。
這已是2013年6月該項目試投產(chǎn)至今,所發(fā)生的第二次爆炸事故,,前一次事故發(fā)生于2013年7月,,也即試投產(chǎn)后僅一個月時間。
許多人都記憶猶新的是,,古雷PX項目的原選址并非在如今的漳州古雷半島,,而是在離此不遠的廈門市海滄區(qū)南部工業(yè)園區(qū),當時由于當?shù)孛癖姄?/span>PX項目可能產(chǎn)生致癌危險,,并以多種形式進行反對,,導致原本已被納入“十一五"對二甲苯產(chǎn)業(yè)規(guī)劃的海滄PX80萬噸項目2007年被決定搬遷古雷。
當初的這起PX項目大搬遷,,此后引發(fā)全國范圍內(nèi)的一系列關注,、熱議和爭論,包括“PX究竟會不會致癌",、“如何看待鄰避主義",,以及“間是否有‘居民區(qū)1.5公里范圍內(nèi)不得建設PX項目’的規(guī)則",等等,,此事的“物化"后果,,則是此后各地一系列PX項目,如茂名,、大連,、成都附近等相繼因類似原因被擱置、遷移,,甚至取消,,作為重要的、*的化工原料——對二甲苯產(chǎn)能因此受到嚴重制約,造成化工產(chǎn)業(yè)鏈越來越大的原料供需缺口,,其影響一直延續(xù)至今,。
對此一些專業(yè)人士和科普積極分子看在眼里,急在心頭,,幾年來他們不遺余力四處奔走,,千方百計進行宣傳、科普和說服工作,,希望媒體,、公眾人物和各地民眾相信,PX項目只要遵循安全生產(chǎn)及環(huán)保規(guī)范,,在環(huán)評合格和安全生產(chǎn)措施到位的情況下對環(huán)境并無大的影響,,而所謂“居民區(qū)1.5公里"的“PX禁區(qū)線規(guī)則"其實并不存在,“鄰避主義"要不得,,PX項目長期不能“落地",,zui終受影響的不僅僅是相關產(chǎn)業(yè)和國民經(jīng)濟,也包括每一位須臾不能離開化工產(chǎn)品的現(xiàn)代人,。
應該說,,這些熱心人士的工作并不容易做,且不說各地PX“落地"之艱難,,即以已搬過一次家的古雷PX項目而言,,征地、拆遷等各環(huán)節(jié)都曾遇到各種各樣的阻力,,許多矛盾僅靠行政措施和經(jīng)濟手段強行壓制,所在地公眾和全國各地眾多關注者,、評論者也并未釋懷,,“PX是安全的"言之鑿鑿,有理有據(jù),,許多人不便公開立異,,心里卻不免狐疑和打鼓。
如果在這種情形下,,像古雷PX之類好不容易“落地"的PX項目能在安全生產(chǎn),、管理和環(huán)保等方面切實到位,避免出現(xiàn)各種各樣的人為事故,,則久而久之,,人們對PX項目所保持的某些不科學觀念,就可能漸漸消淡,,今后說服更多地方,、更多民眾接納PX或類似有爭議但意義重大的項目,也就有了更多的依據(jù)。
然而現(xiàn)實卻是殘酷的:古雷PX至今“落地"投入試運行不到兩年,,卻已發(fā)生了兩次地動山搖,、幾十里范圍內(nèi)一目了然的重大事故。盡管第二次事故的原因至今尚待查明,,盡管事故很可能并非PX本身,、而是責任事故或其它原因所造成的,但在地方,、公眾和輿論對PX心有余悸,,項目遷徙落地后又引發(fā)一系列至今尚有后遺癥矛盾的情況下,PX即便真是“無辜"的,,也不免會“替人受過",,這勢必導致一直持“PX無害論"并積極科普的那些熱心人士的說服工作更加艱難,處境更加尷尬,,因為再有理有據(jù)的千言萬語,,也絕不會比聲聞幾十里的爆炸、比遠處遙望可及的火光更有說服力,。
PX的危險系數(shù)究竟如何,,需要專家來解讀,但無需專家就能解讀的,,是不安全生產(chǎn),、不規(guī)范管理的危險性,倘后者處理不當,,即便前者真的“人畜無害",,也依然難言安全——本應沒有什么環(huán)境破壞性的面粉廠倘安全措施和管理不到位,就會成為頻繁爆炸的“火桶",,而看似“綠色"的養(yǎng)雞場,、養(yǎng)牛場倘環(huán)保監(jiān)管不落實,則是不亞于化工,、造紙等重污染行業(yè)的可怕污染源,。對此,不論有關方面或輿論,、公眾都應有充分的認識,。
大家想要了解更多的資訊與信息,歡迎隨時,,只要掃描下方的二維碼,,即可關注我們“譽維生物"訂閱號及公眾號。