化工儀器網(wǎng)
公司動(dòng)態(tài)
福布斯：互聯(lián)網(wǎng)閉關(guān)鎖國將把中國科學(xué)從巨人肩膀上拉下來,！
閱讀：235 發(fā)布時(shí)間：2015-2-16福布斯：互聯(lián)網(wǎng)閉關(guān)鎖國將把中國科學(xué)從巨人肩膀上拉下來,！ 牛頓說：“如果說我比別人看得更遠(yuǎn)些,，那是因?yàn)槲艺驹诹司奕说募绨蛏稀?然而身在中國大陸的科研人員，攀登巨人肩膀的過程特別吃力,。甚至,，一不留神還會被從巨人肩膀上拉下來。
牛頓說：“如果說我比別人看得更遠(yuǎn)些,，那是因?yàn)槲艺驹诹司奕说募绨蛏稀?科學(xué)研究正是這樣,，沒有人能憑空變出新的成果，而是要基于前人的理論基石和經(jīng)驗(yàn)研究,，迅速攀登至高點(diǎn),，然后努力進(jìn)行前沿突破。
然而,，身在中國大陸的科研人員,，攀登巨人肩膀的過程特別吃力。甚至,，一不留神還會被從巨人肩膀上拉下來,。這都是防火長城的“功勞"。
被擋在墻外的學(xué)術(shù)搜索
幾乎所有科研的*步都是搜索文獻(xiàn)——也即,，了解巨人到底在哪里,，肩膀有多高，怎樣才能一步步向上爬,。
Google學(xué)術(shù)是學(xué)界*zui強(qiáng)大的學(xué)術(shù)搜索引擎,，它不僅聚合了幾乎所有學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫的資源，還收錄了很多由學(xué)者上傳到自己的論文,。此外，它能列出任何一篇論文的所有被引用情況,，展現(xiàn)出一幅知識網(wǎng)絡(luò)的全景圖,，方便研究者按圖索驥，找到更多相關(guān)研究,。而它對學(xué)者和學(xué)術(shù)期刊影響力的指數(shù)排名,，也成為評價(jià)學(xué)術(shù)質(zhì)量的重要參考數(shù)據(jù)。
但正如Google推出的諸多產(chǎn)品一樣,，學(xué)術(shù)搜索也被關(guān)在了墻外,。國內(nèi)不會翻墻的科研人員要想搜索文獻(xiàn),，要么根本打不開Google學(xué)術(shù)，要么搜著搜著就網(wǎng)頁無法連接了,。
沒有了的學(xué)術(shù)搜索引擎,，自然給高質(zhì)量的文獻(xiàn)梳理帶來更大的困難——懶得花更多功夫的人，估計(jì)就在中國知網(wǎng)里搜搜了事,。如同濟(jì)大學(xué)教授朱大可在微博上所說：“此舉將摧毀中國跟世界的學(xué)術(shù)紐帶,，導(dǎo)致中國學(xué)術(shù)研究環(huán)境急劇惡化。恕本人腦拙,，這不是‘中國夢’變‘癡人說夢’的節(jié)奏嗎,？"
Google學(xué)術(shù)剛被屏蔽沒幾天，度娘就推出了自己的學(xué)術(shù)搜索,。然而,，學(xué)術(shù)搜索專業(yè)的產(chǎn)品豈是簡單的山寨就能做好的？有網(wǎng)友笑言,，“搜索用學(xué)術(shù)差距,，大于中美學(xué)術(shù)的差距。"
困難重重的存儲,、分享和協(xié)作
和牛頓的時(shí)代不同,，人類的科學(xué)發(fā)展如今，絕大多數(shù)科研都不再是單打獨(dú)斗可以完成的——團(tuán)隊(duì)協(xié)作具有了的重要性,，這種協(xié)作既可能是一個(gè)實(shí)驗(yàn)室,、一個(gè)科研機(jī)構(gòu)的內(nèi)部協(xié)作，也有可能是跨機(jī)構(gòu),、跨國界的協(xié)作,。對于科研水平尚與世界發(fā)達(dá)國家有差距的中國來說，跨國協(xié)作的意義尤其重要,。
然而,，幾乎所有好用的協(xié)作平臺都被防火長城屏蔽了。比如功能強(qiáng)大且*普及的文檔編輯協(xié)作平臺Google Docs,，比如方便進(jìn)行視頻會議的Google Hangout,，比如云存儲服務(wù)Dropbox——如果是中國科學(xué)家之間的協(xié)作，或許還可以考慮用和各種國內(nèi)網(wǎng)盤,，但是在協(xié)作中,，這可能嗎？
難怪一位網(wǎng)友在博客上如此吐槽：
我做的一部分研究,，涉及巨大的medical data,。我就在想，怎么備份和共享給合作者呢,？ 我想到了Amazon Web Serivces (AWS) 中的Amazon Simple Storage. 1GB數(shù)據(jù)只要每月1毛錢,，也就是100GB才10塊錢/月,。可是,，AWS被墻了,。
我和合作者使用很多文檔記錄研究，可是,，若每人修改一次后都群發(fā)郵件,，很快就“hold others’ as hostage"了。于是有兩個(gè)辦法,，一個(gè)是Google Docs,，一個(gè)是Dropbox. 這兩個(gè)，也被墻了,。 我和合作者經(jīng)常要開視頻會議,，討論問題，需要有共同的whiteboard,，需要共享桌面,。Google+有個(gè)服務(wù)叫Hangouts, 可以做到?？墒?，Google的服務(wù)在中國不能長期保持availability。
與之類似,，另一位網(wǎng)友在博客上說,，因?yàn)橹参锒鄻有赃z產(chǎn)圖書館（Biodiversity Heritage Library）的一些文獻(xiàn)存儲在分享Archive上，而Archive被關(guān)在了墻外,，于是,，這些原本面向*開放下載的珍貴文獻(xiàn)，不那么容易到達(dá)中國科研人員的手中,。
前幾天,，《中國科學(xué)報(bào)》報(bào)道了另一則案例：一個(gè)科研小組將數(shù)據(jù)庫存放在自己的學(xué)術(shù)上，因?yàn)闆]有及時(shí)備案,，而在期刊投稿日期的節(jié)骨眼上被封,，令科研人員措手不及。工信部的備案效率之低臭名昭著,，而他們又不敢把數(shù)據(jù)庫存到國外,，怕一不留神就被墻了。
自娛自樂的大數(shù)據(jù)研究
防火長城對科研的負(fù)面影響還不僅僅在“工具"層面,。在被關(guān)在墻外的諸多中，Twitter和Facebook這兩家社交媒體實(shí)際上已成為國外學(xué)術(shù)界的新寵——在這個(gè)大數(shù)據(jù)時(shí)代,，社交媒體已是許多學(xué)科的研究者zui重要的研究數(shù)據(jù)來源,。語言學(xué)者利用用戶在社交媒體上的發(fā)言分析語義,，心理學(xué)者在社交媒體上進(jìn)行情感挖掘和實(shí)驗(yàn)，政治學(xué)者用它們捕捉民意,，傳播學(xué)者則更是極大地依賴這兩家社交媒體,，研究各種傳播現(xiàn)象及其效果。
而關(guān)在墻內(nèi)的中國研究者,，自然很少有機(jī)會和能力研究Twitter和Facebook,，大家頂多研究研究微博的數(shù)據(jù)——并不是說微博的數(shù)據(jù)不重要，但是若缺少了對世界上zui重要的兩個(gè)社交媒體的研究,，必然喪失了與世界主流學(xué)術(shù)界對話的基礎(chǔ),，在很大程度上淪為自娛自樂。
對于Twitter和Facebook來說,，因?yàn)槿鄙倭藖碜灾袊箨懙膮⑴c,，在一定程度上也影響了其數(shù)據(jù)質(zhì)量。所以,，防火長城不僅是拖累了國內(nèi)的科研工作,，對世界學(xué)術(shù)界也沒什么積極貢獻(xiàn)——除了成為一個(gè)吸引人的研究課題之外。