隨著我國社會主義市場經(jīng)濟體制的不斷發(fā)展和完善，我國環(huán)境保護的發(fā)展單純依靠行政法律手段調(diào)控,，缺乏市場手段調(diào)控的弊端越來越明顯,，可以說,，這已經(jīng)成為阻礙我國環(huán)境保護快速發(fā)展的一個重要因素。而且,，這一問題已引起了社會各界的廣泛關注,，環(huán)境保護市場化的呼聲日漸髙漲。環(huán)境保護市場化的路子怎么走,，經(jīng)調(diào)査研究并從我國的實際情況出發(fā),，形成了幾點思考性意見,。

　　1環(huán)境保護市場化的必然趨勢

　　從1992年起,，我國正式將環(huán)境保護納入國家和地方國民經(jīng)濟和社會發(fā)展計劃，標志著環(huán)境保護已成為經(jīng)濟活動和社會發(fā)展必須考慮的重要因素。長期以來,，環(huán)境保護在我國一直被看成是單純的社會公益性事業(yè),，單純地認為環(huán)境資源是一種自然形態(tài)，不具有經(jīng)濟價值,。所以,，在一些人的頭腦里形成了“環(huán)境無價”的觀念;在長期的計劃經(jīng)濟體制過程中，忽視了環(huán)境成本這一概念,，也沒有建立起環(huán)境資本調(diào)控經(jīng)濟發(fā)展的機制,，只靠政府行為和“誰污染誰治理”來保護環(huán)境。至今,，這種舊體制的束縛尚未真正解脫,。有些地方認為環(huán)境污染治理是游離于經(jīng)濟之外的一種公益事務，環(huán)境污染治理和環(huán)境保護的責任與義務由政府來承擔,，導致一些城市環(huán)保設施的運營機制違背經(jīng)濟活動規(guī)律,，環(huán)境保護設施建得起、運行不起的問題普遍存在,。

　　同志在1999年3月13日中央召開的人口資源環(huán)境工作座談會上指出,，“人口眾多，資源相對不足,，環(huán)境污染嚴重,，已成為影響我國經(jīng)濟和社會發(fā)展的重要因素。”的講話充分說明了環(huán)境與經(jīng)濟的密切關系,，也充分體現(xiàn)了環(huán)境保護的重要性,。環(huán)境污染和破壞對經(jīng)濟的發(fā)展所造成的直接和間接危害是十分驚人的。據(jù)國內(nèi)外有關機構(gòu)的初步估算,，1996年我國生態(tài)破壞和環(huán)境污染造成的直接和間接經(jīng)濟損失達GDP的4%左右;目前我國正在進行的“三河三湖”等重點污染區(qū)域及部分城市大氣污染的治理,，所需投入的資金已數(shù)倍甚至數(shù)十倍于上述區(qū)域污染企業(yè)經(jīng)濟收益的總和。由此可見,，防治污染和保護環(huán)境關系到可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的實施,。因此，有兩點啟示：(1)環(huán)境保護的市場需求可以帶動經(jīng)濟的發(fā)展,，從而成為新的經(jīng)濟增長點;(2)環(huán)境保護既然是一種經(jīng)濟活動,，在市場經(jīng)濟條件下其運作和發(fā)展應遵循市場經(jīng)濟規(guī)律。這就是環(huán)境保護市場化的必然趨勢,。

　　黨的十五大指出,，要建立比較完善的社會主義市場經(jīng)濟體制，培育和發(fā)展多元化投資主體,，充分發(fā)揮市場機制作用,，健全宏觀調(diào)控體系,，進一步發(fā)揮市場對資源配置的基礎性作用。這為環(huán)境保護的市場化指明了方向和道路,。今后的環(huán)境保護事業(yè)要上新的臺階,，有必要充分運用市場經(jīng)濟規(guī)律，發(fā)揮經(jīng)濟杠桿的作用,，建立與市場經(jīng)濟體制相適應的環(huán)境保護機制,，使市場真正成為環(huán)境保護工作中社會資源合理配置的主導因素，引導社會資源向環(huán)境保護流動,，從而促進經(jīng)濟和社會的可持續(xù)發(fā)展,。

　　2環(huán)境保護市場化的內(nèi)涵和突破口

　　環(huán)境保護市場化就是要改變計劃經(jīng)濟時期環(huán)境保護過多地依賴政府，而市場不能充分發(fā)揮作用的局面,。要遵循經(jīng)濟規(guī)律,，建立環(huán)境保護的宏觀政策調(diào)控體系，尋求最有利于環(huán)境保護的投資方式,，利用市場作用推動環(huán)境保護事業(yè),，充分發(fā)揮政府的管理環(huán)境職能。在市場的引導下,，使環(huán)境保護活動成為社會：眾自覺參與,、自我約束、自我發(fā)展的社會化,、專業(yè)化,、企業(yè)化行為，逐步走上產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的道路,。

　　環(huán)境保護市場化具體表現(xiàn)在以下幾個方面,。

　　2.1治污集約化

　　長期以來，環(huán)境污染治理的一條原則就是“誰污染誰治理”,，實際上這是很難做得到的,。如污染甚為嚴重的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，受自身規(guī)模,、經(jīng)濟實力和技術水平等因素的制約,，不可能每個企業(yè)都能建設污染治理設施來處理自身排放的污染物，這樣做的結(jié)果不僅企業(yè)負擔過重,，運行也不經(jīng)濟,。但其污染和破壞了環(huán)境，是一定要承擔責任的,，也一定要有相應補償?shù)?。因此，現(xiàn)行的政策將改為“誰污染誰付費”,。這樣才能適應社會化大生產(chǎn)的要求,，才能實現(xiàn)集約化治污;這樣才能降低成本,，發(fā)揮投資效益和規(guī)模經(jīng)濟效應，避免環(huán)境保護盲目投資,、到處布點、重復建設的現(xiàn)象發(fā)生,。

　　2.2產(chǎn)權(quán)多元化

　　在長期的的計劃經(jīng)濟體制下,，城市環(huán)保設施的立項、投資,、建設和運營大多都是政府包唱包打,，不僅建設費用而且運行費用也幾乎全由政府承擔。于是污染治理設施被視為“非生產(chǎn)性福利事業(yè)”,，資源利用的主體不用承擔資源價值損失的任何責任,，使環(huán)境建設在一些地方受到政府經(jīng)濟實力的嚴重制約，導致城市環(huán)境污染治理嚴重滯后于經(jīng)濟發(fā)展,。從目前的整體水平上看,，全國城市的污水處理率僅為6%左右，城市垃圾無害化處理率也不到10%,，而發(fā)達國家早在90年代初,，污水處理率就已達到80%以上。按照工業(yè)污染治理“誰污染誰治理”的政策,，如果單純由排污企業(yè)進行分散的點源治理,，不僅一次性投資大，而且產(chǎn)業(yè)化程度低,，運行管理也難,、效率低下，企業(yè)普遍認為治污難度大,，缺乏積極性和主動性,，實際上影響了工業(yè)污染治理的進程。隨著工業(yè)化進程的不斷加快,，我國的環(huán)境污染問題日趨嚴重,，防治污染的壓力越來越大。1998年全國的城市生活污水量大約為94億噸,，城市生活垃圾1億多噸,，到2010年隨著城市化速度的加快，排污量將成倍地增加,，如果我國的環(huán)境建設不改變現(xiàn)行環(huán)保投資的體制,，環(huán)境污染問題將制約我國經(jīng)濟社會的進一步發(fā)展。因此,，加快環(huán)境治理和建設的關鍵,，就是要建立起多元化的投資體制,。環(huán)境保護涉及國家的長遠利益，政府投人也是必要的,，如大江大河的治理,，西部生態(tài)脆弱區(qū)的保護等。但環(huán)保設施建設,，特別是城市基礎設施的建設,，要通過吸納商業(yè)資本、社會公眾和企事業(yè)單位等社會資金,，形成政府,、銀行、國內(nèi)外企業(yè)和個人等多元化投資的局面,。并通過現(xiàn)代企業(yè)制度的建立,，允許多種經(jīng)濟形式并存，在企業(yè)化運作下,，政府可將環(huán)保投入引進資本運營領域,，成為營運資產(chǎn)，在運營中不斷保值和升值,。這樣既能減輕政府財政負擔,，又能實現(xiàn)投資的滾動發(fā)展。

　　2.3運行,、服務市場化

　　環(huán)境保護設施的運營,，在一些城市往往因其專業(yè)性強、規(guī)模有限,、技術要求髙,，加大了管理難度，造成運行成本昂貴,，久而久之投資者因不堪重負只好關門停止運行,、閑置設施;還有一種情況，就是政府投資建設的環(huán)保設施,，長期由政府給錢交由有關事業(yè)單位壟斷營運,，大多只有投入沒有產(chǎn)出，使得環(huán)境保護事業(yè)的發(fā)展十分艱難,。推行市場化的運行機制,，就是要改變環(huán)保事業(yè)在一些地方的長期附屬地位，使環(huán)境污染治理和環(huán)境保護設施的運營,，由提供社會化服務的獨立法人來承擔;要通過新機制的建立,，逐步造就一批專業(yè)化環(huán)境治理公司，形成運營服務市場,。只有這樣才能從根本上建立起投人產(chǎn)出機制,，使環(huán)境保護活動成為企業(yè)平等競爭,、自愿參與的市場行為;才能改變環(huán)境污染治理社會化服務程度低、小生產(chǎn)式運行的局面,。通過市場化運行,，促使投資者、經(jīng)營者自覺動用資源價值,、環(huán)境成本,、經(jīng)濟效益核算機制，兼顧環(huán)保治理效果與運行管理者的經(jīng)濟效益,，形成環(huán)境污染治理的良性循環(huán),。

　　由于受我國現(xiàn)實條件和社會政策環(huán)境的限制,，環(huán)境保護在一個時期內(nèi)還不可能全面實現(xiàn)上述“三化”,，但發(fā)展方向和趨勢是肯定的。在目前情況下,，應以環(huán)保設施運營企業(yè)化為突破口,，大力推進環(huán)保設施運營服務業(yè)的發(fā)展，盡快在我國形成有一定數(shù)量和規(guī)模的環(huán)境保護設施運營專業(yè)化公司,，以此加速我國環(huán)境保護的市場化進程,。

　　目前在我國經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)，環(huán)保設施運營服務業(yè)已在逐步興起,。國家環(huán)?？偩忠惨言诓糠质∈羞M行了環(huán)保設施運營企業(yè)化管理的試點，取得了較好效果,，并向符合要求的企業(yè)頒發(fā)了環(huán)保設施運營資質(zhì)證書,。為了規(guī)范這項工作，國家環(huán)?？偩诌€頒發(fā)了(環(huán)境保護設施運營資質(zhì)認可管理辦法>,，今年下半年將在全國范圍內(nèi)開展環(huán)保設施運營資質(zhì)認可工作。環(huán)保設施運營市場化管理,，已經(jīng)得到了社會各界特別是企業(yè)界的廣泛關注,，認為這種方式符合市場經(jīng)濟條件下環(huán)境保護發(fā)展的需要，也對企業(yè)的發(fā)展非常有利,，可使企業(yè)獲得—個長期的,、穩(wěn)定的環(huán)保服務市場。由此可見,，以發(fā)展環(huán)保設施運營服務業(yè)為突破口,，推進環(huán)境保護的市場化，企業(yè)擁護,、社會關注,，市場需要,，順應形勢，這個選擇非常正確,。我們應該下大決心,、花大力氣把這項工作抓好，抓出成效,，促進其正常發(fā)展,。

　　3推進環(huán)境保護市場化應注意的幾個問題

　　3.1正確理解和處理環(huán)保靠政府和環(huán)保市場化的關系

　　在市場經(jīng)濟條件下,，有些環(huán)境問題單靠市場自身的力量,、單靠經(jīng)濟手段，是無法解決的,，必須有政府行政和法律的手段進行調(diào)控,，有的還得靠政府投資。比如一些歷史的污染欠帳,，江河水域等生態(tài)環(huán)境的建設,，必須由政府牽頭治理。但除此之外,，大量城市環(huán)保建設再也不能像計劃經(jīng)濟時期那樣,，靠政府訂計劃、上項目,、給投資,、包運行了，而是靠政府制訂政策,，通過政策引導建立起與市場經(jīng)濟相適應的調(diào)控機制,，以此來啟動、培育和規(guī)范環(huán)保市場,。由此可見,，推進環(huán)境保護市場化，并不是對“環(huán)境保護靠政府”的否定,，而是以機制作保障,，更好地發(fā)揮政府和市場的雙重作用，確保國家環(huán)境治理目標的實現(xiàn),，確保我國經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展,。因此，環(huán)境保護市場化是環(huán)境保護靠政府在市場經(jīng)濟條件下的新的表現(xiàn)形式,，二者是統(tǒng)一的,。

　　3.2推進環(huán)保市場化要依靠現(xiàn)行政策和制度的配套改革

　　長期以來，我國的環(huán)境保護由于受體制束縛，環(huán)保設施運行管理至今仍未市場化,，經(jīng)濟杠桿起不到調(diào)節(jié)作用;另一方面,，已形成的一些管理政策和制度又與新形勢下環(huán)境保護市場化的要求不相符。因此,，在推進環(huán)境保護市場化的進程中,，應該積極制定相關的經(jīng)濟政策，有效地發(fā)揮市場機制對環(huán)境保護的推動作用,，為環(huán)境保護市場化營造必需的政策環(huán)境;同時要注意對不適應市場經(jīng)濟體制的,、不利于環(huán)境保護市場化發(fā)展的現(xiàn)行政策及管理制度逐步進行配套和改革，從根本上解決環(huán)境保護市場化中存在的問題,。

　　3.3環(huán)保市場化應循序漸進地加強引導

　　市場化雖然是環(huán)境保護必然的改革趨勢,，但在目前情況下，仍屬新生事物,。因受計劃經(jīng)濟思維慣性影響,，環(huán)境保護的市場化，要得到社會的普遍認同,，還需要一個過程,，并在這一過程中還會有出現(xiàn)不同方面的阻力,，如果急于求成,、盲目推進，反而會給環(huán)保市場化造成混亂,，影響環(huán)保目標實現(xiàn),。因此，必須在實際工作中加強引導,，通過深化改革和建立新機制,，不斷創(chuàng)造和完善環(huán)境保護市場化的外部條件，吸引更多的企業(yè)加人到環(huán)保市場化的行列中,，循序漸進地拓展市場,，最終使環(huán)境保護走向市場化發(fā)展。