氮氣發(fā)生器到底是選擇PSA變壓吸附還是膜分離技術?
關于如何選擇氮氣發(fā)生器(也稱制氮機),,選擇哪種制氮技術好的問題,?可以說目前從技術角度上講,氮氣發(fā)生器制氮技術基本上就是三種,,有碳分子篩變壓吸附,、中空纖維膜分離法、電化學制氮法,,這三種技術各有優(yōu)劣,,用途更廣還要數(shù)PSA變壓吸附和膜分離這兩種。
氮氣發(fā)生器(也稱制氮機)運用這兩種技術的較多,,今天就和大家一起來說說這兩種技術的制氮原理以及各自特點,,如有不準確的地方,望大家留言補充:
變壓吸附技術
變壓吸附是以空氣為原料,,以碳分子篩為吸附劑的一種制氮技術,是一種多孔疏松的碳顆粒,,當壓縮空氣通過碳分子篩時,,不同的氣體分子直徑以及氣體本身的分子屬性,會通過碳分子篩進行吸附,如空氣中的水汽和氧氣,,然而氮氣卻不會被吸附,,從而達到被分離被收集的目的;變壓吸附的過程就是吸附解壓-再吸附解壓的重生過程,。
膜分離技術
然而膜分離技術也是以空氣為原料,,壓縮空氣通過中空纖維膜,由于不同氣體分子直徑不同,,當空氣通過膜的時候,,分子直徑較小的氧氣、二氧化碳和水蒸汽會通過中空纖維膜管道上的小孔,,進而排到大氣中去,。在膜的出口,大分子直徑的氮氣分子和惰性氣體氬氣都被收集起來,,從而完成氮氣的提取過程,。
從上面簡述來看,基本可以看到它們的一些區(qū)別,,但還不是很明顯,,下面我們就各自特點來做個分析比較,如純度,,流量,、大小、噪音等,。
兩種技術對比來說:
1,、純度
氮氣在不同分析儀器中所起的作用不同,所以對純度的需求也不同,,在同等條件狀態(tài)下,,如進氣量、壓力,、氣源質量,、過濾系統(tǒng)等,變壓吸附所能達到的大純度比膜分離技術高得多,;目前市場技術膜分離技術純度在99.5%這個位置,,碳分子篩變壓吸附基本能到59的純度了,無限接近鋼瓶氣了,。
2,、流量和體積大小
不管是采用碳分子篩還是膜分離技術的氮氣發(fā)生器,其大小都是和氮氣流量有關系,,流量越大,,其占用空間也會越大,,不過流量小的時候膜分離空間占優(yōu)勢,如果是流量大的話應該還是分子篩的變壓吸附更占優(yōu)勢,。
3,、露點或含水量
從理論上來看,變壓吸附的除水能力較優(yōu)于膜分離,,對于碳分子篩的變壓吸附,,如果前端處理不當,不僅除水能力下降,,還會導致碳分子篩粉化弱化甚至失去吸附能力,,對于膜分離而言,那就是怕水怕油啦,,處理不當?shù)脑捓w維膜也會失去吸附能力,,纖維膜也得作廢。
4,、噪音
介于PSA變壓吸附還是膜分離制氮技術都是以空氣源作為原料來提取氮氣,,那么在噪音或者空壓機養(yǎng)護方面就是一樣的啦,好壞更多的可能就是取決于空氣壓縮機的質量了,。
結合以上方方面面,,所以在選擇氮氣發(fā)生器(也稱制氮機)時,具體選擇哪種技術更好更合適要取決于應用場景和流量需求,,不能一概而論,,各自都是自身的優(yōu)勢,純度,、壓力,、流量都能達到自己的需求就可以了,哪種技術不是重要的,,當然不管后選擇哪種,,空氣源的潔凈度都有要求,都要進行前端處理,,如果前端除油除水效果不佳或者不定期進行維護,,碳分子篩和氮氣膜的分離效果會隨著使用年限的增加而慢慢失效。
立即詢價
您提交后,,專屬客服將第一時間為您服務