近期,，我們對一些已知表面張力值的樣品采用了各種直徑包括0.3,、0.5、0.9,、1.8,、2.1mm的needle進行了測值，終結(jié)果顯示：
1,、針管Needle的直徑在界面張力測試時,，為了有效的形成一個懸滴需要考慮不同直徑的Needle。2,、Needle的直徑不會影響到表面或界面張力測值,，但前提條件是無論何種直徑條件下，液滴的外形應符合Young-lapalace方程的邊界條件,，即可形成一個有一定重力影響Pendant Drop,。且從現(xiàn)有的實驗結(jié)果來看，根本不需要如其他擬合技術(shù)時需要一個粗Needle（如1.8mm）,，且液滴要求為100uL左右,。這樣的測試只能說明一個問題，在粗針頭的情況下,，由于針頭本身的表面能影響,，所以,，要形成一個Pendant drop需要的液滴量比較大。
3,、液體的表面張力或液液界面張力值是這些物質(zhì)的本身性質(zhì),，不應受Needle直徑的影響。如果受影響,，只能說明一個問題,，就是其基于的Young-lapalace擬合技術(shù)可能存在某種缺陷。在一個技術(shù)文獻中,，其提出的一個參考數(shù)據(jù)比較有意思,，其基本概念是，如果知道一個表面張力值除以密度值的范圍,，那么應該選用相應直徑的Needle,。具體如下所示：
| γ （mN/m） /Δρ （g/ml） | 10 ~ 20 | 20 ~ 30 | 30 ~ 50 | 50 ~ 75 |
| o.d. （mm） | 1.0 ~ 1.3 | 1.0 ~ 1.7 | 1.5 ~ 2.0 | 1.7 ~ 2.7 |
這說明了3個問題：1、如果知道了表面張力除以密度的值,，那么初步的B值就可以得到,。根據(jù)懸滴法的精度問題，如果該軟件做得一般一點,，那么不用測試,，就可以知道該液體的表面張力值了，何必再測,？
2,、如果是未知表面張力值的液體？那么按如上所述,，至少一個Needle無法解決,，看了一下，可能至少需要1.3和1.8mm的兩個Needle都測試一下,，但如果兩個測值結(jié)果差別很大,，如何判斷？
3,、被測試液體通常的混合液,，且表面張力值未知，此時該技術(shù)的意義何在,？
所以,，我們的結(jié)論是，真正的Young-lapalace擬合技術(shù)是不基于針頭直徑來判斷如何測值的,，其判斷的依據(jù)一定是所有針頭均可以,。進而，也再一次印證了第四代Young-lapalace擬合技術(shù)的真實液滴法測試液液界面張力值以及液氣界面張力值時可靠性,。同時,，也提醒客戶一定要注意一下如上提及的有些廠家在技術(shù)中提及需要注意針頭的直徑時留一下心眼,，以免采購了一個落后技術(shù)的儀器，從而在測試數(shù)據(jù)的可靠性上無法,。
16
立即詢價
您提交后,，專屬客服將第一時間為您服務