您好, 歡迎來到化工儀器網(wǎng)
噴漆廢氣處理工藝比較
噴漆廢氣處理工藝比較：
現(xiàn)階段針對有機廢氣的處理工藝首要有：阻隔法,、焚燒法、吸收法,、冷凝法,、等離子低溫催化氧化法、吸附法,。
等離子低溫催化氧化法：等離子體是物質(zhì)存在的除固態(tài),、液態(tài)、氣態(tài)之外的第四種狀況,，具有微觀度內(nèi)的電中性與高導(dǎo)電性,。等離子體中含有很多的活性電子、離子,、激發(fā)態(tài)粒子和光子等,。這些活性粒子和氣體分子碰撣的結(jié)果，產(chǎn)生很多的強氧化性自由基O·,、OH·,、HO2 和氧化性很強的O3；有機物分子遭到高能電子磕碰,，被激發(fā)及原子健斷裂而構(gòu)成小碎片基團或原子,；O·、OH·,、HO2,、O3等與激發(fā)原子、有機物分子,、基團,、自由基等反響，終使有機物分子氧化降解為CO,、CO2和HO2,。
長處：廣泛適用性,，合適于處理低濃度（<1～1000ppm>）、劇毒劇臭的有害氣體,，彌補了其他技能無法處理的空白。以及操作簡略,。
缺陷：單獨的低溫等離子體技能在處理有害氣體時仍是有其短缺的地方,，如不能**地把有害氣體轉(zhuǎn)化為無害氣體，副產(chǎn)物較多,；且在氧等離子體下產(chǎn)生很多的臭氧,；能耗較高；脫除功率較低一級,。
吸附法：運用多孔性的活性炭,、硅澡土、無煙煤等分子級的大外表剩下能,，將有機氣體分子吸附到其外表,，然后凈化。
長處：處理功率高（活性炭吸附可達99%以上）,，適用廣泛,，操作簡略，出資費用低,。
缺陷：體系風(fēng)壓丟失大,，使得能耗較高，吸附劑的飽和點難掌握,，吸附劑容量有限,，運轉(zhuǎn)費用較高。
阻隔法：是通過特種過濾資料,，置放於廢氣外排進程,，經(jīng)機械阻隔，然后到達管理作用,。
長處：對漆霧管理功率高,，無技能要求，操作簡略,。
缺陷：不能有效去除有機物,。
焚燒法：運用加熱高溫的辦法，將有機廢氣直接焚燒處理,，以到達廢氣凈化的意圖,。
長處：凈化功率高，可達95%以上,。
缺陷：需求很多熱能,，如甲苯直接焚燒需8000c左右,，需求消耗很多動力，也易在高溫下生成NOX等形成二次污染,。
吸收法：運用吸收液與廢氣相互接觸,，使廢氣中的有害物質(zhì)溶入吸收液中，然后使廢氣得以凈化,。吸收液另行處理,。
長處：出資小，運轉(zhuǎn)費用低,，操作簡略,。
缺陷：處理功率低，不安穩(wěn),，凈化功率不高,，約為50%，難於到達相關(guān)環(huán)保要求,，合適低濃度有機廢氣,，有二次污染。
冷凝法：通過冷凝降溫,，當(dāng)溫度低于有害物質(zhì)的凝結(jié)點時,，氣態(tài)的有害物質(zhì)轉(zhuǎn)化為液態(tài)，從空氣中別離出來,，然后凈化,。
長處：運轉(zhuǎn)安穩(wěn)，凈化功率高,。
缺陷：出資較大,，對環(huán)境及操作人員要求較高，且能耗過大,，運轉(zhuǎn)費用高,。