技術(shù)文章
閃點(diǎn)測定儀電點(diǎn)火方式優(yōu)缺點(diǎn)對比
閱讀:719 發(fā)布時(shí)間:2022-5-7隨著閉口閃點(diǎn)測定儀的技術(shù)發(fā)展,,越來越多的閉口閃點(diǎn)測定儀摒棄了原來的明火氣點(diǎn)火方式,,改為更加簡便的電點(diǎn)火方式,。但電點(diǎn)火方式的使用也造成了很多的使用問題,。本文根據(jù)在電點(diǎn)火方式的日常使用中,對電點(diǎn)火方式與氣點(diǎn)火方式的優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行對比,。
電點(diǎn)火方式的優(yōu)點(diǎn)顯而易見,。首先,電點(diǎn)火方式相比氣點(diǎn)火方式,,取消了點(diǎn)火用的氣源,,大大提高了使用安全性。其次,,電點(diǎn)火方式使用更為簡便,,無需連接管路,、調(diào)節(jié)火焰大小,,大大提高了使用效率。此方法十分適用于閃點(diǎn)在200攝氏度以下的餾分油,、燃料油,、潤滑油等油品及甲醇、乙醇等揮發(fā)性液體,。對于某些高?;?yàn)室,如不允許有明火或煤氣罐的化驗(yàn)室,,電點(diǎn)火方式成為了使用人員的必然選擇,。
但電點(diǎn)火方式也有著許多未知和已知的缺點(diǎn):
電點(diǎn)火方式是以電熱絲通電發(fā)熱的方式來進(jìn)行引火,電熱絲在使用過程中會逐漸氧化損耗,,所以電熱絲作為一種耗材需要定期進(jìn)行更換。而普通的鎳絡(luò)絲通電很難達(dá)到引火所需的溫度,,并且發(fā)熱后氧化較為迅速,,需要使用更加穩(wěn)定耐用且造價(jià)更高的電熱材料,所以定期的更換點(diǎn)火絲勢必會增加使用成本,。
相比于明火點(diǎn)火方式,,電熱絲是通過發(fā)熱方式來引火的,。但在實(shí)際使用過程中,有很多樣品的性質(zhì)不確定,,通過電點(diǎn)火方式根本無法或很難引燃,,只能通過明火引火方式來進(jìn)行試驗(yàn)。這類樣品大多集中在五花八門的化工領(lǐng)域,,以及閃點(diǎn)在300度或更高的潤滑油,、抗燃油等高閃點(diǎn)樣品。
綜上所述,,電點(diǎn)火方式十分適合于不允許存在明火或煤氣罐的高?;?yàn)室,和閃點(diǎn)在200攝氏度以下的餾分油,、燃料油,、潤滑油等油品及甲醇、乙醇等揮發(fā)性液體,,以及試驗(yàn)次數(shù)較少的化驗(yàn)室等,。