超聲波液位計和雷達液位計有哪些不同
閱讀:1618 發(fā)布時間:2021-7-5
超聲波液位計和雷達液位計有哪些不同
超聲波液位計和雷達液位計都是液位測量儀表,。一種采用超聲波,一種采用電磁波,,除此之外,超聲波液位計和雷達液位計還有那些不同呢,?
標準型超聲波液位計
一,、原理不同
↓↓↓
1,、超聲波液位計
超聲波液位計是由微處理器控制的數(shù)字物位儀表。在測量中脈沖超聲波由傳感器(換能器)發(fā)出,,聲波經(jīng)物體表面反射后被同一傳感器接收,,轉換成電信號,并由聲波的發(fā)射和接收之間的時間來計算傳感器到被測物體的距離,。由于采用非接觸式測量,,被測介質幾乎不受限制,可廣泛用于各種液體的液位測量,。
超聲波液位計用的是聲波,,雷達用的是電磁波,這是二者最大的區(qū)別,。由于超聲波的穿透能力和方向性都比電磁波強很多,,這也是超聲波探測目前較為流行的原因。
2,、雷達液位計
雷達液位計采用高頻微帶線結構的電路設計,,內(nèi)部電路產(chǎn)生25GHz的微波脈沖信號?;诟哳l波導的設計原理,,微波脈沖通過PTFE發(fā)射極從天線末端發(fā)射出去。當發(fā)射脈沖碰到被測介質表面時,,一部分能量被反射回來,,被同一天線接收。通過時間擴展技術原理,,計算出發(fā)射脈沖和接收脈沖的時間間隔,,從而進一步推算出天線到被測介質表面的距離。
高頻脈沖雷達液位計
二,、應用場合不同
↓↓↓
由于超聲波和雷達測量原理的不同,,致使它們的應用場合也不盡相同。
1,、雷達液位計采用的是電磁波,,受被測物質的介電常數(shù)影響,而超聲波是機械波,,受被測介質的密度影響,。所以在測量介電常數(shù)很低的物質時,雷達液位計的測量效果就要大打折扣,,不宜選用雷達液位計進行測量,。
2、雷達液位計的測量范圍較超聲波液位計要大很多,。雷達發(fā)射的是電磁波,,不需要借助傳播媒介就可以測量,。而超聲波是機械波,需要借助傳播媒介傳播,。所以超聲波液位計不能應用于真空,、蒸汽含量過高或液面有泡沫等工況。
超聲波液位計有溫度限制,,一般探頭處溫度不能超過80度,,并且聲波速度受溫度影響很大。超聲波液位計受壓力影響很大,,一般要求0.3MPa以內(nèi),,因為聲波要靠振動來發(fā)出,壓力太大時發(fā)聲部件會受影響,。當測量環(huán)境中霧氣或粉塵很大時,,超聲波液位計也不能很好的測量。
與之相比,,雷達是電磁波,,不受真空影響,對介質溫度和壓力的適用范圍又很寬,,隨著高頻雷達的出現(xiàn),,其應用范圍就更加廣泛了,而超聲波液位計則受限較多,。
隔爆型超聲波液位計
3,、兩種波的發(fā)射方式不同,如超聲波是通過壓電物質的振動來發(fā)射的,,所以超聲波液位計不能用在壓力較高或負壓的場合,,一般只用在常壓容器。而雷達液位計則可以用在高壓的過程罐,。
4,、雷達的發(fā)射角度比超聲波大,在小容器或瘦長的容器不推薦用非接觸式雷達,,一般推薦導波雷達,。最后就是精度的問題,雷達的精度比超聲波高,,在儲罐上使用高精度雷達而不會選超聲波,。
5、雷達液位計有喇叭式,、桿式,、纜式,能夠應用于不同的測量工況,,所以相對超聲波液位計而言,,雷達液位計能夠應用于更為復雜的工況,。
6,、價格方面,,與超聲波液位計相比,雷達液位計的價位相對較高,。當然,,一些大量程的超聲波液計的價格也不菲,如6~70米的量程,,很大的量程雷達液位計也達不到,,只能選超聲波液位計。
但不論是雷達液位計還是超聲波液位計,,在安裝過程中都必須注意安裝位置和盲區(qū),。比如安裝在罐體上時,不要裝在進料口和人梯附近,,離罐壁要有300到500mm的距離,,以防止回波干擾。在有攪拌,,液面波動大的場合,,也要注意選擇合適的安裝方法。