智能維卡儀與傳統(tǒng)維卡儀對比問答

時間：2021/6/16閱讀：457

為什么儀器初,、終凝測定采用相同的測針,？

ISO9597及GB/T 1346中規(guī)定水泥的終凝判定為：當試針沉入試體0.5mm時,，即環(huán)形附件開始不能在試體上留下痕跡時,，為水泥達到終凝狀態(tài),。

①人工觀察始終存在誤差,，GL-AWK智能維卡儀的沉入深度最大測量誤差值0.1mm（實測機械控制更優(yōu)），不需要以附加環(huán)作為輔助工具,，即可滿足終凝判定條件,。

②智能維卡儀采用機械控制沉入數(shù)據(jù)作為采集樣本,，更加數(shù)據(jù)化、精細化,，有利于提高用數(shù)學分析方法計算終凝時間的準確性,。

儀器測定達到終凝后不按標準復測？

GB/T 1346中規(guī)定：到達終凝時,，需要對試塊立即進行兩次復測,。這是基于為了避免人工誤差而進行再次驗證。

GL-AWK智能維卡儀沉入深度的測量精度優(yōu)于0.1mm,，其測得數(shù)據(jù)*能滿足終凝條件判別要求,，同時儀器本身可以獲取沉入特征曲線，其試樣不同位置的差異可以用臨近終凝階段的多個數(shù)據(jù)樣本加以消除,。

因此GL-AWK智能維卡的自動測量功能可以不用人工復測的方式判斷結(jié)果的準確性,，而通過臨近終凝時適當加密測量時間間隔的方法獲取更多的測量數(shù)據(jù)樣本，保證結(jié)果的準確性,。

試樣在達到終凝后儀器不立即終止試驗,？

由于試樣不同位置的密實程度存在的差異性會導致儀器測得的沉入深度值存一定的離散性，而在試樣達到終凝條件后追加測量一定數(shù)量的沉入數(shù)據(jù)作為樣本值從而提高用數(shù)學分析方法計算終凝時間的準確性,。因此,，當儀器測得試樣達到終凝條件后，還將繼續(xù)進行若干次沉入深度測試后才終止試驗,。

PS:人工維卡儀是以測定試樣的初,、終凝時間為目標，而GL-AWK智能維卡儀測量方法則是以測定試樣的凝結(jié)特性曲線為目標,，為技術人員提供了更詳細、更準確的實測數(shù)據(jù),。

儀器試針旁邊的探片是彎的,，運輸過程中折壞了？

GL-AWK智能維卡儀在試針旁邊安放的彎曲探片稱為試樣表面探片,，其是為了在試驗過程中探測試樣表面的高度,，以便試針進行試驗，不要刻意改變探片的形狀,，會影響試驗沉入深度的精度,。

智能維卡儀試驗結(jié)果不準確,？

GL-AWK智能維卡儀與人工維卡儀執(zhí)行標準,、測量方法一致,，除出現(xiàn)非系統(tǒng)性偏差是不可避免的，因此以下列舉部分情形：

a)試樣表面觀察偏差,。不適當?shù)挠^察角度可能導致試樣表面位置的判斷,，測針頂尖剛好接觸到試樣表面尤其是在測針略微沉入表面時是很難判斷的,，0.1mm的微小差異對操作者而言難以分辨,，而對于0.5mm沉入深度的水泥終凝標準而言卻是20%的大誤差,?？芍@項偏差對終凝時間測定的影響較大,。

b) 計時偏差,。人工測量時30s沉入時間起計與放開測針之間差,，以及計時時間到和觀察讀取沉入深度值之間都存在操作配合的時間差,，而臨近初凝時沉入深度處于最大值附近，0.5秒偏差對應的深度誤差約0.6mm,，由于此時沉入深度曲線變化很陡,，因此這項偏差對初凝時間測定的影響會較大。

c) 終凝測針環(huán)印的判斷偏差,。環(huán)印的判別很難有一個客觀的標準,，“半環(huán)”、“全環(huán)”,、“似乎有印”都在于主觀判斷,，而臨近終凝階段的沉入深度曲線相當平緩，任何細微的環(huán)印變化對應的時間偏差會很大,，因此這項偏差對終凝時間測定的影響較大,。

d) 數(shù)學擬合方法的差異。對于自動測量模式測得的沉入深度曲線,，選取不同的數(shù)據(jù)樣本或選擇不同的數(shù)學擬合方法得出的凝結(jié)時間擬合值會有所不同,。由于初凝階段沉入深度曲線變化很陡，因此這項偏差對初凝時間測定的影響會較大,。但這些偏差相對于人工測量方法而言是微不足道的。

e) 試樣養(yǎng)護環(huán)境偏差,。由于GL-AWK智能維卡儀本身沒有試樣的溫濕度養(yǎng)護功能，因此用自動測量模式測量水泥凝結(jié)特性時應在標準養(yǎng)護室內(nèi)進行,。

智能維卡儀與傳統(tǒng)維卡儀對比問答

會員登錄

收藏該商鋪

提示