為了實現(xiàn)溫室氣體監(jiān)測數(shù)據(jù)的準確性和可比性,，觀測網(wǎng)絡需要建立嚴格的量值傳遞體系和數(shù)據(jù)質量控制體系,。以 WMO-GAW 為例，其設立世界標校中心（WCC）,，負責標校各國的監(jiān)測設備,，確保其測量結果的準確性和一致性。WMO  的量值傳遞體系從國際或國家計量基準開始,，通過各級計量標準,，逐級傳遞測量單位的量值。

實驗室間比對

Picarro 分析儀憑借其優(yōu)異的精度及穩(wěn)定性,，使其在全球主要溫室氣體監(jiān)測網(wǎng)絡中得到廣泛應用,，如 GAW 和 ICOS 網(wǎng)絡中的本底監(jiān)測站點以及城市背景站均采用了 Picarro 分析儀進行溫室氣體的監(jiān)測。Picarro 分析儀的長期穩(wěn)定性及軍工級別出廠測試標準，保證了其耐用性,，也使其成為少數(shù)可以用作 WMO 站點間巡檢審核的儀器,。

Zellweger et al., （2016）等人通過比較 CRDS “巡檢儀器"與傳統(tǒng)的 NDIR 和 GC-FID 技術在測量 CO₂ 和 CH₄ 方面的性能，對 CRDS 儀器的 CO₂ 和 CH₄ 穩(wěn)定性分析表明,，最佳校準頻率約為 30 小時,，CRDS 得出的 CO₂ 和 CH₄ 測量值不需要對采樣空氣進行干燥處理，即使在熱帶地區(qū)遇到的非常潮濕的條件下,，水汽校正似乎也是有效的,。證實 CRDS 儀器和其他光譜技術適用于 WMO 全球大氣觀測網(wǎng)（GAW）站點，且數(shù)據(jù)有效率更高,，這對于 CO₂ 和  CH₄ 長期時間序列的延續(xù)是很重要的,。由于更高的時間數(shù)據(jù)覆蓋率、可重復性和線性,，當傳統(tǒng)技術（如用于測量 CO₂ 的 NDIR 分析儀和用于 CH₄ 測量的 GC-FID 系統(tǒng)）被取代時,，CO₂ 和 CH₄ 測量的準確性有望得到提高。

標準物質標定

CRDS 分析儀能夠在幾秒鐘或更短的時間內對多組分氣體進行監(jiān)測,，靈敏度可以達到 ppb 級別，甚至有些氣體可以達到 ppt 級別,。這種高精度測量能力使其在多種標準物質標定中提供非常準確的參考數(shù)據(jù),。

日本國家計量研究所 Aoki et al.,（2022）使用 Picarro G2301 分析儀用來研究 CO₂ 對氣瓶的吸附和 CO₂ 與空氣分餾對標準混合物制備過程中的影響，實驗表明：CO₂ 對于氣瓶內部吸附較??；“母-子"分裝實驗則證明了分餾不僅使制備的標準混合物中的 CO₂ 摩爾分數(shù)減少,，而且使源氣體中的 CO₂ 摩爾分數(shù)增加，而熱擴散是分餾的主要因素,。在重量法多步稀釋制備標準混合物時,，必須考慮分餾引起的 CO₂ 摩爾分數(shù)的變化。

中國科學院大氣物理研究所 Renet al.,（2024）為了加深對城市和區(qū)域排放的了解，設計并構建了一個低成本無人機協(xié)調碳觀測網(wǎng)絡（LUCCN）,，該網(wǎng)絡使用中等精度（±1 ppm）二氧化碳傳感器,，通過與 Picarro G2301 分析儀的  CO₂ 濃度數(shù)據(jù)進行比較，發(fā)現(xiàn) LUCCN 傳感器的最大標準偏差在 1 秒窗口尺寸的受控實驗室環(huán)境中為 0.782 ppm,，在室外環(huán)境中為 0.53 ppm,。1 小時運行平均窗口大小。作為 LUCCN 地面測量的驗證,，我們確定并呈現(xiàn)了當?shù)囟趸紳舛茸兓c天基中等分辨率成像光譜儀 (MODIS) 捕獲的氣溶膠污染事件之間的一致趨勢,。

LUCCN 的內部結構以及在實驗室中的觀測場圖

 （圖片來源：https://doi.org/10.5194/amt-2024-49）

中央研究院環(huán)境變化研究中心 Chang et al.,（2024）為了深入了解東亞大陸外流中空氣污染物的影響和時空特征,，使用多功能多旋翼無人機探測平臺同時觀測中國臺灣北端 PM2.5,、O₃、CO₂ 和氣象變量,。無人機搭載了 K30 FR 設備來測量空氣中的 PM2.5,、O₃ 和 CO₂ 濃度,。在實驗過程中,，Picarro G2401 被用來校準無人機平臺上的 CO₂ 傳感器,。K30 FR 設備是一種非分散紅外（NDIR）快速響應 CO₂ 傳感器模塊。