復華蓄電池GFM-300 GFM系列產(chǎn)品說明

復華蓄電池GFM-300 GFM系列產(chǎn)品說明

技能特色
　　較小的內(nèi)阻與壓降,，習慣高功率、大電流放電;
　　自放電率低,，充電承受能力強，密封反響功率高達99%以上;
　　優(yōu)良的制造工藝,，電池一致性高
　　契合的規(guī)范
　　GB/T19638.2-2005
　　YD/T799-2010
　　JISC8704-2:1999
　　IEC60896-21:2004
　　上海復華閥控式蓄電池是智能一體化電源設(shè)備常用的部件,，在變電站的交流電在發(fā)作停電時，后備的電池能夠持續(xù)進行牢靠,、及時的供電,，保證電網(wǎng)不受危害。本文經(jīng)過對直流屏運用的咱們復華常規(guī)類型電池MF12-100的現(xiàn)場應(yīng)用,、習慣狀況進行簡要剖析,，同是剖析了會對電池運用壽命發(fā)作影響的要素，在此基礎(chǔ)上,，再提出了如安在運用、運轉(zhuǎn)過程中做好維護和操控措施,，以延伸直流屏體系運用上海復華蓄電池的運用壽命,，期望此文能夠為用戶正確配套運用咱們復華電池帶來根據(jù)。
　　獲得的認證
　　TLC(NO.0301246421120R1M)
　　ISO9001:2008 (NO.03009Q10083R2M)
　　ISO14001:2004 (NO.03010E10145R0M)
　　GB/T28001: 2001(NO.03010S10141R0M)
　　UL(28466)
　　CE(/2007/30042C)
　　技能特色與優(yōu)勢
　　根據(jù)IEC61850的通訊計劃,，體系牢靠,，關(guān)于不同廠家的設(shè)備兼容性好；
　　圖形化運轉(zhuǎn)操控界面,，操作簡略,，信息顯現(xiàn)明晰明晰；
　　可集成體系優(yōu)化運轉(zhuǎn)操控戰(zhàn)略,，儲能電池優(yōu)化維護,，可在設(shè)備待機或空閑時主動進行電池維護操作；
　　可與混合儲能辦理體系進行集成,，完結(jié)混合儲能體系的運轉(zhuǎn)辦理,；
　　供給完善的儲能體系告警信息與體系維護操控。
　　需求每月對蓄電池的端電壓和內(nèi)阻進行測驗,，每半個月應(yīng)查看一次蓄電池的單體電壓值和蓄電池內(nèi)阻,，單體電壓要求在2.25±0.03V之間(參數(shù)匹配與復華維護神電池GMF2V系列），蓄電池內(nèi)阻跟著運轉(zhuǎn)時間和運轉(zhuǎn)溫度不同有改變,，發(fā)現(xiàn)有電池內(nèi)阻發(fā)作偏大改變,，應(yīng)盯梢該節(jié)維護神電池改變并且做出書面記載，以備后察,，如單節(jié)電池內(nèi)阻改變超越20%時,，在對上海復華蓄電池組進行核對性充放電實驗中應(yīng)要點重視該單只電池。

“棄風棄光是什么導致的,？”

這是一個頗有爭議的問題,，而且不是三兩句話能夠理清楚的復雜課題,。好在已經(jīng)有很多業(yè)內(nèi)專家和大咖從各個方面進行過分析。暫列幾篇,，不展開討論：

電規(guī)總院徐曉東陳錚等,，《能源規(guī)劃解讀?》，中國能源報公眾號2017-5-10

龍源電力黃群《十三五風電該如何創(chuàng)新發(fā)展》,，中國能源報2017-06-16

*舒印彪等《新能源消納關(guān)鍵因素分析及解決措施研究》,，電機工程學報

文章中的結(jié)論，對棄風棄光問題的主要原因幾乎都集中于當前電力市場體制機制沒有理順,，沒有按照效率原則來分配電力生產(chǎn)和消費權(quán),。即使是主要討論具體技術(shù)問題的學術(shù)論文，如上述第三篇,，也在結(jié)論中用了幾乎一半篇幅討論市場機制改進問題,。

專家和業(yè)界大咖們的結(jié)論從其他國家的現(xiàn)實中也可以得到印證。歐洲,、北美和中國的電力系統(tǒng)從規(guī)模上,、技術(shù)能力上均在一個量級上，然而歐洲和北美電網(wǎng)內(nèi)非水可再生能源占全部電力消費的比例均數(shù)倍于我國,，我國今的內(nèi)蒙古電網(wǎng)也僅僅相當于美國全國平均水平,，與歐洲平均水平尚有距離。然而他們卻早已解決了棄風棄光問題,，其完善的市場機制是他們和我國主要的差異,。

結(jié)論很明顯，儲能解決不了市場機制問題,。儲能的商業(yè)應(yīng)用反而依賴市場機制問題的解決,。

將我國當前棄風棄光問題的解決寄希望于儲能的廣泛應(yīng)用，顯然是緣木求魚的想法,。那么問題來了,，退一步考慮，如果不考慮市場機制這樣一個主要的障礙,，儲能是否是一個用得上的技術(shù)手段呢,？答案當然是肯定的，但是（敲黑板）沒有一種技術(shù)手段是普遍適用的,，先技術(shù)手段本身是有性能價格比的,，其次技術(shù)手段的不當使用也會事倍功半甚適得其反。一點的例子,，如核工業(yè)技術(shù)既可以造福人類,，也可以瞬間毀滅人類文明。

我們有必要分析以下問題,，找到儲能的合適市場切入點,。

“我們需要什么樣的技術(shù)手段,？”

*董事長舒印彪先生的學術(shù)論文對這一問題做了非常全面深入的分析，可能過于專業(yè)了,。筆者斗膽簡化總結(jié)一下,，疏漏在所難免：

-電力是生產(chǎn)與消費實時平衡的特殊商品，風,、光能源的波動性和隨機性分別給傳統(tǒng)電力系統(tǒng)的電力平衡安排帶來了相當?shù)睦щy,；

-因此我們需要調(diào)節(jié)手段更多、更靈活,，調(diào)節(jié)范圍更寬廣的電力系統(tǒng),；

-我們需要挖掘各種調(diào)節(jié)手段，如火電調(diào)峰,、燃氣機組,、需求側(cè)（負荷側(cè)）管理與控制、抽水蓄能電站,、更多形式的電能替代應(yīng)用等等,；

-我國風光資源分布不平均（其實別國多數(shù)也是如此），因此需要跨區(qū)線路讓全國各地能分攤這種調(diào)節(jié)需求,；

-我們?nèi)狈茖W高效應(yīng)用這些手段的市場機制（畢竟不能都讓納稅人掏錢）,。

當然,，這是論文所認為的“關(guān)鍵問題”和解決手段,，還有其他次要因素并未涉及。儲能大約可以歸類于“挖掘調(diào)節(jié)手段”這一個大項下吧,。顯然這個大項下面,，還有很多其他手段。