供貨周期 | 現(xiàn)貨 | 應(yīng)用領(lǐng)域 | 醫(yī)療衛(wèi)生,能源,電子/電池,道路/軌道/船舶,電氣 |
---|
1.多用途的應(yīng)急電源2. 不間斷UPS電源3. 電子能源系統(tǒng)4. 緊急備用電源5. 緊急燈6. 鐵路信號7. 航空信號8. 安防系統(tǒng)9. 電子器械與裝備10.通話系統(tǒng)電源11.直流電源柜12.自動控制系統(tǒng)
![]() |
參考價 | 面議 |
更新時間:2020-04-10 14:04:31瀏覽次數(shù):251
聯(lián)系我們時請說明是化工儀器網(wǎng)上看到的信息,,謝謝!
優(yōu)比施蓄電池UP4.5-12 UP產(chǎn)品系列簡介
優(yōu)比施蓄電池UP4.5-12 UP產(chǎn)品系列簡介
優(yōu)勢
選擇產(chǎn)品,,質(zhì)量更有保障
優(yōu)比施始于2003年
國內(nèi)一批從事進口設(shè)備電源配套研發(fā)和生產(chǎn)的廠商
致力于為客戶提供安全,、穩(wěn)定,、可靠的電源設(shè)備
合作過程中堅持把客戶利益放在地一位,目前已有近
300家*合作客戶
研發(fā)優(yōu)勢
不斷創(chuàng)新,,提供更安全更穩(wěn)定的電源設(shè)備
優(yōu)比施擁有專業(yè)的研發(fā)團隊,完善的研發(fā)及創(chuàng)新激勵機制
堅持“研發(fā)一代,、提升一代,、鞏固一代、構(gòu)思前瞻下一代 的新產(chǎn)品開發(fā)思路
定期收集市場訊息自主研發(fā)和不斷嘗試技術(shù)創(chuàng)新
不斷加大對新材料,、新方案,、新工藝、新設(shè)備等多元化技
術(shù)研發(fā)的力度
團隊優(yōu)勢
專業(yè)服務(wù)團隊,,提供高品質(zhì)服務(wù)
研發(fā)團隊:技術(shù)覆蓋面廣,、專業(yè)知識深、多專業(yè)知識
整合,、實踐經(jīng)驗豐富
技術(shù)團隊:深入溝通客戶需求,,根據(jù)客戶設(shè)備型號、
功率,、運行環(huán)境量身打造電源設(shè)備解決方案
優(yōu)比施團隊行為理念:客戶是上帝,,以客戶的利益為先
優(yōu)比施建立了完善的管理、績效考核及激勵制度,,團隊
穩(wěn)定,,更好的為客戶服務(wù)
運營優(yōu)勢
降低運營成本,,為客戶提供高性價比產(chǎn)品
優(yōu)比施實行嚴格績優(yōu)制度化管理,用數(shù)據(jù)分析指導(dǎo)和控制公司的成本費用
采購優(yōu)勢:原材料大批量采購的價格下浮同時降低了產(chǎn)品的材料成本
人工成本優(yōu)勢:規(guī)模的擴大及加強專業(yè)化分工,,大大提高了勞動生產(chǎn)效率
生產(chǎn)優(yōu)勢:擁有完整的工藝鏈,專業(yè)的技術(shù)生產(chǎn)人員,,有效地控制了成本.
直接補貼消費端,,不是好辦法
先是消費冷啟動的問題。汽車產(chǎn)業(yè)的本質(zhì)是終端消費,,這一點上和快消品,、服裝鞋帽、食品沒有任何區(qū)別,。新基建啟動的是內(nèi)需,,傳導(dǎo)到消費端,時間比較長,,汽車行業(yè)如何獲益,?
上一輪經(jīng)濟周期,以2008年美國金融危機為標簽,。美國持續(xù)5年的QE和中國的4萬億基建,,固然拯救了流動性(并有通脹和過度投機),但擴張周期持續(xù)太短,,表明大規(guī)模擴表的邊際效應(yīng)急劇縮短,。
這一次,美國使出老法寶,,且變本加厲,。不但利率降為零,而且QE無*(雖然更多是姿態(tài)),。這表明貨幣政策已經(jīng)走向終結(jié),。2萬億的中小企業(yè)救助和消費者保障計劃,無法解決疫情導(dǎo)致的消費停滯問題,。
中國的情況稍好,。政府有兩個選擇,一個是直接介入消費(減稅,、發(fā)放消費券,、低保救助),另一個是加強國家資本投資,,向消費滲透,。
對于汽車來說,3月31日的政策就屬于典型的消費介入政策,。新能源減免購置稅和補貼延長兩年,、獎勵淘汰國三柴油貨車,、將二手車增值稅降0.5%。
雖然此舉打亂了新能源政策逐步退出的節(jié)奏,,但從*到地方都很清楚,,越是直接的政策,越是效果不彰,。原因很簡單,,中國市場太大,財政負擔牽制的央補,,難以對消費決策構(gòu)成決定性影響力,。
這種“撒胡椒面”試圖直接啟動消費的手段,被證明越來越低效,。特別是汽車這種耐用品消費,,靠一點利益“誘”,或者靠政策“擠”,,手段都已窮盡,,玩不出新花樣。除非靠汽車產(chǎn)業(yè)本身創(chuàng)造出新價值,。這就要落在新基建上,。
雖然學(xué)術(shù)界對新基建頗有微詞,諸如“畫餅充饑”,、“不如把錢直接發(fā)給老百姓”,、“短期看不見效益”等等不一而足。
似乎有點道理,。但是,,始終要明白一點,我們不是美國,,沒辦法僅有金融手段就撬動經(jīng)濟重啟(美國的產(chǎn)業(yè)空心化也讓他不能選擇大建設(shè)),。于給老百姓直接發(fā)錢,理想很美好,,現(xiàn)實很骨感,。我們?nèi)丝?4億,發(fā)少了,,隔靴搔癢,;發(fā)多了,財政*,。
不管新基建,、老基建,只要建了,就能成為存量資產(chǎn),。這是多年來過窮日子攢下的經(jīng)驗,。如今龐大的工業(yè)基礎(chǔ),如果當年吃干花凈(譬如印度消費占據(jù)GDP70%),,哪里來的起家本錢,?而且,勞動力價格日益走高,,越晚建越建不起,。老基建如此,新基建也如是,。
于“短期不見效”,這是顯然的,。5G并未挖掘出適當?shù)膬r值,。但如果不啟動基礎(chǔ)設(shè)施,就永遠等不到5G達到價值期待的那一天,。