化工儀器網(wǎng)
技術(shù)文章
回彈法檢測混凝土強(qiáng)度測強(qiáng)曲線的建立與分析
閱讀：4801 發(fā)布時(shí)間：2020-2-7本文通過實(shí)測檢驗(yàn)數(shù)據(jù),，利用小二乘法原理,，推斷出混凝土強(qiáng)度與回彈法檢測的平均回彈值之間的測強(qiáng)曲線,，與通用測強(qiáng)曲線相比較,，該曲線比通用測強(qiáng)曲線更接近實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),，能更好的推算本地區(qū)混凝土的實(shí)際強(qiáng)度,。
關(guān)鍵詞：回彈法 混凝土強(qiáng)度 測強(qiáng)曲線
在大規(guī)模的公路建設(shè)中,，結(jié)構(gòu)混凝土強(qiáng)度非破損檢測技術(shù)應(yīng)用日趨普及,，目前主要有回彈法,、超聲脈沖法、超聲－回彈符合法等,，回彈法因其具有設(shè)備簡單,，操作方便的優(yōu)點(diǎn)，所以被廣泛應(yīng)用,。用回彈法檢測混凝土強(qiáng)度是對常規(guī)檢驗(yàn)的一種重要補(bǔ)充,，有關(guān)規(guī)范中建議通過實(shí)驗(yàn)建立地區(qū)測強(qiáng)曲線。
１ 回彈法的使用前題
回彈法檢測實(shí)際上是測定構(gòu)件的表面硬度,，表面硬度與混凝土強(qiáng)度存在一定的相關(guān)性,。但必竟不是直接測定其強(qiáng)度，二者之間受多種因素影響,，例如混凝土的配合比,、粗、細(xì)集料的硬度,、強(qiáng)度等等,。
回彈法的使用前題是要求被測混凝土的內(nèi)外質(zhì)量基本一致，當(dāng)混凝土表層與內(nèi)部質(zhì)量有明顯差異,，如遭受化學(xué)腐蝕,、火災(zāi),、凍傷，或內(nèi)部存在缺陷時(shí),，不能用回彈法評定混凝土強(qiáng)度,。
２ 回彈法的測強(qiáng)曲線
２．１ 回彈法的通用測強(qiáng)曲線
回彈法是通過測定結(jié)構(gòu)或構(gòu)件混凝土表面的回彈值和碳化深度并通過測強(qiáng)曲線來評定其強(qiáng)度，回彈值與混凝土抗壓強(qiáng)度的相關(guān)關(guān)系稱為測強(qiáng)曲線,，通常以測區(qū)混凝土強(qiáng)度值換算表的形式給出,。我國在制定《回彈法評定混凝土抗壓強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》時(shí)選定的通用測強(qiáng)曲線為
ＲＮ＝０．０２５０Ｎ２．０１０８×１０－０．０３５Ｌ（１）
式中：ＲＮ——為測區(qū)混凝土抗壓強(qiáng)度
Ｎ——為測區(qū)混凝土平均回彈值
Ｌ——為測區(qū)混凝土平均碳化深度
由式(１)可知，平均回彈值Ｎ是以近似于２次冪關(guān)系影響強(qiáng)度,，而碳化深度Ｌ則是以負(fù)指數(shù)函數(shù)關(guān)系作用,，在測得的回彈值中應(yīng)碳化深度的影響進(jìn)行折減。
２．２ 地區(qū)測強(qiáng)曲線的制定
國家標(biāo)準(zhǔn)雖給出了全國通用回彈法檢測的測強(qiáng)曲線并由此得到測定混凝土強(qiáng)度值換算表,，但因各地的材料情況不同,，由回彈值換算強(qiáng)度的關(guān)系應(yīng)有所差異，規(guī)范中亦建議通過實(shí)驗(yàn)摸索其規(guī)律,，建立測強(qiáng)曲線,。
我們在制定測強(qiáng)曲線時(shí)，通過對鎮(zhèn)江市句蜀線橋梁,、鎮(zhèn)南立交橋,、潤揚(yáng)大橋南接線結(jié)構(gòu)物的一定數(shù)量的混凝土試塊同時(shí)進(jìn)行回彈法檢測及試塊的試壓強(qiáng)度對比試驗(yàn)，試驗(yàn)結(jié)果見表１,。
由于本次樣本采用的是齡期較短的混凝土試件，實(shí)測的碳化深度均為零,。故將文獻(xiàn)３中建議的公式簡化,，仍沿用冪函數(shù)形式表示其回歸方程式為 ：
ｆｃｃ＝ＡＲＢｍ
注：ｆｃｃｕ為試件混凝土強(qiáng)度換算值,，Ｒｍ為試件平均回彈值,，Ａ、Ｂ為回歸系數(shù)
利用小二乘法原理,，經(jīng)計(jì)算確定Ａ＝０．０３４９,，Ｂ＝１．９３４３。本文采用冪函數(shù)形式的測強(qiáng)曲線如下?押
ｆｃｃｕ＝０．０３４９Ｒ１.９３４３ｍ（２）
試件的回彈值及強(qiáng)度關(guān)系見圖１,。
圖中的曲線１為碳化深度Ｌ＝Ｏ時(shí)的通用測強(qiáng)曲線,。曲線２為碳化深度Ｌ＝Ｏ時(shí)的地區(qū)測強(qiáng)曲線，由圖１可知,，推斷的測強(qiáng)曲線基本上處于實(shí)驗(yàn)點(diǎn)的中部,，比較符合實(shí)際情況。按式（１）換算的混凝土強(qiáng)度偏低,，而式（２）則能較好地反映實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的現(xiàn)狀,。
３ 結(jié)論
(１)當(dāng)對構(gòu)件懷疑時(shí),，如試件與結(jié)構(gòu)中的混凝土質(zhì)量不一致,，對試件的檢驗(yàn)結(jié)果有懷疑或供檢驗(yàn)用的試件數(shù)量不夠時(shí)可采用回彈檢測，并可將檢測結(jié)果作為處理混凝土質(zhì)量的依據(jù),。
(２)根據(jù)現(xiàn)場試塊的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)制定測強(qiáng)曲線比通用測強(qiáng)曲線能更好地與實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)相適應(yīng)，在鎮(zhèn)江市推薦采用公式（２）,，能更好的推算混凝土的實(shí)際強(qiáng)度,。由于實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)離散性較大，該測強(qiáng)曲線的合理性尚待通過更多的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)一步檢驗(yàn)和完善,。
參考文獻(xiàn)
〔１〕公路路基路面現(xiàn)場測試規(guī)程.ＪＴＪ０５９－９５
〔２〕回彈儀檢驗(yàn)水泥混凝土強(qiáng)度實(shí)驗(yàn)方法.Ｔ０９５４－９５
〔３〕回彈法檢測混凝土抗壓強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程.ＪＧＪ／Ｔ２３－９２