磁翻板液位計(jì)在液化石油氣應(yīng)用中的問(wèn)題及解決方法
一,、引言
液化石油氣作為一種化工基本原料和新型燃料,越來(lái)越受到人們的重視,,隨著我國(guó)液化石油氣市場(chǎng)發(fā)展很快,,我國(guó)已然成為了一個(gè)液化石油氣用量大國(guó),家用,、商用和工業(yè)用氣量連接增加,。大小液化石油氣儲(chǔ)配站場(chǎng)遍布國(guó)內(nèi)各地,用于液化氣儲(chǔ)存的罐子數(shù)量逐年增加,,單罐容積也有增大的趨勢(shì),。對(duì)液化石油氣儲(chǔ)罐中的存量進(jìn)行計(jì)量是每個(gè)企業(yè)生產(chǎn)貿(mào)易過(guò)程中重要的一片面工作,沒(méi)有正確的計(jì)量,,談不上維護(hù)企業(yè)的利益,、提高企業(yè)的信譽(yù)、搞好生產(chǎn)治理,,還輕易產(chǎn)生貿(mào)易摩擦,,石油產(chǎn)品的貿(mào)易往往價(jià)高量大,計(jì)量工作尤顯重要,。
二,、問(wèn)題的提出及分析說(shuō)明
計(jì)量球形儲(chǔ)罐中液化氣存量先是依照儲(chǔ)罐上的磁翻板液位計(jì)的液位高度,再查出對(duì)應(yīng)液位下的液化氣儲(chǔ)量,。以船運(yùn)液化石油氣碼頭交接貿(mào)易為例,,其計(jì)量方法一般是用體積重量法,即*先測(cè)量計(jì)較得到液體體積,,再換算成重量的方法,,船上儲(chǔ)罐的液位測(cè)定普遍采用撥桿式液位計(jì),也有直接在儀表艙讀數(shù)的,,一般認(rèn)為,,操作規(guī)范時(shí),,拔桿式液位計(jì)讀數(shù)比較可靠,岸上接收庫(kù)的液化石油氣球罐,,按規(guī)定其液位測(cè)定,,除采用玻璃板式液位計(jì)外,還要設(shè)磁跟蹤鋼帶液位計(jì),,這兩種設(shè)備的讀數(shù)似乎都可靠,。
不管是以船上或岸上的那一方計(jì)量為準(zhǔn),岸上接收罐的計(jì)量是*的,,不要以為船上拔桿式液位計(jì)可靠,,計(jì)量準(zhǔn)確,岸上接收罐的計(jì)量就不重要了,,實(shí)際上船上讀數(shù)也會(huì)有問(wèn)題,,如拉桿式液位計(jì)的拉放速度、停留的時(shí)間,、風(fēng)浪的大小等都可能影響其讀數(shù)的準(zhǔn)確性,,船體陳舊時(shí),由于已作過(guò)多次維修革新,,其容積表的準(zhǔn)確性也值得懷疑,,其它一些人為因素也不是不可能。所以,,作為收發(fā)計(jì)量也罷,,盤點(diǎn)計(jì)量也罷,岸罐計(jì)量的準(zhǔn)確性是客觀要求,。
許多人對(duì)液化石油氣球罐上磁翻板液位計(jì)的液位讀數(shù)一直沒(méi)有懷疑,。其實(shí),其讀數(shù)直接用于計(jì)量時(shí)存在一定問(wèn)題,。筆者幾年來(lái)在實(shí)際中發(fā)現(xiàn),,用玻璃板液位計(jì)的讀數(shù)來(lái)計(jì)較,結(jié)果極不可靠,,比如同一罐( l,000米3)液化石油氣,,不同時(shí)間讀取的數(shù)據(jù),計(jì)較出的結(jié)果偶然相差10噸以上,,基礎(chǔ)不可取,。
以上分析說(shuō)明,液位計(jì)讀數(shù)和儲(chǔ)罐內(nèi)實(shí)際液位是有差距的,,而且溫差越大,,則差距就越大,這樣,,用液位計(jì)讀數(shù)h直接查儲(chǔ)罐容積表,,計(jì)較出的重量結(jié)果勢(shì)必不準(zhǔn)確,,而且罐的容積越大,誤差就越大,,非凡是液位剛好在儲(chǔ)罐赤道帶或四周時(shí)誤差大,。
這就印證了筆者在實(shí)際中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題:l)在岸上儲(chǔ)罐接收船載低于環(huán)境溫度的冷凍液化石油氣(<10℃)時(shí),計(jì)較的結(jié)果往往比船上結(jié)果偏多,,但幾天后重新讀取數(shù)據(jù)重算時(shí),,結(jié)果可能又少了許多。2)同一罐液化石油氣,,即使經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的停放,,使其充分吸/放熱量,達(dá)到大體上和環(huán)境溫度平衡后,,一天之中不同時(shí)間讀取的數(shù)據(jù),計(jì)較得的結(jié)果也差別很大,,都是因?yàn)橐何挥?jì)受環(huán)境影響大,,而儲(chǔ)罐是一個(gè)大“熱容”,受環(huán)境影響小,,從而產(chǎn)生溫差,,導(dǎo)致密度和液位的不同。
三,、解決問(wèn)題方法
為打聽決儲(chǔ)罐磁翻板液位計(jì)的讀數(shù)誤差問(wèn)題,,安量?jī)x表推薦如下幾個(gè)方案:
1、公式修正法:按上述分析的方法,,對(duì)液位計(jì)讀數(shù)進(jìn)行修正,,該法實(shí)際上難以準(zhǔn)確,因?yàn)閷?dǎo)管內(nèi)液體的平均溫度難以測(cè)準(zhǔn),。
2,、更換液位計(jì)內(nèi)的液體:在讀數(shù)前,把液位計(jì)導(dǎo)管內(nèi)的液化石油氣換掉,,可以1)把導(dǎo)管內(nèi)的液化石油氣放掉,,換人罐內(nèi)新的液體,但該法不安全;2)加一手搖泵,,將導(dǎo)管內(nèi)的液化石油氣往回儲(chǔ)罐內(nèi),,再?gòu)墓迌?nèi)放人新的液化石油氣,然后盡快讀取液位數(shù)據(jù),。
3,、選定讀數(shù)時(shí)間:改變讀數(shù)時(shí)間的隨意性,選好讀取時(shí)間,,能在一定程度上克服環(huán)境因素對(duì)液位計(jì)讀數(shù)的影響,,好把讀數(shù)時(shí)間選在氣溫比較暖和,、氣溫比較接近一天之中的平均溫度或接近儲(chǔ)罐內(nèi)溫的時(shí)候,如夏天在日出之前讀數(shù),,冬天在早上9:00左右讀數(shù),,但該法對(duì)生產(chǎn)作業(yè)有一定影響,不夠方便,。
4,、加裝計(jì)量設(shè)備:可考慮在儲(chǔ)罐頂部增設(shè)防爆型雷達(dá)測(cè)深系統(tǒng),該法在舊罐上革新較難,。
五,、結(jié)束語(yǔ)
磁翻板液位計(jì)讀數(shù)難以讀準(zhǔn),球形儲(chǔ)罐上的磁跟蹤鋼帶液位計(jì)讀數(shù)又如何,?實(shí)際情況是,,就所安裝的國(guó)產(chǎn)鋼帶液位計(jì)而言,很大一部分是失效的,,這是因?yàn)椋菏紫?,制造技術(shù)和安裝質(zhì)量上存在問(wèn)題,鋼帶很輕易被卡住;其次是其使用環(huán)境惡劣,,在接卸液化石油氣船時(shí),,非凡是罐內(nèi)液位很低時(shí),高速進(jìn)人儲(chǔ)罐的液化石油氣,,在罐內(nèi)劇烈翻騰,,使鋼帶液位計(jì)系統(tǒng)的浮筒及其導(dǎo)向鋼絲波動(dòng)報(bào)大,有時(shí)會(huì)使磁吸頭脫落,,無(wú)法計(jì)量,,有的甚至使導(dǎo)向鋼絲脫鉤,并相互糾纏在一起,,從而*失去計(jì)量作用;再者,,即使鋼帶液位計(jì)系統(tǒng)沒(méi)有問(wèn)題,但不同組成的液化石油氣及不同的溫度下,,其密度亦不同,,致使液體對(duì)浮筒的浮力不同,從而影響了液位的顯示精度,。除液位計(jì)外,,影響計(jì)量準(zhǔn)確性的另一個(gè)因素是儲(chǔ)罐內(nèi)氣液相的平均溫度,由于測(cè)溫棒伸入罐內(nèi)的長(zhǎng)度有限,,故測(cè)得的內(nèi)溫有時(shí)并不能反映平均溫度,。總之,相比之下,,鋼帶液位計(jì)不如磁翻板液位計(jì)可靠,,而選取恰當(dāng)?shù)淖x數(shù)時(shí)間能有效地克服環(huán)境因素造成的影響。除液化石油氣球罐外,,其它儲(chǔ)存輕質(zhì)液體的儲(chǔ)罐,,在選擇磁翻板液位計(jì)時(shí)也應(yīng)該充分考慮到使用介質(zhì)及環(huán)境的各種因素。