日韩av大片在线观看欧美成人不卡|午夜先锋看片|中国女人18毛片水多|免费xx高潮喷水|国产大片美女av|丰满老熟妇好大bbbbbbbbbbb|人妻上司四区|japanese人妻少妇乱中文|少妇做爰喷水高潮受不了|美女人妻被颜射的视频,亚洲国产精品久久艾草一,俄罗斯6一一11萝裸体自慰,午夜三级理论在线观看无码

您好, 歡迎來到化工儀器網(wǎng)

| 注冊| 產(chǎn)品展廳| 收藏該商鋪

4008878280

technology

首頁   >>   技術(shù)文章   >>   實(shí)時放行—TOC限度測試vs定量測試

威立雅Sievers分析...

立即詢價

您提交后,,專屬客服將第一時間為您服務(wù)

實(shí)時放行—TOC限度測試vs定量測試

閱讀:540      發(fā)布時間:2022-8-29
分享:

實(shí)時放行(RTR,Real-time Release)是基于準(zhǔn)確可靠的過程數(shù)據(jù)評估,,確保過程或成品合格質(zhì)量的能力,。總有機(jī)碳(TOC)在制藥用水中是關(guān)鍵的質(zhì)量屬性,,該方法可作為限度測試或定量測試,。兩種類型的測試都必須表現(xiàn)出可以準(zhǔn)確地反映TOC濃度的能力。


美國藥典USP<643>“總有機(jī)碳"說明了一般的限度測試,,成為爭議的主題,,因?yàn)槠溥\(yùn)用了引起質(zhì)疑的科學(xué),并且缺少驗(yàn)證數(shù)據(jù)1,。對于選擇進(jìn)行RTR的在線TOC方法,,應(yīng)經(jīng)過深思熟慮。在USP<643>之后出版的RTR FDA指南清楚地指出,,需要科學(xué)驗(yàn)證的水平,,非USP<643>所提供2。本文概述了用于RTR應(yīng)用的在線TOC方法的幾個注意事項(xiàng),。


關(guān)鍵點(diǎn)


限度測試

USP<643>的TOC方法是限度測試,,不能用于RTR應(yīng)用的過程控制中。

FDA認(rèn)為所有RTR過程測量是備選的分析過程,,必須對其預(yù)期用途進(jìn)行驗(yàn)證,。

對限度測試應(yīng)用在線TOC裝置,會降低其作為用于連續(xù)過程改進(jìn)的RTR

工具的價值,。

定量測試


cGMP指示的分析數(shù)據(jù)的關(guān)鍵質(zhì)量屬性是結(jié)果的正確性或準(zhǔn)確度,。

RTR應(yīng)用中的TOC驗(yàn)證要求超過了USP<643>的TOC方法。

TOC方法必須作為定量測試方法被驗(yàn)證,,用于RTR過程控制工具,。



限度測試

制藥限度測試用于“通過/失敗"評測(見圖1),不適用于過程控制,,除非所使用的方法已經(jīng)驗(yàn)證為定量測試,。雖然限度測試在理論上可用于RTR應(yīng)用,但FDA的PAT指南的精神,,清楚地表明優(yōu)先選擇能夠在寬運(yùn)行范圍內(nèi),,準(zhǔn)確地進(jìn)行當(dāng)前條件下TOC測量的定量方法


<500 ppb C

圖片

>500 ppb C

圖片

圖1. USP<643>的TOC限度測試


然而,,如果TOC限度測試為RTR所選的測試類型,,諸如USP<643>等法規(guī)方法的固有驗(yàn)證,,則不適用。這是因?yàn)镕DA將所有用于RTR的分析方法當(dāng)成“備選的分析程序",。備選的分析程序必須按照方法驗(yàn)證指南文檔3,4中所述的較低要求進(jìn)行驗(yàn)證,,并且證明適合其用途。當(dāng)在線TOC裝置作為限度測試使用時,,該裝置必須至少驗(yàn)證其檢測限專屬性,。使用這個術(shù)語,“適合",,是針對其預(yù)期的用途而言。不要與術(shù)語“系統(tǒng)適用性"中的“適用"混淆,。FDA以及法院已經(jīng)裁定,,只有“系統(tǒng)適用性"測試數(shù)據(jù),對驗(yàn)證不夠充分5,。


將TOC裝置作為RTR應(yīng)用的限度測試使用,,由于限制了其對連續(xù)質(zhì)量提高的潛力,顯著地降低了投資的價值,。將該裝置作為定量測試進(jìn)行驗(yàn)證,,使得該工具成為連續(xù)過程改善,以及制藥限度放行的過程控制數(shù)據(jù)源,。


考慮到測量技術(shù),,包括Sievers分析儀在內(nèi)的多個制造廠商,假定TOC傳感器使用直接電導(dǎo)率方法,。該技術(shù)已經(jīng)證明有與準(zhǔn)確度和專屬性相關(guān)的分析缺陷,,在RTR應(yīng)用中可能存在明顯的風(fēng)險6對于RTR應(yīng)用,,應(yīng)考慮直接電導(dǎo)TOC技術(shù)的替代方案,。


定量測試

定量測試旨在提供過程中整個運(yùn)行范圍的準(zhǔn)確可靠的數(shù)據(jù)(參見圖2)。

圖片

圖2. TOC過程控制的定量測試


大多數(shù)制藥用水系統(tǒng)在500 ppb TOC的藥典TOC限度下運(yùn)行良好,。因此,,在線TOC分析儀應(yīng)作為定量測試進(jìn)行驗(yàn)證,以確保整個水系統(tǒng)濃度范圍內(nèi)數(shù)據(jù)的可靠性,。


定量測試的使用,,體現(xiàn)了FDA的PAT指南2的關(guān)鍵要領(lǐng)。其認(rèn)識到可靠的數(shù)據(jù)是基于風(fēng)險的方法的關(guān)鍵,,進(jìn)一步科學(xué)地理解,,生產(chǎn)過程如何影響產(chǎn)品質(zhì)量,最后形成控制策略,,防止或減輕劣質(zhì)產(chǎn)品出現(xiàn)的風(fēng)險,。


分析程序類型

藥品組份及材料的雜質(zhì)檢測

限度檢測

定量檢測

準(zhǔn)確度*

精確度*

線性*

范圍*

專屬性*

檢測限*

定量限*

-表示此項(xiàng)目在方法驗(yàn)證或確效中,,不常用于評估。

+表示此項(xiàng)目在方法驗(yàn)證或確效中,,通常用于評估,。

*包含于Sievers分析儀,驗(yàn)證支持包第二冊,,Validation Support Package Vol. II,。

表1. 測試程序的確效與驗(yàn)證項(xiàng)目4


USP<643>的TOC方法是限度測試,從來沒有準(zhǔn)備用于或經(jīng)驗(yàn)證,,為開發(fā)連續(xù)改進(jìn)策略提供連續(xù)的過程數(shù)據(jù),。因此,證明在線TOC設(shè)備對預(yù)期用途的適用性是用戶的責(zé)任,。FDA對定量測試分析方法驗(yàn)證的指南,,比限度測試更加嚴(yán)格3。表1說明了可用于測試,,諸如TOC等雜質(zhì)的兩種測試類型的較低要求,。定量測試驗(yàn)證指南的補(bǔ)充水平強(qiáng)調(diào)RTR應(yīng)用需要可靠的數(shù)據(jù)。


相關(guān)引用

FDA對制藥方法驗(yàn)證的警告書-2008

“用于USP制藥規(guī)范的測試方法,,未經(jīng)檢驗(yàn)以確保實(shí)際使用條件下的適合性,。您沒有確保某些USP制藥測試方法在實(shí)際使用條件下經(jīng)過檢驗(yàn)。特別是,,您未能夠?qū)SP制藥測試方法進(jìn)行適當(dāng)?shù)臋z驗(yàn),。您在答復(fù)中提供的數(shù)據(jù)不包括關(guān)于所使用方法的適合性、準(zhǔn)確度和檢測限的信息,。從這些數(shù)據(jù)不能表明貴公司的測試方法,,可以可靠地檢測并量化雜質(zhì)的存在。此外,,貴公司沒有進(jìn)行該方法的適合性測試,,以確定該方法的檢測限。在過程測試中使用該方法的適合性仍未確定,。"

FDA對USP關(guān)于<643>章修訂事項(xiàng)的函件-2007

“提議的專論不包含任何關(guān)于總有機(jī)碳(TOC)干擾可能性的警告說明……"

“應(yīng)使用諸如蔗糖等易于氧化的有機(jī)物,,和諸如煙酰安等難于氧化的化合物,以檢驗(yàn)儀器在擴(kuò)展運(yùn)行范圍內(nèi)是否合格,。"

“所提供的TOC在線測試信息不充分,。"


參考文獻(xiàn)

1.

Ouderkirk, Larry A. FDA, Rockville, MD.Letter to United StatesPharmacopeial,2007,。

2.

U.S. Food and Drug Administration,,Guidance for Industry PAT – A Framework for Innovative Pharmaceutical Development ,Manufac- turing, and Quality Assurance,2004,。

3.

U.S. Food and Drug Administration,,Guidance for Industry – Ana- lytical Procedures and Methods Validation. Chemistry, Manufactur- ing, and Controls Documentation,,2000。

4.

U.S. Food and Drug Administration,,Validation of Analytical Procedures: Text and Methodology Q2(R1). ICH Harmonized Tripartite Guideline,,2005.

5.

ISPE. United States of America v. Barr Laboratories, Inc., Civil Action 92-1744, U.S. District Court of New Jersey (1993). ispe.org (accessed January 2009).

6.

Kauffman, Jon S. PhD., “Validating On-line TOC Analyzers for Real-Time Release," Pharmaceutical Manufacturing, November/December 2006.





會員登錄

請輸入賬號

請輸入密碼

=

請輸驗(yàn)證碼

收藏該商鋪

標(biāo)簽:
保存成功

(空格分隔,最多3個,單個標(biāo)簽最多10個字符)

常用:

提示

您的留言已提交成功!我們將在第一時間回復(fù)您~
在線留言