首頁(yè) >> 供求商機(jī)
貨物所在地:上海上海市
所在地: 美國(guó)
更新時(shí)間:2024-08-11 15:37:26
瀏覽次數(shù):434
在線詢價(jià)收藏產(chǎn)品( 聯(lián)系我們,,請(qǐng)說(shuō)明是在 化工儀器網(wǎng) 上看到的信息,謝謝?。?/p>
IES混凝土結(jié)構(gòu)掃描式?jīng)_擊回波檢測(cè)儀
型 號(hào): IES
產(chǎn) 地: 美國(guó)
制 造 商: 美國(guó)OLSON公司
應(yīng)用范圍: 混凝土板(墻,、柱),、混凝土路面、橋面,、飛機(jī)跑道厚度,、內(nèi)部缺陷的快速檢測(cè),隧道內(nèi)襯厚度,、內(nèi)部缺陷的快速檢測(cè),,橋梁預(yù)應(yīng)力管內(nèi)部灌漿情況的快速檢測(cè);
1,、IE沖擊回波測(cè)試原理
IE測(cè)試基本原理:如圖所示,,用一個(gè)小錘或沖擊器作為激振源在混凝土表面沖擊來(lái)產(chǎn)生壓縮波,然后用放置在沖擊器附近的接收傳感器接收反射回來(lái)的壓縮波,。經(jīng)過(guò)分析后來(lái)計(jì)算混凝土的厚度,、貪色內(nèi)部的孔洞、裂隙,、剝離等缺陷,。對(duì)于無(wú)缺陷的平板、路面,,沖擊回波試驗(yàn)終究會(huì)得到一個(gè)其底面反射波,,這樣在已知壓縮波的波速時(shí),就可以計(jì)算厚度了,。
IES方法基于基本的沖擊回波原理,,采用*的滾動(dòng)傳感器和自動(dòng)沖擊器,可以以幾乎連續(xù)的速度掃描測(cè)試混凝土結(jié)構(gòu)和道路的厚度和內(nèi)部缺陷,。測(cè)試時(shí)以慢速步行速率進(jìn)行,,每條測(cè)試線上每隔5.5cm進(jìn)行一次測(cè)試,多條測(cè)試線完成后就可以直接獲得混凝土厚度以及內(nèi)部缺陷(孔洞,、蜂窩,、裂縫、剝離等)位置的2D和3D圖像,。需要對(duì)混凝土內(nèi)部狀況進(jìn)行成像時(shí),,該系統(tǒng)一個(gè)小時(shí)可進(jìn)行數(shù)千次測(cè)試。例如可用于大面積檢測(cè)板,、隧道的厚度,、評(píng)估橋梁預(yù)應(yīng)力管(PT)中的灌漿是否密實(shí),;
IE單點(diǎn)沖擊回波原理示意圖(其中Source為產(chǎn)生壓縮波德激振源,Receiver為反射波的接收器)
IES混凝土結(jié)構(gòu)掃描式?jīng)_擊回波檢測(cè)儀應(yīng)用范圍:
掃描式?jīng)_擊回波測(cè)試系統(tǒng)IES,,主要應(yīng)用于具備平整 測(cè)試表面的大型板狀混凝土結(jié)構(gòu)的厚度及內(nèi)部缺陷檢測(cè),,并能對(duì)測(cè)試結(jié)果進(jìn)行二維及三維成像,直觀顯示結(jié)構(gòu)的厚度及內(nèi)部缺陷情況,。
混凝土板(墻,、柱)、混凝土路面,、橋面,、飛機(jī)跑道厚度,、內(nèi)部缺陷的快速檢測(cè),;
隧道內(nèi)襯厚度、內(nèi)部缺陷的快速檢測(cè),;
橋梁預(yù)應(yīng)力管內(nèi)部灌漿情況的快速檢測(cè),;
IES混凝土結(jié)構(gòu)掃描式?jīng)_擊回波檢測(cè)儀儀器技術(shù)規(guī)格:
測(cè)試厚度范圍:9~100cm;
測(cè)試精度:2%(需標(biāo)定出準(zhǔn)確波速并測(cè)試平整密實(shí)的混凝土板結(jié)構(gòu)),;
測(cè)試速度:慢速步行的速率,;
滾動(dòng)傳感器,每隔1英寸進(jìn)行一次測(cè)量,;
技術(shù)優(yōu)勢(shì):
測(cè)試時(shí)不需要耦合劑,;
測(cè)試時(shí)只需要一個(gè)測(cè)試面;
測(cè)試時(shí)不受鋼筋影響,;
測(cè)試效率很高,,一小時(shí)可得到3000個(gè)點(diǎn)的測(cè)試數(shù)據(jù);
對(duì)表面有油漆或粘結(jié)良好的瓷片,,同樣可以測(cè)試,;
對(duì)板厚度或內(nèi)部缺陷可進(jìn)行三維成像,更直觀顯示缺陷
IES方法相對(duì)于超聲波方法的優(yōu)點(diǎn)
1,、IES方法只需一個(gè)測(cè)試面,,而超聲波方法需兩個(gè)測(cè)試面,這在很多情況下很難做到,。
2,、IES方法使用比超聲波更低的聲波(IE頻率范圍通常在2to20kHZ),這是的沖擊回波方法避免了超聲波測(cè)試中遇到的高信號(hào)衰減(high signal attenuation),和過(guò)多雜波干擾問(wèn)題,。
3,、IES方法不需耦合劑,單手操作即可,,標(biāo)定后每個(gè)測(cè)點(diǎn)直接的出結(jié)構(gòu)厚度或缺陷位置,、深度信息,。而超聲波方法需耦合劑,兩個(gè)探頭加大了操作的難度,。同時(shí)需大量數(shù)據(jù)對(duì)比才能確定缺陷的位置,,但不能確定缺陷的深度。
4,、沖擊回波方法深可測(cè)180cm的結(jié)構(gòu),,而對(duì)于超聲波方法測(cè)試同樣厚度將非常困難,特別是兩個(gè)測(cè)試面不易接觸的情況下,。
5,、IES方法檢測(cè)非常迅速,每分鐘可獲得60~100個(gè)包括缺陷,、厚度信息的監(jiān)測(cè)值,,超聲波方法檢測(cè)速度根本無(wú)法相比。
6,、IES方法快速掃描完成后,,無(wú)需分析即可直接對(duì)局部的蜂窩、孔洞缺陷進(jìn)行三維成像,,而目前超聲波檢測(cè)斷層成像做到二維都需大量時(shí)間采集數(shù)據(jù)和進(jìn)行分析,。
IES方法相對(duì)于雷達(dá)方法的優(yōu)點(diǎn)
1、IES方法可準(zhǔn)確的檢測(cè)板,、隧道的厚度,,且無(wú)需鉆孔取芯標(biāo)定,經(jīng)表面波形沖擊回波儀標(biāo)定波速后誤差小于2%,,而雷達(dá)的介電常數(shù)在未知厚度情況下很難標(biāo)定,。
2、IES方法通過(guò)聲波方法檢測(cè)混凝土內(nèi)部缺陷,,對(duì)小的裂縫,、空洞、蜂窩更敏感,,而雷達(dá)方法基于電磁波技術(shù),,對(duì)金屬比較敏感,對(duì)小的缺陷很難判斷,。
3,、IES方法快速掃描完成后,無(wú)需分析即可直接對(duì)局部的蜂窩,、孔洞缺陷進(jìn)行三維成像,,準(zhǔn)確、直觀顯示厚度變化及缺陷位置,而雷達(dá)技術(shù)無(wú)法做到如此直觀,,也很難達(dá)到IES方法的檢測(cè)精度,。
測(cè)試效果分析
(空格分隔,最多3個(gè),單個(gè)標(biāo)簽最多10個(gè)字符)