技術(shù)文章
雙色測溫儀比單色測溫儀好,?
閱讀:2440 發(fā)布時間:2022-4-22互聯(lián)網(wǎng)上充斥著雙色測溫儀比單色測溫儀好的說法,,之所以用好,,而沒有用更穩(wěn)定,更準確,,是想討論的范圍不再局限于穩(wěn)定和準確的荒謬之說,,使得討論變的更有意義。
先說雙色測溫儀的好:
對于目標尺寸未充滿測溫儀視場的情況下,,雙色測溫儀的測溫誤差要明顯優(yōu)于單色測溫儀,。這種未充滿視場如果引申的話常包括:測溫路徑上充斥著水霧和灰塵,使得測溫路徑受阻,;移動的物體測量時會存在脫離視場的情形,;測量過程中有飛濺物造成測量視場受到干擾或阻礙;目標自身尺寸明顯小于視場,;
雙色測溫儀現(xiàn)在設(shè)計上通常會有多通道輸出,,既可以輸出單色測量的溫度,又可以輸出雙色溫度,。通常單色測溫范圍下限會低些,,雙色測溫范圍的下限會高些,。從這種意義上說,雙色測溫儀適用范圍更寬些,。畢竟其不僅具有雙色測溫的優(yōu)勢,,同時,在一定程度上還可以作為通用的單色測溫儀使用,;
通常對懶人而言,,是個福音,因為多數(shù)廣告上都說,,雙色測溫在“一定程度上與發(fā)射率無關(guān)",,而單色測溫需要設(shè)定發(fā)射率,而發(fā)射率的設(shè)定似乎又稍嫌麻煩,。而一些銷售人員推廣時又有意無意,、言之鑿鑿的說雙色測溫與發(fā)射率無關(guān),硬生生地把“一定程度"給吞掉了,。進而擴大了雙色測溫的神奇效果,。所以在經(jīng)費允許的情況下力薦客戶購買雙色測溫儀:
再說雙色測溫儀的不好:
目前,雙色技術(shù)僅在短波范圍內(nèi)應(yīng)用,,在中波3-5,,長波8-14鮮有應(yīng)用。這就意味著雙色測溫儀的應(yīng)用范圍明顯受限,,這種受限不僅表現(xiàn)在測量材料上的受限,,也表現(xiàn)在測溫范圍的受限。通常對于250℃以下的測溫方案,,雙色測溫儀是無能為力的,;
雙色測溫儀的精度明顯低于單色,有心的用戶可以比較下測溫儀生產(chǎn)廠家同系列的單色和雙色測溫儀的精度指標,。通常情況下,,雙色測溫精度要低于0.5%,而單色的作為標準使用的傳遞性測溫儀可達0.25%,;
雙色測溫儀的穩(wěn)定性較差,,在中高溫黑體爐這一紅外測溫儀的校準設(shè)備上,我們會發(fā)現(xiàn)黑體爐上的溫度標準器選用的都是單色測溫儀,,不僅因為單色測溫儀測量精度更高,,而且也因為其測量更穩(wěn)定;有興趣的客戶可以聯(lián)系我們索取這方面的技術(shù)文獻,。
雙色測溫儀比單色測溫儀要貴的多,,通常是單色測溫儀1.5倍的價格。
結(jié)論:雙色測溫儀在其固有的應(yīng)用范圍內(nèi)可以發(fā)揮出比單色測溫儀更優(yōu)異的性能!