參考文獻(xiàn)中常會(huì)將2種概念搞混,，覺得對(duì)照品便是標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)，是1種化學(xué)物質(zhì)2種說法罷了，導(dǎo)致不正確的緣故,，可能是有的藥物具有對(duì)照品,，又有標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)。比如當(dāng)用微生物菌種測(cè)定方法頭孢克羅效價(jià)時(shí),，用頭孢克羅標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì),，用高效率液相色譜HPLC或紫外線光度計(jì)UV測(cè)定方法時(shí)，則用對(duì)照品;非那西丁當(dāng)作為溶點(diǎn)校正化學(xué)物質(zhì)時(shí),，用溶點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì),，測(cè)量成分時(shí)要對(duì)照品。即便是同一種化學(xué)物質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)和對(duì)照品,，他們的規(guī)格型號(hào),、校準(zhǔn)方式 及其主要用途都可能是不一樣的。

對(duì)照品或標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)互用,，將要對(duì)照品或標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)用以并不是其校準(zhǔn)方式 的成分測(cè)量,，是藥品檢測(cè)中常有但未引起重視的一個(gè)難題,。雖然同一批對(duì)照品不一樣校準(zhǔn)方式 的成分有非常好的關(guān)聯(lián)性，國家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)品網(wǎng)梳理出示但并不*一致,，有時(shí)候區(qū)別會(huì)挺大。如美國Glaxo企業(yè)出示的頭孢呋肟酯對(duì)照品,，HPLC校準(zhǔn)為96.9%,，供成分測(cè)量用;UV為98.8%，供溶出度測(cè)量,。盡管藥品標(biāo)準(zhǔn)凡例明文規(guī)定國家衛(wèi)生部所發(fā)對(duì)照品僅用以文章正文中所要求的統(tǒng)計(jì)分析方法,。但因?yàn)椋?/div>