豆制品生產(chǎn)過程中的廢水排放廢水水量在豆腐生產(chǎn)的過程中,，產(chǎn)生大量的廢水,，廢水主要來源于水洗、浸泡和壓濾過程,，另有部分沖洗水廢水,。豆腐生產(chǎn)廢水屬于豆制品廢水，豆制品廢水處理流程有氧生物處理,、好氧處理,、厭氧-氧結合處理等。大型豆制品廠污水處理設備RL-UASB反應器大型豆制品廠污水處理設備RL-UASB反應器

UASB與IC在運行上zui大的差別表現(xiàn)在抗沖擊負荷方面,，IC可以通過內(nèi)循環(huán)自動稀釋進水,，有效保證了*反應室的進水濃度的穩(wěn)定性。其次是它僅需要較短的停留時間,，對可生化性好的廢水的確是優(yōu)點,。大家同意因為IC運行穩(wěn)定，抗沖擊負荷效果好,，容積負荷高,，投資省等許多優(yōu)于UASB的優(yōu)點,，是否就應該因此而放棄再選用UASB了呢？

IC缺點尤其在污水可生化性不是太好的情況下,，由于水力停留時間比較短去除率遠沒有UASB高,，增加了耗氧的負擔。另外,，IC由于氣體內(nèi)循環(huán),，特別是對進水水質(zhì)不太穩(wěn)定的廠，導致IC出水水量極不穩(wěn)定,，出水水質(zhì)也相對不穩(wěn)定,，有時可能還會出現(xiàn)短暫不出水現(xiàn)象，對后序處理工藝是有影響的,。UASB比IC突出優(yōu)點就是去除率高，出水水質(zhì)相對穩(wěn)定,。但IC優(yōu)點還是很多的,，特別是對于高SS進水，比UASB有明顯優(yōu)勢,，由于IC上升流速很大,，SS不會在反應器內(nèi)大量積累，污泥可以保持較高活性,。

IC運行溫度的設計*和UASB一樣,，在調(diào)試運行上和UASB區(qū)別不大，只是在剛進水調(diào)試時盡可能采用水力負荷高些,，然后逐步交互提升水力,、有機負荷，盡可能在負荷提升過程中保證*反應室上升流速大于10m/小時,，但最大水力負荷控制在20m/小時以下,，這樣即保證*反應室污泥床的傳質(zhì)效果，也避免污泥流失．冬季進水管道及反應器保保溫,，因為厭氧菌對溫度波動特敏感,，對負荷波動適應要相對好的多．其實IC的調(diào)試比UASB要好調(diào)的多，能調(diào)試好UASB的,，應該調(diào)試好IC沒有太大問題．不是因為上升流速大,，會不好控制而延長調(diào)試周期．IC它對進水水質(zhì)的要求僅是相對穩(wěn)定就行，它要求高的上升流速僅是滿足*反應室污泥床處于膨化狀態(tài),，加大傳質(zhì)效果,，IC的高度較高，你不必太擔心會有污泥流失,，因為內(nèi)部它有兩層三相分離,，更何況*反應室產(chǎn)氣量較大,，絕大部分沼氣被*反應室分離收集提升到頂部的氣水分離氣包進行氣與泥水的分離．第二反應室氣量少泥水更易分離沉降．若接種顆粒污泥基本一個月便可達到設計負荷是沒有問題的，絮狀污泥可能需三到五個月．