WSZ-A-1.5m3/h地埋式污水處理設備厭氧區(qū)內(nèi)不存在溶解氧,。進水中的懸浮固體物質(zhì)以及藻類、細菌,、植物等死亡后所產(chǎn)生的有機固體下沉到塘底,，形成10~15cm厚的污泥層，厭氧微生物在此進行厭氧發(fā)酵和產(chǎn)甲烷發(fā)酵過程,，對其中的有機物進行分解,。在厭氧區(qū)一般可以去除30%的BOD。

WSZ-A-1.5m3/h地埋式污水處理設備

中,、小型城市污水處理廠的優(yōu)選工藝
中,、小型城市污水處理廠的優(yōu)選工藝是氧化溝和SBR,它們的共同特點是:
① 去除有機物效率很高,有的還能脫氮、除磷或既脫氮又除磷,而且處理設施十分簡單,管理非常方便,是目前國際上*的高效,、簡化的污水處理工藝,也是世界各國中小型城市污水處理廠的優(yōu)選工藝,。② 在10×104m3/d規(guī)模以下,氧化溝和SBR法的基建費用明顯低于常規(guī)活性污泥法、A/O和A2/O法;對于規(guī)模為(5～10)×104m3/d的污水廠,氧化溝與SBR法的基建費用通常要低10%～15%,。規(guī)模越小,兩者差距越大,這對缺少資金建污水廠的中小城市很有吸引力,。即使在10×104m3/d規(guī)模以下,氧化溝和SBR法的電耗和年運營費用仍高于常規(guī)活性污泥法,但如果與基建費用一起來比較,基建費加上20年的運營費總計還是比常規(guī)活性污泥法低些。規(guī)模越小,低得越多,規(guī)模越大,差距越小,當規(guī)模為10×104m3/d時,兩類工藝的總費用大致相當,。因此,對于中小型污水廠采用氧化溝與SBR法在經(jīng)濟上是有利的,。
③ 氧化溝與SBR工藝通常都不設初沉池和污泥消化池,整個處理單元比常規(guī)活性污泥法少50%以上,操作管理大大簡化,這對于技術力量相對較弱、管理水平相對較低的中小型污水處理廠很合適,。
④ 氧化溝和SBR工藝的設備基本上實現(xiàn)了國產(chǎn)化,在質(zhì)量上能滿足工藝要求,價格比國外設備便宜好幾倍,而且也省去了申請外匯進口設備的種種麻煩,。
⑤ 氧化溝和SBR工藝的抗沖擊負荷能力比常規(guī)活性污泥法好得多,這對于水質(zhì)、水量變化劇烈的中小型污水廠很有利,。

WSZ-A-1.5m3/h地埋式污水處理設備裝車發(fā)貨

正是由于上述種種原因,氧化溝和SBR在國內(nèi)外都發(fā)展很快,。美國環(huán)保局(EPA)把污水處理廠的建設費用或運營費用比常規(guī)活性污泥法節(jié)省15%以上的工藝列為革新替代技術,由聯(lián)邦政府給予財政資助,SBR和氧化溝工藝因此得以大力推廣,已經(jīng)建成的污水廠各有幾百座。歐州的氧化溝污水廠已有上千座,澳大利亞近10多年建成SBR工藝污水廠近600座,。在國內(nèi),氧化溝和SBR工藝已成為中小型污水處理廠的首xuan工藝,。

好氧塘內(nèi)有機物的降解過程，實質(zhì)上是溶解性有機污染物轉(zhuǎn)化為無機物和固態(tài)有機物——細菌與藻類細胞的過程,。
好氧塘的分類：
（1）高負荷好氧塘
有機負荷較高,，HRT（Hydraulic Retention Time水力停留時間）較短，塘水的深度較淺。出水中藻類含量高,。
（2）普通好氧塘
有機負荷比前者低,，水力停留時間較長。以處理污水為主要目的,，起二級處理作用,。
（3）深度處理好氧塘
有機負荷較低，水力停留時間也短,。其目的是在二級處理系統(tǒng)之后,，進行深度處理。
好氧塘的特點及適用條件
優(yōu)點：
（1）投資省,，
（2）管理方便,，
（3）水力停留時間較短，降解有機物的速率很快,，處理程度高,。

缺點：
（1）池容大，占地面積多,。
（2）處理水中含有大量的藻類,，需要對出水進行除藻處理。
（3）對細菌的去除效果較差,。
適用條件：
適用于去除營養(yǎng)物,，處理溶解性有機物；由于處理效果較好,，多用于串聯(lián)在其他穩(wěn)定塘后做進一步處理,，處理二級處理后的出水。
好氧塘的一般規(guī)定
（1）好氧塘應該建在溫度適宜,、光照充分,、通風條件良好的地方,。
（2）既可以單獨使用,，又可以串聯(lián)在其他處理系統(tǒng)之后，進行深度處理,。
（3）如果好氧塘用于單獨處理廢水,，則在廢水進入好氧塘之前必須進行*的預處理。

大型城市污水處理廠的優(yōu)選工藝是傳統(tǒng)活性污泥法及其改進型A/O法,、A2/O法,。目前世界上絕大多數(shù)國家(包括我國)的大型污水廠大多采用傳統(tǒng)活性污泥法、A/O和A2/O法,我國的北京高碑店污水廠,、天津紀莊子污水廠和東郊污水廠,、沈陽市北部污水廠、鄭州市污水廠、杭州市四堡污水廠,、成都市三瓦窯污水廠等都采用這種工藝,這不是偶然的,因為這種工藝對大型污水廠具有難以替代的優(yōu)點:
① 傳統(tǒng)活性污泥法,、A/O和A2/O法與氧化溝和SBR工藝相比優(yōu)勢是能耗較低、運營費用較低,規(guī)模越大這種優(yōu)勢越明顯,。對于大型污水廠來說,年運營費很可觀,比如規(guī)模為40×104m3/d的污水廠,1m3污水節(jié)省處理費1分錢,一年就節(jié)省146萬元,。
這種工藝的能耗和運營費低的原因是:a.設置初沉池,利用物理法以最小的能耗和費用去除污水中相當一部分有機物和懸浮物,降低二級處理的負荷,顯著節(jié)省能耗;b.污泥采用厭氧消化,它比氧化溝和SBR工藝的同步好氧消化顯著節(jié)省能耗,是一種*的節(jié)能工藝。

這種工藝的基建投資一般情況下比氧化溝和SBR工藝高,但隨著規(guī)模的增大,氧化溝和SBR的基建費也成倍增加,而常規(guī)活性污泥法的投資則以較小的比例增加,兩者的差距越來越小,。當污水廠達到一定規(guī)模后,常規(guī)活性污泥法的投資比氧化溝與SBR還省,所以,污水廠規(guī)模越大,常規(guī)活性污泥法的優(yōu)勢就越大,。② 常規(guī)活性污泥法、A/O和A2/O法的主要缺點是處理單元多,操作管理復雜,特別是污泥厭氧消化要求高水平的管理,消化過程產(chǎn)生的沼氣是可燃易爆氣體,更要求安全操作,這些都增加了管理的難度,。但由于大型污水廠背靠大城市,技術力量強,管理水平較高,能滿足這種要求,因而常規(guī)活性污泥法的缺點不會成為限制使用的因素,。
根據(jù)我國目前的現(xiàn)況,城市污水處理處于起步階段,法規(guī)和制度都不夠健全,對污泥的穩(wěn)定化要求沒有明確的規(guī)定,同時由于排水管網(wǎng)系統(tǒng)不夠完善,大多數(shù)城市污水的有機成分不高,加之污泥厭氧消化的管理和沼氣的利用還缺乏成熟的經(jīng)驗,這些因素都降低了包含污泥厭氧消化工序的常規(guī)活性污泥法、A/O和A2/O法的經(jīng)濟性,。因此,對于規(guī)模為(10～20)×104m3/d的城市污水處理廠,有時可能采用SBR和氧化溝工藝更為經(jīng)濟,在這種情況下,有必要對各種工藝進行詳細的技術經(jīng)濟比較,以確定工藝,。