化工儀器網(wǎng)
技術文章
70m3/d地埋式污水處理裝置
閱讀：746 發(fā)布時間：2020-2-1770m3/d地埋式污水處理裝置
普通曝氣法
其變型工藝普通曝氣法出現(xiàn)得早,，其實際處理效果好,，可處理大的污水量，對于Jc-r廠可集中建設污泥消化池,，所產(chǎn)生的沼氣可作能源利用,。傳統(tǒng)普曝法的不足之處是只能作為常規(guī)二級處理，不具備脫氮除磷功能,。近幾年,，在工程實踐中，通過降低普通曝氣池的容積負荷,，可以達到脫氮的目的;在普通曝氣池前設置厭氧區(qū),，可以除磷，亦可用化學法除磷,。采用普通曝氣法去除BOD,，，在池型上有多種形式,，如氧化溝,，工程上稱為普通曝氣法的變型工藝，亦可統(tǒng)稱為普通曝氣法,。
氧化溝法
因其構造簡單,，易于管理,，很快得到了推廣應用，且不斷創(chuàng)新,。目前,，氧化溝在應用中發(fā)展出了多種形式，比較有代表性的有：①帕式,，簡稱單溝式,，表面曝氣采用轉刷曝氣，水深一般在2.5—3.5m,。②奧式,，簡稱同心圓式，實際應用的多為橢圓形的三環(huán)道組成,，3個環(huán)道采用不同的.DO,，如外環(huán)為0、中環(huán)為1,、內環(huán)為2,，這有利于脫氮除磷。采用轉碟曝氣,，水深一般在4.0-4.5m,。③卡式，簡稱循環(huán)折流式,，采用倒傘形葉輪曝氣,，水深一般在3.0m左右，但污泥易于沉積,。④三溝式氧化溝(T型氧化溝),，該工藝由3個池組成，中間作曝氣池,，左右2個池兼作沉淀池和,。曝氣池。其特點是采用轉刷曝氣,、水淺,、占地面積大、不設厭氧池,，不具備除磷功能口J,。
膜分離技術
用膜分離代替沉淀進行泥水分離，可帶來活性污泥工藝的以下變化：①不再存在污泥膨脹問題,。在調控活性污泥系統(tǒng)時,，不必再考慮污泥的沉降性能，從而使工藝控制大大簡化;②曝氣池的污泥濃度將大大提高,，MLSS可以大于20g/L,，從而使系統(tǒng)可在超大泥齡,、超低負荷狀態(tài)下運行，充分滿足去除各種污染物質的需要;③在同樣的處理要求下,，可使曝氣池容積大大減小,，節(jié)省了處理廠的占地面積;④污泥濃度的提高，要求較高的曝氣速率,，因而純氧曝氣將隨著膜的分離而被大量采用,。
工藝優(yōu)選
常規(guī)活性污泥法和氧化溝、SBR工藝的比較,。①常規(guī)活性污泥法適用于中等負荷的大型污水處理廠。②氧化溝法,、SBR法的基建費用低,，運行費較高。若處理規(guī)模為10萬t/d,折舊以20年計,，氧化溝,、SBR與常規(guī)活性污泥法的總處理費用大體相當。規(guī)模越小,，氧化溝,、SBR的總處理費用越低。因此,，對于中小型污水處理廠而言,，氧化溝、SBR在經(jīng)濟上有益,。③氧化溝,、SBR工藝一般不設初沉池和污泥消化池，處理單元比常規(guī)活性污泥法減少50%以上,，操作管理簡化;且設備國產(chǎn)化程度高,，價格低。
70m3/d地埋式污水處理裝置氧化溝,、SBR工藝的比較,。①基建費用：SBR是合建式。地價高,，有利于SBR,，其土建費用較低，但設備費用較氧化溝高,。②就進水,BOD5.濃度而言,，高，有利于氧化溝;低,，有利于SBR,。一般以BOD5=150mg/L為界,，高于此值，氧化溝建費用低于SBR;低于此值,，則反之,。③運行費用就曝氣方式而言，氧化溝常用機械式,，SBR通常用鼓風式,，后者比前者省電;SBR工藝是變水位運行，增大了揚程,，因而電耗要比氧化溝小些,，運行費用也低些。④SBR工藝的自控要求較高,。就出水水質而言,，氧化溝是動態(tài)沉淀，SBR是靜態(tài)沉淀,，后者沉淀效率更高,，出水水質更好。
MBR主體工藝
工藝原理,。
膜生物反應器技術是活性污泥生物處理技術與膜分離技術相結合的一種新工藝,。它不同于活性污泥法，不使用沉淀池進行固液分離,，而是使用中空纖維膜替代沉淀池,，因此具有高效固液分離性能。同時利用膜的特性,，使活性污泥不隨出水流失,，在生化池中形成8000～12000mg/L超高濃度的活性污泥濃度，使污染物分解*,，因此,，出水水質良好、穩(wěn)定,，出水細菌,、懸浮物和濁度接近于零。