化工儀器網(wǎng)
技術(shù)文章
期間核查的難點在于核查標(biāo)準(zhǔn)的選擇只不過是走過場
閱讀：893 發(fā)布時間：2021-10-13關(guān)于期間核查的文章,，近些年刊出不少，其要求,、目的,、定義、適用對象,、核查方法和判定原則已基本討論清楚,。但在實際工作中，仍感到有不清晰,、不便操作之處,，故成此文，與同行探討,。
按照的說法,，期間核查的方法有五種:第一種是參加實驗室間比對；第二種是使用有證標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)進(jìn)行校準(zhǔn),；第三種是與相同準(zhǔn)確度等級的另一個或幾個設(shè)備進(jìn)行比較,；第四種是對穩(wěn)定的被測件的量值重新測定(即利用期間核查標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行核查)；第五種是在資源允許的情況下,，利用高等級標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行校準(zhǔn),。其中,，第二種方法和第五種方法易于理解，與正常檢定/校準(zhǔn)類似,。第一種方法是實驗室之間的比對,，核查標(biāo)準(zhǔn)通常由主導(dǎo)實驗室準(zhǔn)備。此時的核查標(biāo)準(zhǔn)即傳遞標(biāo)準(zhǔn),，其性能大都經(jīng)過反復(fù)試驗和考察,，比對結(jié)果也由參加比對各方反復(fù)研究確定，應(yīng)該是經(jīng)得起考驗的結(jié)果,，本實驗室只要參加就可以?，F(xiàn)實的問題是不能保證每個計量標(biāo)準(zhǔn)、每個校準(zhǔn)周期都能參加比對,。第三種方法就是量值比對,。第四種方法則是典型地利用核查標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行核查。實際上第三種方法同樣也需要一個穩(wěn)定的核查標(biāo)準(zhǔn),，只不過本實驗室組織的比對可以在短時間內(nèi)完成,，對核查標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性要求相對寬松一些。但一個實驗室同時具備幾套相同準(zhǔn)確度等級的設(shè)備的情況并不多見,，因此，在實踐中采用第四種方案的機會很多,。之所以說選擇核查標(biāo)準(zhǔn)是關(guān)鍵,，是因為只有選擇的核查標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性足夠、分辨率足夠(準(zhǔn)確度未必高),，計量標(biāo)準(zhǔn)的核查工作才具有實際意義,，否則計量標(biāo)準(zhǔn)的期間核查只不過是走過場。
核查標(biāo)準(zhǔn)有一個校準(zhǔn)或溯源的問題,。嚴(yán)格意義上講,，因為核查標(biāo)準(zhǔn)的校準(zhǔn)結(jié)果要用于評價被核查標(biāo)準(zhǔn)的測量結(jié)果，因此核查標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)由一個與被核查計量標(biāo)準(zhǔn)的測量過程獨立無關(guān)的過程來校準(zhǔn),，且校準(zhǔn)過程應(yīng)比被核查計量標(biāo)準(zhǔn)的測量過程更為精確,，即校準(zhǔn)結(jié)果的不確定度要小于被核查計量標(biāo)準(zhǔn)的測量結(jié)果的不確定度。
核查標(biāo)準(zhǔn)的選擇,，是采用高一等級的計量標(biāo)準(zhǔn)器,。高等級意味著高準(zhǔn)確度、高穩(wěn)定性,，用高一等級的計量標(biāo)準(zhǔn)器核查以下等級的計量標(biāo)準(zhǔn),，符合國家檢定系統(tǒng)表的規(guī)定，但這種情況對本實驗室的次級計量標(biāo)準(zhǔn)可能更為適用,。最高計量標(biāo)準(zhǔn)的核查標(biāo)準(zhǔn)很難選擇,，除非另配一個核查標(biāo)準(zhǔn),，與最高標(biāo)準(zhǔn)同時送檢。次選是同等級的計量標(biāo)準(zhǔn)器,，最好是使用次數(shù)比較少或者閑置不用的,，但保養(yǎng)維護(hù)比較好的計量標(biāo)準(zhǔn)器，這樣考慮主要是損耗小,、變化小,，計量性能相對穩(wěn)定，這種情況在實驗室也能見到,。第三,，也是最后的選擇。選擇“性能穩(wěn)定"的核查標(biāo)準(zhǔn),，這種情況最為普遍,，實現(xiàn)起來也最不好把握，其難點在于核查標(biāo)準(zhǔn)的校準(zhǔn)或溯源,，即給核查標(biāo)準(zhǔn)賦值,；在這種情況下最好由上一級的計量標(biāo)準(zhǔn)校準(zhǔn)、賦值,、考察,，確定其計量性能，如不具備這些條件,，只有靠本實驗室來考核其計量性能,，但是用被考核的計量標(biāo)準(zhǔn)給核查標(biāo)準(zhǔn)賦值，其測量過程不相互獨立,，即便考慮了其系統(tǒng)誤差的影響,，其賦值的結(jié)果很難區(qū)分開究竟是計量標(biāo)準(zhǔn)的還是核查標(biāo)準(zhǔn)的。在這種情況下核查的意義也不太完整,。
二,、計量標(biāo)準(zhǔn)的期間核查和穩(wěn)定性考核是異曲同工
計量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性是指其計量特性隨時間保持恒定的能力。計量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性考核是JJF1033-2008《計量標(biāo)準(zhǔn)考核規(guī)范》規(guī)定的內(nèi)容,，要求新建計量標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)過半年以上的穩(wěn)定性考核,，已建標(biāo)準(zhǔn)每年必須進(jìn)行一次考核?？己说膶嵸|(zhì)或說核心是計量標(biāo)準(zhǔn)的量值是否保持在最大允許誤差或擴展不確定度范圍內(nèi),。穩(wěn)定性考核的前提是存在量值“穩(wěn)定"的核查標(biāo)準(zhǔn)，量值“穩(wěn)定"的技術(shù)指標(biāo)未作具體規(guī)定,，但是既然是用來考核計量標(biāo)準(zhǔn),，“穩(wěn)定"的技術(shù)指標(biāo)至少也要達(dá)到與被考核的計量標(biāo)準(zhǔn)同等級水平，否則就失去了考核的意義,。這種要求與期間核查的第四種核查方法是*一致的,，也就是說,，計量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性考核就是在對計量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行期間核查，二者是一回事,。
三,、不具備穩(wěn)定的核查標(biāo)準(zhǔn)的情況
并不是所有的計量標(biāo)準(zhǔn)都能篩選出性能穩(wěn)定的核查標(biāo)準(zhǔn)，在JJF1033-2008的附錄C.2.3中列舉了3種情況,。第一種情況,，被檢定或被校準(zhǔn)的對象是實物量具，此時選擇一個性能比較穩(wěn)定的實物量具作為核查標(biāo)準(zhǔn)即可,。第二種情況,，計量標(biāo)準(zhǔn)僅由實物量具組成，被檢定或被校準(zhǔn)對象為非實物量具的測量儀器,，此時由于實物量具的穩(wěn)定性遠(yuǎn)優(yōu)于非實物量具的測量儀器,，穩(wěn)定性考核和期間核查可以不必進(jìn)行；對于按級使用的實物量具標(biāo)準(zhǔn),，由于其檢定/校準(zhǔn)不提供數(shù)值,，也很難畫出其量值隨時間變化的曲線；對于按等使用的實物量具標(biāo)準(zhǔn),，其檢定/校準(zhǔn)提供了具體數(shù)值,，可以畫出其量值隨時間變化的曲線。第三種情況,，計量標(biāo)準(zhǔn)器和被檢定或校準(zhǔn)的對象均為非實物量具,，如果存在性能穩(wěn)定的對應(yīng)于該參數(shù)的實物量具，可以用它作為核查標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行穩(wěn)定性考核和期間核查,。若對于該被測參數(shù)來說，不存在可以作為核查標(biāo)準(zhǔn)的實物量具,，可以不進(jìn)行穩(wěn)定性考核和期間核查,。這種情況在實際操作中最為復(fù)雜，是因為計量標(biāo)準(zhǔn)由非實物量具組成最為常見,，是否存在穩(wěn)定的核查標(biāo)準(zhǔn),，則是見仁見智，因此是否能夠?qū)崿F(xiàn)期間核查,、核查標(biāo)準(zhǔn)的選擇都可能有差異,，穩(wěn)定性考核和期間核查的有效性、一致性也很難把握,。解決是否需要進(jìn)行期間核查,、核查標(biāo)準(zhǔn)的選擇不一致、期間核查辦法不統(tǒng)一的根本之道,，最好是在JJF1033-2008中針對各類計量標(biāo)準(zhǔn)是否需要或能夠完成穩(wěn)定性考核和期間核查,，作出更為明確,、具體的規(guī)定。