化工儀器網(wǎng)
公司動(dòng)態(tài)
激發(fā)市場(chǎng)活力,，見面新電改
閱讀：1792 發(fā)布時(shí)間：2018-6-19激發(fā)市場(chǎng)活力,，見面新電改
【亮點(diǎn)】
“開放售電端”是大亮點(diǎn)
新京報(bào)：針對(duì)這些問題,，這次改革有哪些亮點(diǎn),？
曾鳴：亮點(diǎn)之一是管住中間，電力有發(fā)電,、輸電,、配電、用電四個(gè)環(huán)節(jié),，輸配叫中間環(huán)節(jié),，以此來(lái)解決傳統(tǒng)電網(wǎng)公司差價(jià)盈利模式，改變?yōu)楠?dú)立輸電價(jià)格模式,，這也是上*的一種模式,。
韓曉平：開放售電端，讓供需雙方見面是大亮點(diǎn)?，F(xiàn)在五類公司可以售電,，包括電網(wǎng)公司的配電企業(yè)，能源服務(wù)公司都可以參與,，在一定程度上可以優(yōu)化配置資源,。發(fā)電公司跟用戶直接談，電網(wǎng)公司只收過網(wǎng)費(fèi),。這樣供需雙方可以綜合考慮過網(wǎng)費(fèi)和供電結(jié)構(gòu),，提升系統(tǒng)穩(wěn)定性，優(yōu)化負(fù)荷,，推動(dòng)節(jié)能減排,。
新京報(bào)：有觀點(diǎn)認(rèn)為價(jià)格機(jī)制還沒理順，現(xiàn)在開放售電端過早了,，你怎么看,？
曾鳴：我同意這個(gè)觀點(diǎn)。電價(jià)是市場(chǎng)化的核心要素,，價(jià)格必須要走向市場(chǎng)?，F(xiàn)在價(jià)格機(jī)制沒有理順，所以要“三放開”,，政府把定價(jià)權(quán)交出來(lái),，讓供需雙方交易形成價(jià)格。
韓曉平：有道理,。真正的供需雙方市場(chǎng)化交易平臺(tái)的形成需要一定時(shí)間,。很多用戶不具備專業(yè)知識(shí)，還是習(xí)慣從電力公司買電,。新的改革可能會(huì)從大用戶開始,，越來(lái)越多用戶愿意通過電子商務(wù)、“互聯(lián)網(wǎng)+”買電,，形成新的交易平臺(tái),，逐漸形成新的供求關(guān)系,。
【爭(zhēng)議】
調(diào)度在現(xiàn)階段不宜獨(dú)立
新京報(bào)：這次電改,，提出建立相對(duì)獨(dú)立的售電交易平臺(tái),，為什么強(qiáng)調(diào)相對(duì)獨(dú)立？
曾鳴：交易機(jī)構(gòu)獨(dú)立,、調(diào)度獨(dú)立本來(lái)在方案討論范圍內(nèi),，但經(jīng)過幾個(gè)課題和反復(fù)論證，認(rèn)為調(diào)度在現(xiàn)階段不宜獨(dú)立,，調(diào)度要和電網(wǎng)放在一起,。
按照輸電價(jià)格嚴(yán)格監(jiān)管、改變差價(jià)盈利模式,，失去低買高賣,、追求增加售電量動(dòng)力的電網(wǎng)公司，就不會(huì)想通過調(diào)度做手腳,，為自己牟利,，調(diào)度就沒必要獨(dú)立出去了。
調(diào)度獨(dú)立會(huì)有很多弊病,，比如電網(wǎng)投資,、規(guī)劃、運(yùn)行,、檢修的協(xié)調(diào)性會(huì)下降,，甚至影響電網(wǎng)運(yùn)行的安全。既然好處沒有,，壞處不少,，為什么還要獨(dú)立呢？
新京報(bào)：這次電力改革,，會(huì)對(duì)能源結(jié)構(gòu)調(diào)整帶來(lái)怎樣影響,？
韓曉平：會(huì)促進(jìn)能源結(jié)構(gòu)調(diào)整。煤電便宜,，價(jià)格很有競(jìng)爭(zhēng)力,，但污染環(huán)境，只有給煤電增加更多稅費(fèi),，煤電成本上去,，清潔能源才有市場(chǎng)。而水電不穩(wěn)定,，需要?dú)怆妬?lái)調(diào)峰,，同時(shí)發(fā)展分布式能源是關(guān)鍵。這都需要電力改革做保障,，讓各種類型的能源相互替代,，終減少排放,，降低成本。
【焦點(diǎn)】
不以“拆分電網(wǎng)”衡量改革力度
新京報(bào)：2002年的電力改革聚焦在輸配分開,、拆分電網(wǎng),，在這次似乎體現(xiàn)不多，這是為什么,？
周大地：當(dāng)時(shí)以英美電改模式為主,，是一種理想化市場(chǎng)狀態(tài)的設(shè)想。現(xiàn)在回頭看,，英美自己的模式也沒有達(dá)到當(dāng)時(shí)預(yù)期的效果,。有很多沒有分開的也做得很好，沒有必要輸配分開,。
電力改革不是重新分配蛋糕的問題,。拆分國(guó)家電網(wǎng)，可能有人愿意來(lái)分蛋糕,，但要看能不能把系統(tǒng)矛盾解決,，使調(diào)度和效率優(yōu)化。